※ 引述《seabox (??)》之銘言：
: 1.初選擊敗丁守中
: 如果是丁守中出來選又打高格調選舉，柯P絕對被輾的慘兮兮
: 勝文哥再初選時擊敗丁丁已經算暗助了
: 2.選舉格調
: 柯粉再那裡喊什麼高格調什麼的，都是在鬼扯
: 今天勝文哥團隊如果不打烏賊戰口水戰，打打清新廣告互相吹捧
: 那北市就回歸基本藍綠對決了，柯P絕對也是輸
: 勝文哥從一開始行為跟講話完全不像是出來選舉的
不管是郝龍斌或是馬英九, 這個黨的二世祖從以前到現在一直都是這樣,
扣掉血統純正和長相高大帥氣, 本質上這些人一直是不斷靠特權走後門的
草包, 一生缺乏競爭, 不過他們被黨國共犯的媒體包裝得很好. 所以你看
不到他們差勁草包的地方.
這一次就算是丁守中出來又如何? 別忘了他的岳父是聯勤司令部總司令,
他是娶了他的太太之後政治路才開始一路升天, 本質還是個權貴之後, 你
如果看他的學經歷, 又比連勝文好多少? 基本上還是個草包.
更何況, 2006 他尋求連戰支持, 成為連系屬意的台北市長人選. 結果他
2014 是怎樣搞連勝文等連系的?
以現在很熱門的名詞, 他是被包裝好好的林鳳營.
作者:
blaketitle (退隱江湖..........嗎???)
2014-11-09 07:03:00講這麼多今天如果是丁丁出來選柯P早打包了
作者:
cpblgu (《超絕望級的cpblgu！》)
2014-11-09 07:04:00丁守中出來選就簡單拉 柯p不用講就是輸定了 我也不用看八卦板每天喊柯神 柯神的 吵死了
作者:
tpkgo (人是鐵,飯是鋼)
2014-11-09 07:04:00當初馬英九也是包裝好好的林鳳營
作者:
blaketitle (退隱江湖..........嗎???)
2014-11-09 07:04:00講草包沒人能草贏總統府裡那隻啦 但人家就是沒輸過
無奈大家就是認為要有這種"背景"才有辦法參與政治阿
作者:
beavis77 (駒外杉筱舟渡嵐)
2014-11-09 07:05:00他是政治履歷豐富的草包 總比空降草包好多了
作者:
Workforme (目標當個æ¥ç¸¾è½‰æ©Ÿè‚¡)
2014-11-09 07:07:00只能說剩丼哥的高調就是抹黑跟潑糞啊 車輪的不意外吧^格
作者:
piece1 (...)
2014-11-09 07:09:00一堆草包學者(歐XX)包裝草包官二代..草包人民狂買單!!
作者:
myrzr ( )
2014-11-09 07:13:00草包豬要出來是怪我們囉
丁丁說實在算KMT裡面比較腳踏實地的立委了疼惜丁守中,票投柯文哲!
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-11-09 07:14:00推一樓，如果是丁出來 選戰老早打完了
20年從政經驗 沒有功勞也有苦勞 地區選民就看這個..
作者:
LABOYS (洛城浪子)
2014-11-09 07:19:00好歹他在台北耕耘20年，神豬一來就要當大的／
作者: shianghung (looker) 2014-11-09 07:19:00
包裝很重要
作者: b9els (走走停停) 2014-11-09 07:22:00
愚民政治 人民越蠢越好
作者:
kiergh (小香)
2014-11-09 07:23:00丁丁強大的地方 是深耕台北二十年 草不草包待知情者補上
作者:
bkm1 (殷仔 加油!!!)
2014-11-09 07:25:00丁丁權貴歸權貴(以你的定義來看的話) 至少在立委評比跟做事方面 各項都在藍營的領先群 而且服務選民已久 比連強大多了
丁守中沒你說的不堪喔...以立委和他所做過的事算優
作者: winiS (維尼桑) 2014-11-09 07:27:00
草包至少還有草…
作者:
edwdada (Ravior)
2014-11-09 07:27:00草包還有草 腦包卻沒腦 都機?
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-11-09 07:28:00另外，僅僅是岳父是高階軍官就可以叫做權貴之後？他的學經歷又是哪裡看起來像草包？
作者:
piece1 (...)
2014-11-09 07:33:00丁丁這輩子市長路沒機會了..也不需要替神豬用力輔選了
作者:
BRANFORD (請保佑我的父親)
2014-11-09 07:33:00現在講這些都沒用 草包豬選上了 一切錯的都變成對的
作者:
adm123 (Administrator)
2014-11-09 07:38:00連都選成這樣，丁丁出來一定照輸啦。政黑眾整天在那邊「丁丁出來躺」，笑死人，完全無視初選結果，真的很可笑
作者:
incog 2014-11-09 07:40:00依你的定義，只有草包素人才能選
作者:
adm123 (Administrator)
2014-11-09 07:40:00如果丁丁可以選贏柯，那丁丁就不會在初跟大輸神豬回incog，說穿了，柯能選贏，就代表國民黨這招牌輸了誰拿這招牌來，就是會輸柯
作者:
piece1 (...)
2014-11-09 07:42:00蠻同意的!想看馬英九以後被清算的..台北跟台中讓他輸就對
作者:
Shift2 (小老鼠)
2014-11-09 07:42:00台灣人心中"政治就是該給懂政治的人玩"的想法很普遍
作者:
adm123 (Administrator)
2014-11-09 07:43:00丁丁何時經營過非死忠型的選民？根本沒有過丁丁在台北幾十年，不過過就是一直固軍系的票而已
作者:
Shift2 (小老鼠)
2014-11-09 07:43:00選市長完全把候選人個人特質擺一邊 是種很奇怪的看法丁初選輸連 不代表他出來選會輸柯 那是國民黨內部的結果
作者:
MarkFung (罪と罰の終焉)
2014-11-09 07:45:00如果是丁丁出線，他也會打MG149或其他抹屎的手段嗎？
作者:
Shift2 (小老鼠)
2014-11-09 07:45:00換個角度看 國民黨裡面已經鬥到快不知人間煙火了
作者:
xelnaga (Xel'Naga)
2014-11-09 07:46:00高大帥氣？只覺得癡肥喜憨
作者:
MarkFung (罪と罰の終焉)
2014-11-09 07:46:00如果會，那他水準跟連D、白賊元、吹狗蕾就是一樣
作者:
adm123 (Administrator)
2014-11-09 07:46:00什麼叫內部的結果，會支持丁的人，本來就是擁有初選投票權的人。真以為丁丁是能投到多少非國民黨的票。一句「內部的結果」，就完全直接「快速帶過」。呵。笑了去看看丁丁以前的新聞吧，他何德何能可以像柯這樣拿年輕人的票？一來根本沒經營過鐵票，二來跟國民黨綁在一起。丁丁鐵定一一來根本沒經營過非鐵票定照輸，根本猜都不用猜。
這場台北市長選舉 本身又不是靠突破創新來贏的 郝龍彬只要繼續延續以往的選舉方式 對上柯p其實也是55:45這種方式 ps更正一下郝龍彬接棒的候選人
作者:
adm123 (Administrator)
2014-11-09 07:52:00這次柯其實也沒什麼特別創新的做法，就是佔出來選而已。而能選到今天的地步，就是代表國民黨派誰都一樣。
現在連被打什麼? 無實績 權貴 那丁能被柯p打什麼?
作者:
adm123 (Administrator)
2014-11-09 07:53:00其實打MG149等等議題，說穿了，有打沒打，都是一樣的結果
講句難聽的 拼政見 國民黨有市政府這塊資源牌 怎麼打就
作者:
piece1 (...)
2014-11-09 07:53:00郝權貴有洗一下資歷..連權貴幻想空降就有..有點差異
都是贏 國民黨的政見有人撐腰 柯p的政見講出來就被打槍
作者:
adm123 (Administrator)
2014-11-09 07:54:00丁又有什麼對「非鐵票」的實績可說嘴的？根本沒有。
回歸到基本面而言 也不用扯到以往藍綠對決 只要穩著藍
作者:
adm123 (Administrator)
2014-11-09 07:55:00LP你小看了馬的執政失敗對台北鐵票的影響
55%的那塊 講句白一點 現在當郝龍彬拼連任 柯p打的過嗎
作者:
adm123 (Administrator)
2014-11-09 07:56:00今天柯能選成這樣，就是馬的執政失敗+食安這些才是主因
作者:
piece1 (...)
2014-11-09 07:56:00要是柯能贏..純粹是連太爛+跟馬不好+柯不是DPP
作者:
adm123 (Administrator)
2014-11-09 07:57:00投郝的時候，國民黨的執政無能沒有給人這麼大的感覺
作者:
piece1 (...)
2014-11-09 07:58:00講真的馬執政失敗沒多少影響.今天換姚文智出來選也一定輸
作者:
adm123 (Administrator)
2014-11-09 07:58:0055%到今天，早就降到40以下了。全都是馬執政失敗所造成
作者:
adm123 (Administrator)
2014-11-09 07:59:00在北部馬的執政失敗，轉的票，不會轉成DPP。
作者:
beavis77 (駒外杉筱舟渡嵐)
2014-11-09 07:59:00看來全天下只剩你不知道 初選時丁丁是被搓掉的
所以你也知道只要轉成藍綠對決就是必勝法 連就是要再打
作者:
adm123 (Administrator)
2014-11-09 08:01:00全天下都知道，beavis那你把証據拿出來啊。呵。說穿了還不是你自己猜的。你有証據可以直指連搓掉丁嗎？
這塊 相對的丁也只要主打這塊做為選戰依據 甚至不用只
作者:
adm123 (Administrator)
2014-11-09 08:02:00有証據拿出來，快點交給媒體，讓丁丁出來選啊。呵
作者:
adm123 (Administrator)
2014-11-09 08:03:00LP你直接說啦，連跟丁，到底憑什麼會有不同結果。
這次連苦戰的原因是連那50%的盤都顧不好 甚至讓部分票源轉向柯p 我前面不是講的很清楚了嗎
所以你是用什麼數據跟民調來佐證自己的說法 還不是靠自
作者:
adm123 (Administrator)
2014-11-09 08:05:00你到底有什麼資料可以証明丁丁跟連選，會有不同結果？
作者:
adm123 (Administrator)
2014-11-09 08:06:00我有資料啊，就是初選結果啊。那你的資料呢？拿出來啊上面那個某b，說連搓掉丁，我請他拿証據，他沒拿出來啊。初選結果就是最好的証明。懶的跟你講下去。
意吧? 如果今天是跟姚文智打 那國民黨派連跟丁量真的不會差到那裡去 但重點就是這次要擺脫藍綠基本盤的泥淖
作者:
piece1 (...)
2014-11-09 08:12:00等票開出來就知道..連要是大於45%就證實馬執政+食安無關
作者: Levelmax99 2014-11-09 09:08:00
台大跟哈佛表示:
作者:
sukeda (リーゼは俺の嫁)
2014-11-09 09:08:00最簡單的邏輯 想為台灣好的人會加入KMT?當年阿扁都知道要退黨 這些享受KMT利益的人會為台灣好？
作者:
farsky (我恨過敏)
2014-11-09 09:11:00丁丁是草包 但是至少人家在台北也耕了快20年...就算
作者: kenro 2014-11-09 09:42:00
丁丁在台北基層混了二十年，而這人表現也都不錯
作者:
dioib (我要成為廢文王)
2014-11-09 09:55:00照你這樣說政壇全都草包
作者:
oSCo (SC)
2014-11-09 09:56:00丁是草包的話，那你是什麼包？
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2014-11-09 10:01:00
有些人還真是忠心護主啊...
作者: icome (木村阿宅) 2014-11-09 10:02:00
丁丁好歹念過台大 過去台北市長都是台大畢業 連D掰掰
作者:
ERT312 (312)
2014-11-09 10:13:00推這篇
作者:
lX (我要挑戰1個X)
2014-11-09 11:00:00所以會投kmt的很白痴 kmt是看血統的 馬郝朱 哪個沒家世背景?37元學歷比連d好 也比版上多數鄉民好 結果只能當打手名聲弄臭了 加上前面一堆優良血統在排隊 幾時能等到你??不過丁丁出來選還是會贏啦 他沒連家高調 還有一定的形象
作者:
OEC100 (OEC100)
2014-11-09 11:21:00丁會輸是因為蔡止兀，連現在會輸也是因為他
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2014-11-09 11:27:00
就算是草包也比某人包裝漂亮
作者: sid3 (bluewind) 2014-11-09 11:37:00
國民黨已經用選票教訓丁守中了 丁丁還敢出來?