Re: [爆卦] 墨綠是為了證明你的槍傷 timayta PTT批踢踢實業坊

Re: [爆卦] 墨綠是為了證明你的槍傷

作者: timayta (2014-11-09 07:00:55

※ 引述《seabox (??)》之銘言：
: 1.初選擊敗丁守中
: 如果是丁守中出來選又打高格調選舉，柯P絕對被輾的慘兮兮
: 勝文哥再初選時擊敗丁丁已經算暗助了
: 2.選舉格調
: 柯粉再那裡喊什麼高格調什麼的，都是在鬼扯
: 今天勝文哥團隊如果不打烏賊戰口水戰，打打清新廣告互相吹捧
: 那北市就回歸基本藍綠對決了，柯P絕對也是輸
: 勝文哥從一開始行為跟講話完全不像是出來選舉的
不管是郝龍斌或是馬英九, 這個黨的二世祖從以前到現在一直都是這樣,
扣掉血統純正和長相高大帥氣, 本質上這些人一直是不斷靠特權走後門的
草包, 一生缺乏競爭, 不過他們被黨國共犯的媒體包裝得很好. 所以你看
不到他們差勁草包的地方.
這一次就算是丁守中出來又如何? 別忘了他的岳父是聯勤司令部總司令,
他是娶了他的太太之後政治路才開始一路升天, 本質還是個權貴之後, 你
如果看他的學經歷, 又比連勝文好多少? 基本上還是個草包.
更何況, 2006 他尋求連戰支持, 成為連系屬意的台北市長人選. 結果他
2014 是怎樣搞連勝文等連系的?
以現在很熱門的名詞, 他是被包裝好好的林鳳營.

作者: blaketitle (退隱江湖..........嗎???) 2014-11-09 07:03:00

講這麼多今天如果是丁丁出來選柯P早打包了

作者: cpblgu (《超絕望級的cpblgu！》) 2014-11-09 07:04:00

丁守中出來選就簡單拉柯p不用講就是輸定了我也不用看八卦板每天喊柯神柯神的吵死了

作者: beachnote (桑爾夫必取) 2014-11-09 07:04:00

藍的上電視裝名嘴的一堆草包啊

作者: tpkgo (人是鐵,飯是鋼) 2014-11-09 07:04:00

當初馬英九也是包裝好好的林鳳營

作者: blaketitle (退隱江湖..........嗎???) 2014-11-09 07:04:00

講草包沒人能草贏總統府裡那隻啦但人家就是沒輸過

作者: ceremonial (小市民) 2014-11-09 07:05:00

無奈大家就是認為要有這種"背景"才有辦法參與政治阿

作者: beavis77 (駒外杉筱舟渡嵐) 2014-11-09 07:05:00

他是政治履歷豐富的草包總比空降草包好多了

作者: Workforme (ç›®æ¨™ç•¶å€‹æ¥ç¸¾è½‰æ©Ÿè‚¡) 2014-11-09 07:07:00

只能說剩丼哥的高調就是抹黑跟潑糞啊車輪的不意外吧^格

作者: mike0327 (小麥) 2014-11-09 07:08:00

丁丁不是豬不會找智障當總幹事幫倒忙

作者: piece1 (...) 2014-11-09 07:09:00

一堆草包學者(歐XX)包裝草包官二代..草包人民狂買單!!

作者: myrzr ( ) 2014-11-09 07:13:00

草包豬要出來是怪我們囉

作者: eric760302 (劍影墨客) 2014-11-09 07:13:00

丁丁說實在算KMT裡面比較腳踏實地的立委了疼惜丁守中,票投柯文哲!

作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2014-11-09 07:14:00

推一樓，如果是丁出來選戰老早打完了

作者: RealWill (咕) 2014-11-09 07:17:00

丁守中雖然也算是權貴之後但至少還有一點實績

作者: lpllpllpl (三個LPL) 2014-11-09 07:17:00

20年從政經驗沒有功勞也有苦勞地區選民就看這個..

作者: quando225 (待到證明) 2014-11-09 07:18:00

丁丁守中線波多野結衣

作者: LABOYS (洛城浪子) 2014-11-09 07:19:00

好歹他在台北耕耘20年，神豬一來就要當大的／

作者: shianghung (looker) 2014-11-09 07:19:00

包裝很重要

作者: b9els (走走停停) 2014-11-09 07:22:00

愚民政治人民越蠢越好

作者: kiergh (小香) 2014-11-09 07:23:00

丁丁強大的地方是深耕台北二十年草不草包待知情者補上

作者: bkm1 (殷仔加油!!!) 2014-11-09 07:25:00

丁丁權貴歸權貴(以你的定義來看的話) 至少在立委評比跟做事方面各項都在藍營的領先群而且服務選民已久比連強大多了

作者: taikonkimo (太公) 2014-11-09 07:27:00

丁守中沒你說的不堪喔...以立委和他所做過的事算優

作者: winiS (維尼桑) 2014-11-09 07:27:00

草包至少還有草…

作者: edwdada (Ravior) 2014-11-09 07:27:00

草包還有草腦包卻沒腦都機?

作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2014-11-09 07:28:00

另外，僅僅是岳父是高階軍官就可以叫做權貴之後？他的學經歷又是哪裡看起來像草包？

作者: taikonkimo (太公) 2014-11-09 07:30:00

別忘了他的市長路都是被真正的權貴給抹滅的

作者: piece1 (...) 2014-11-09 07:33:00

丁丁這輩子市長路沒機會了..也不需要替神豬用力輔選了

作者: BRANFORD (請保佑我的父親) 2014-11-09 07:33:00

現在講這些都沒用草包豬選上了一切錯的都變成對的

作者: adm123 (Administrator) 2014-11-09 07:38:00

連都選成這樣，丁丁出來一定照輸啦。政黑眾整天在那邊「丁丁出來躺」，笑死人，完全無視初選結果，真的很可笑

作者: incog 2014-11-09 07:40:00

依你的定義，只有草包素人才能選

作者: adm123 (Administrator) 2014-11-09 07:40:00

如果丁丁可以選贏柯，那丁丁就不會在初跟大輸神豬回incog，說穿了，柯能選贏，就代表國民黨這招牌輸了誰拿這招牌來，就是會輸柯

作者: piece1 (...) 2014-11-09 07:42:00

蠻同意的!想看馬英九以後被清算的..台北跟台中讓他輸就對

作者: Shift2 (小老鼠) 2014-11-09 07:42:00

台灣人心中"政治就是該給懂政治的人玩"的想法很普遍

作者: asuralee (衰人女王) 2014-11-09 07:42:00

丁丁學經歷比神豬強太多了……

作者: adm123 (Administrator) 2014-11-09 07:43:00

丁丁何時經營過非死忠型的選民？根本沒有過丁丁在台北幾十年，不過過就是一直固軍系的票而已

作者: Shift2 (小老鼠) 2014-11-09 07:43:00

選市長完全把候選人個人特質擺一邊是種很奇怪的看法丁初選輸連不代表他出來選會輸柯那是國民黨內部的結果

作者: MarkFung (罪と罰の終焉) 2014-11-09 07:45:00

如果是丁丁出線，他也會打MG149或其他抹屎的手段嗎？

作者: Shift2 (小老鼠) 2014-11-09 07:45:00

換個角度看國民黨裡面已經鬥到快不知人間煙火了

作者: xelnaga (Xel'Naga) 2014-11-09 07:46:00

高大帥氣？只覺得癡肥喜憨

作者: MarkFung (罪と罰の終焉) 2014-11-09 07:46:00

如果會，那他水準跟連D、白賊元、吹狗蕾就是一樣

作者: adm123 (Administrator) 2014-11-09 07:46:00

什麼叫內部的結果，會支持丁的人，本來就是擁有初選投票權的人。真以為丁丁是能投到多少非國民黨的票。一句「內部的結果」，就完全直接「快速帶過」。呵。笑了去看看丁丁以前的新聞吧，他何德何能可以像柯這樣拿年輕人的票？一來根本沒經營過鐵票，二來跟國民黨綁在一起。丁丁鐵定一一來根本沒經營過非鐵票定照輸，根本猜都不用猜。

作者: lpllpllpl (三個LPL) 2014-11-09 07:50:00

這場台北市長選舉本身又不是靠突破創新來贏的郝龍彬只要繼續延續以往的選舉方式對上柯p其實也是55:45這種方式 ps更正一下郝龍彬接棒的候選人

作者: adm123 (Administrator) 2014-11-09 07:52:00

這次柯其實也沒什麼特別創新的做法，就是佔出來選而已。而能選到今天的地步，就是代表國民黨派誰都一樣。

作者: lpllpllpl (三個LPL) 2014-11-09 07:52:00

現在連被打什麼? 無實績權貴那丁能被柯p打什麼?

作者: adm123 (Administrator) 2014-11-09 07:53:00

其實打MG149等等議題，說穿了，有打沒打，都是一樣的結果

作者: lpllpllpl (三個LPL) 2014-11-09 07:53:00

講句難聽的拼政見國民黨有市政府這塊資源牌怎麼打就

作者: piece1 (...) 2014-11-09 07:53:00

郝權貴有洗一下資歷..連權貴幻想空降就有..有點差異

作者: lpllpllpl (三個LPL) 2014-11-09 07:54:00

都是贏國民黨的政見有人撐腰柯p的政見講出來就被打槍

作者: adm123 (Administrator) 2014-11-09 07:54:00

丁又有什麼對「非鐵票」的實績可說嘴的？根本沒有。

作者: lpllpllpl (三個LPL) 2014-11-09 07:55:00

回歸到基本面而言也不用扯到以往藍綠對決只要穩著藍

作者: adm123 (Administrator) 2014-11-09 07:55:00

LP你小看了馬的執政失敗對台北鐵票的影響

作者: lpllpllpl (三個LPL) 2014-11-09 07:56:00

55%的那塊講句白一點現在當郝龍彬拼連任柯p打的過嗎

作者: adm123 (Administrator) 2014-11-09 07:56:00

今天柯能選成這樣，就是馬的執政失敗+食安這些才是主因

作者: piece1 (...) 2014-11-09 07:56:00

要是柯能贏..純粹是連太爛+跟馬不好+柯不是DPP

作者: truthmask (鑑真) 2014-11-09 07:57:00

問題就在這, 丁守中還是正常人

作者: adm123 (Administrator) 2014-11-09 07:57:00

投郝的時候，國民黨的執政無能沒有給人這麼大的感覺

作者: lpllpllpl (三個LPL) 2014-11-09 07:58:00

你如果要講到馬執政+食安那新北朱有受到影響嗎?

作者: piece1 (...) 2014-11-09 07:58:00

講真的馬執政失敗沒多少影響.今天換姚文智出來選也一定輸

作者: adm123 (Administrator) 2014-11-09 07:58:00

55%到今天，早就降到40以下了。全都是馬執政失敗所造成

作者: adm123 (Administrator) 2014-11-09 07:59:00

在北部馬的執政失敗，轉的票，不會轉成DPP。

作者: beavis77 (駒外杉筱舟渡嵐) 2014-11-09 07:59:00

看來全天下只剩你不知道初選時丁丁是被搓掉的

作者: lpllpllpl (三個LPL) 2014-11-09 08:00:00

所以你也知道只要轉成藍綠對決就是必勝法連就是要再打

作者: adm123 (Administrator) 2014-11-09 08:01:00

全天下都知道，beavis那你把証據拿出來啊。呵。說穿了還不是你自己猜的。你有証據可以直指連搓掉丁嗎？

作者: lpllpllpl (三個LPL) 2014-11-09 08:01:00

這塊相對的丁也只要主打這塊做為選戰依據甚至不用只

作者: adm123 (Administrator) 2014-11-09 08:02:00

有証據拿出來，快點交給媒體，讓丁丁出來選啊。呵

作者: lpllpllpl (三個LPL) 2014-11-09 08:02:00

要顧好50%的盤就夠了賭這次廢票高過5%就贏了

作者: adm123 (Administrator) 2014-11-09 08:03:00

LP你直接說啦，連跟丁，到底憑什麼會有不同結果。

作者: lpllpllpl (三個LPL) 2014-11-09 08:03:00

這次連苦戰的原因是連那50%的盤都顧不好甚至讓部分票源轉向柯p 我前面不是講的很清楚了嗎

作者: lpllpllpl (三個LPL) 2014-11-09 08:05:00

所以你是用什麼數據跟民調來佐證自己的說法還不是靠自

作者: adm123 (Administrator) 2014-11-09 08:05:00

你到底有什麼資料可以証明丁丁跟連選，會有不同結果？

作者: adm123 (Administrator) 2014-11-09 08:06:00

我有資料啊，就是初選結果啊。那你的資料呢？拿出來啊上面那個某b，說連搓掉丁，我請他拿証據，他沒拿出來啊。初選結果就是最好的証明。懶的跟你講下去。

作者: lpllpllpl (三個LPL) 2014-11-09 08:08:00

http://ppt.cc/40RF 今天柯p都自己分析過跟丁的假想現在連為什麼會那麼難選是因為對手是柯p 對吧? 這你同

作者: herculex (專打打手) 2014-11-09 08:09:00

假設柯選上次，四年後八成也不是丁再出來競爭

作者: lpllpllpl (三個LPL) 2014-11-09 08:10:00

意吧? 如果今天是跟姚文智打那國民黨派連跟丁量真的不會差到那裡去但重點就是這次要擺脫藍綠基本盤的泥淖

作者: piece1 (...) 2014-11-09 08:12:00

等票開出來就知道..連要是大於45%就證實馬執政+食安無關

作者: beavis77 (駒外杉筱舟渡嵐) 2014-11-09 08:15:00

http://ppt.cc/tstT 初選前刊出的"半版廣告" 自己看吧

作者: holysea 2014-11-09 08:37:00

原來對你來說台大跟波士頓五名校是草包呢

作者: Levelmax99 2014-11-09 09:08:00

台大跟哈佛表示:

作者: sukeda (リーゼは俺の嫁) 2014-11-09 09:08:00

最簡單的邏輯想為台灣好的人會加入KMT?當年阿扁都知道要退黨這些享受KMT利益的人會為台灣好？

作者: farsky (我恨過敏) 2014-11-09 09:11:00

丁丁是草包但是至少人家在台北也耕了快20年...就算

作者: eipduolc (松尾健太) 2014-11-09 09:42:00

丁丁好歹做過很長時間民代

作者: kenro 2014-11-09 09:42:00

丁丁在台北基層混了二十年，而這人表現也都不錯

作者: dioib (我要成為廢文王) 2014-11-09 09:55:00

照你這樣說政壇全都草包

作者: oSCo (SC) 2014-11-09 09:56:00

丁是草包的話，那你是什麼包？

作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2014-11-09 10:01:00

有些人還真是忠心護主啊...

作者: icome (木村阿宅) 2014-11-09 10:02:00

丁丁好歹念過台大過去台北市長都是台大畢業連D掰掰

作者: lmf770410 (凱文) 2014-11-09 10:07:00

但是丁丁出來選很可能就是穩穩的55:45基本盤

作者: mailismine (心的方向) 2014-11-09 10:07:00

本來就草包,還是個狗黨指揮的投票機器

作者: ERT312 (312) 2014-11-09 10:13:00

推這篇

作者: lX (我要挑戰1個X) 2014-11-09 11:00:00

所以會投kmt的很白痴 kmt是看血統的馬郝朱哪個沒家世背景?37元學歷比連d好也比版上多數鄉民好結果只能當打手名聲弄臭了加上前面一堆優良血統在排隊幾時能等到你??不過丁丁出來選還是會贏啦他沒連家高調還有一定的形象

作者: OEC100 (OEC100) 2014-11-09 11:21:00

丁會輸是因為蔡止兀，連現在會輸也是因為他

作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2014-11-09 11:27:00

就算是草包也比某人包裝漂亮

作者: sid3 (bluewind) 2014-11-09 11:37:00

國民黨已經用選票教訓丁守中了丁丁還敢出來?

繼續閱讀

Re: [爆卦] 墨綠是為了證明你的槍傷timayta Re: [問卦] 西方電影對二戰東線戰場題材很冷漠的掛NuCat Re: [問卦] 西方電影對二戰東線戰場題材很冷漠的掛akira911 Re: [問卦] 西方電影對二戰東線戰場題材很冷漠的掛elless [新聞] 王文淵：盲目加薪只會造成通膨dakkk [新聞] 沒升遷又低薪？　障礙者反就業歧視上街moonsky [爆卦] 柯P器官仲介抹黑之全面打臉Fidi Re: [新聞] TVBS民調連32% 柯45%clark0816 Re: [新聞] TVBS民調連32% 柯45%kimura0322 [問卦] 有沒有王小虎的八卦？kasaru