昨天最新發表的民調
柯文哲對決連勝文,支持度45%:32%,兩人差距由15個百分點縮小為13個百分點
繼續分析TVBS民調
這是這個系列的第六篇
首先再次說明一下自己的立場 深綠 但相信TVBS民調
本次民調沒有省籍,性別,教育程度及各行政區的資料
所以這部分的分析只能付之闕如
再看政黨傾向的部分
連勝文 柯文哲
4/22 6/6 6/23 8/20 9/17 10/17 11/8 4/22 6/6 6/23 8/20 9/17 10/17 11/8
全體
政黨傾向
民進黨 13 5 2 9 5 3 2 77 87 83 80 84 90 92
國民黨 84 80 68 73 72 71 75 12 17 8 14 17 17 15
中立 37 35 21 19 19 16 14 37 36 46 48 48 51 52
其他 44 38 23 37 34 34 30 47 43 36 35 41 47 35
以比例來說 10/17的調查中顯示
自稱自己是國民黨的佔29% 民進黨16% 中立選民42% 其他(親,新,台聯,無黨)12%
中壢李性選民佔了42%(且這個族群柯P是壓倒性的獲勝)
可見藍綠版塊55:45這種論調老早就過時了
同時從本次調查中可以發現
國民黨挺連勝文的百分比已經達到近期新高,且國民黨支持者未表態率只剩7%
四年前的前三週調查國民黨未表態率是5%,顯示連勝文能摧的票已經不多了
值得注意的是中壢及其他選民的未表態率比上一次高約5%,
連在這一部分反而應該積極爭取
所謂的"深藍不投票"從這次調查來看反而是錯誤的,
因為該表態的差不多都表態了,更精確的說是藍軍有5%轉投柯文哲(對比四年前)
而其他政黨部分,未表態率較上次大幅提高,這是在野大聯盟選前應加強的部分
有重量級跨黨派人物出來站台,對選情將更有幫助
年齡層方面
39歲以下一向是民進黨的票倉
柯則將整個領先的年齡層擴張到59歲以下
20~29(14%) 30~39(20%) 40~49(20%) 50~59(20%) 60以上(26%)
柯文哲 63 55 43 44 36
連勝文 17 29 35 38 32
Base:戶籍設在台北,且會去投票的人
所以別在自己嚇自己了,鄉民:那些民調說會投柯的年輕人戶籍都不在台北,
而且就算民調說會投柯,選舉當天也會去玩不會投票
60歲以上佔26%,20~29佔14%
年輕人的投票率較四年前不進反退(不考慮市話無法電訪到較多年輕人的因素)
雖然我們以社群軟體的反應來看,理論上年輕人的投票率應較四年前來得高
但相信民調就不做另外的臆測(我可不是政黑版眾,專挑民調對自己有利的出來曲解
ex:我才不信大安文山連勝文會落後,這份民調根本不準)
同時從這份民調可以發現,60歲以上老人的心機比較深沉,未表態率高達3成,
明顯高出其他年齡層,但是他們的行動力絕對不容小覷,
排隊專門插隊的族群,行動力需要懷疑嗎?
這次比較有趣的現象是
與四年前相比
TVBS到目前為止尚未出現區辨分析(也就是得票推估)
看來看衰連已經是共識了
因為區辨分析會調整台商的因素,所以這次我們看到的民調可能高估了柯
但是TVBS不敢估票,這絕對是好消息
PS.鄉民或名嘴喜歡說柯的民調沒有超過50,這45%代表的是綠營的基本盤
名嘴會這樣講代表他們沒念書,我們鄉民很多是有讀過大學的
數學老師有教你可以這樣算嗎...(826的總樣本數中說不去投票的就佔了11%,
這些人你都不用去算嗎,45%/(100%-11%)不就超過5成嗎?
當然這樣估計一定有誤差,因為聲稱不去投票的人在民調中可能已表達他們支持的人
我想表達的是,民調預測中一定有不投票的人,
不把這些人考慮進去直接把支持度連接到基本盤,這是沒有常識也沒有讀書的行為
2012年大選前12天TVBS民調,馬英九的支持度是45%,所以這45%是馬當時的天花板?
想秀愚蠢下限也不是這樣說吧)
所以不要再說這種沒有常識的話,會被笑的...(沒念過統計也不要這樣)
四年前TVBS最後的民調
總共花了三天的時間調查(本次一天)
樣本數1458(本次826)
預估TVBS還會做一次民調
畢竟以樣本數來看,這次的樣本數確實較少
新聞連結:http://home.tvbs.com.tw/static/FILE_DB/PCH/201411/20141108225419852.pdf
媒體來源:TVBS