謝謝大家的關心和批評，我在台北市長候選人辯論提出的尖銳問題，引起支持柯文哲的學
生，和偏綠媒體的批判。認為我做球給連勝文，懷疑柯文哲是否涉及貪瀆。這是毫無根據
的指控。我的提問涵蓋三個重點：守法、清廉、又有效能，都是對台北市長的檢驗標準。
首先，我和所有台北市選民都會不放心的是，連勝文家庭富裕又經歷嚴峻的生死考驗，為
什麼要冒生命危險，投入市長選舉？如果沒有明確的個人名、利目標，而純粹為了公益，
那應該可以歸之為「有理想的政治家」（就像散財的紐約市長彭博）。但是在他沒有完全
公佈他的財產、他的納稅紀錄之前，我覺得提出這個尖銳的問題，希望他給我們一個我們
能夠相信的說法，並且有後續的行動。請大家設身處地去想，這個問題的深刻涵意，會比
對柯文哲的法制觀念更不重要麼？
針對柯文哲的問題，我相信柯文哲沒有從MG149私帳獲利，更可能有個人奉獻。但是如果
要當市長，法制觀念是不能有任何打折的。目前的台灣社會，也不容許任何人超越法律，
因此我的問題是「當發現市政府或市立醫院有人像你一樣私設捐款帳戶，你會如何處理？
」。非常遺憾的，柯文哲先生的回答，完全集中在強烈批評MG149的其他爭議，而不是回
答柯文哲的個人法制觀念。
以下是我當天實際上的提問內容，請參考。我覺得很遺憾的是，各界所引用的版本，甚至
所謂的逐字稿，都是非常不精確的。
兩位市長候選人好，非常感謝兩位對台灣競爭力論壇的邀請和認同。首都市長關係臺北未
來四年的競爭力，需要國際高度、領導管理能力、明確願景、尊重法制、施政價值觀，也
就是要守法、清廉、又有效能。
請問連勝文先生，你來自政治世家，並且經歷癌症和槍擊的生死考驗。
你為什麼要冒生命危險，投入市長選舉？
你要學習紐約市長彭博當一個不支薪的市長，目的何在？
選民關心的是，你會不會私設帳戶、圖利財團？你有什麼保証？
如果你當選市長，對於台北市提升世界各大城市中的競爭力，有什麼願景和創新策略？
請問柯文哲先生，你對於大家都遵守的法制，你本人就可以不遵守嗎？
MG149是台大醫院院長認定的違法帳戶、唯一個案，但是你說私設帳戶、接受廠商捐款是
「打破台大醫院歷史上循環剝削的陋習」，
並且說「柯文哲的存在，就是台大醫院的價值」。
以你這種獨特的超越法律價值觀，請問你如何創造剛剛提到的台北市願景？
如果你當選台北市長，當發現市政府或市立醫院有人像你一樣私設捐款帳戶，你會如何處
理？
https://www.facebook.com/thomas.peng.18?fref=ts
作者:
amovie ( )
2014-11-09 11:49:00所以是有啥生命危險
作者:
ptttristan (éµç›¤åœ¨æ‰‹å»¢æ–‡æˆ‘有)
2014-11-09 11:49:00叫你閉嘴你聽不懂啊
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-11-09 11:50:00提給連D的問題噁心的要命 只差沒有抱在一起 尖銳在哪?
作者: roalan 2014-11-09 11:50:00
這問題真是太尖銳了
作者:
Shift2 (小老鼠)
2014-11-09 11:50:00冒生命危險，投入市長選舉？
作者:
hyjoly (111)
2014-11-09 11:50:00在凹下去根本幫不到連 不要在凹了
作者:
F5 2014-11-09 11:50:00打手就是打手 歷史定位get
作者:
emoil5566 (一抹兒五六變全暗減陣容 )
2014-11-09 11:50:00問題是你的問題聽出來一點都不尖銳
作者:
aa97531aa (aa97531aa)
2014-11-09 11:50:00幹 真有臉 糙
作者:
hachime (最惡教師)
2014-11-09 11:50:00有理想的政治家
作者: qoosky 2014-11-09 11:51:00
不要臉的髒東西 閉嘴拉 講話跟吃大便一樣臭死了
作者: Galm (水牛) 2014-11-09 11:51:00
為什麼有人就是不知道惦惦就好了,還要出來繼續嘲諷
作者:
RCxx (Spoon)
2014-11-09 11:51:00問柯p的第一句話就已經偏頗了 還狡辯
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-11-09 11:51:00還有這幾位都忘了最重要的一件事, 他們提出的問題
作者:
hoe1101 (摸摸)
2014-11-09 11:51:00生命危險ㄏㄏ
作者:
domo307 (domo)
2014-11-09 11:51:00不想看
作者:
flare5566 (flare5566)
2014-11-09 11:51:00zzzzzz
作者:
waijr (時差13HR)
2014-11-09 11:51:00台大教授不知道學生考試題目要出一樣才公平嗎?
作者:
Shift2 (小老鼠)
2014-11-09 11:51:00完全就是"有錢人不會貪財 有權者不會戀位"的推論
作者: SpongeBobxxx (派大星) 2014-11-09 11:51:00
近來不及了
作者:
offish (offish)
2014-11-09 11:51:00這硬坳功力大概有江宜樺的三成
照牠邏輯每個出來選的都是冒生命危險有理想的政治家 幹
作者: discount (critical thinking ) 2014-11-09 11:52:00
台大校長沒說違法，私設前提是刻意引導什麼企圖？
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2014-11-09 11:52:00有個人在下面力戰群蛆
作者:
waijr (時差13HR)
2014-11-09 11:52:00誇獎連勝文 詆毀柯文哲 照彭教授你不就一定是收廠商錢?
作者:
hyjoly (111)
2014-11-09 11:52:00今天如果我問 連勝文 人家說搞錢就不要搞權 你家族財產這
作者: adsf1105 (ㄟ ) 2014-11-09 11:52:00
zzzzzz
作者: rosesonata (^%$#@!!$) 2014-11-09 11:52:00
白紙黑字寫這麼清楚還要凹，真他媽的不要臉
作者: smallmin1107 (min) 2014-11-09 11:52:00
bull shit
作者:
yjchiou (jack)
2014-11-09 11:52:00士大夫之無恥 是謂國恥
作者:
Azabulu (Aza)
2014-11-09 11:52:00台大教授講話都這麼下幹??
作者:
j9145 (Swordcane)
2014-11-09 11:52:00還在台大院長認定的違法，人家明明就說不知道了
作者:
icl30906 (大家別生氣)
2014-11-09 11:52:00尖頭拉瑞
作者: sid3 (bluewind) 2014-11-09 11:52:00
包著公民團體外衣的死忠國民黨員 有什麼好辯解? 護航正常
作者:
YWEC (孤傲的魔羯有顆溫暖的心)
2014-11-09 11:53:00噓了
作者:
kero0331 (方向感也太糟了)
2014-11-09 11:53:00真敢講哦
作者:
Shift2 (小老鼠)
2014-11-09 11:53:00廢話柯當然那樣回答啊 根本把他已經犯法當前提在講
作者: ronanlin (蘇東坡) 2014-11-09 11:53:00
不知所云
作者: chawer ((˙(00)˙)) 2014-11-09 11:53:00
科科
作者: ferocious 2014-11-09 11:53:00
你先回答 為什麼選市長是冒生命危險?
作者:
hyjoly (111)
2014-11-09 11:53:00麼多 你卻還要搞政治 是否符合一般人民期待 然後問柯
作者:
conpo (獅子たちの旗)
2014-11-09 11:53:00厚此薄彼明明就很明顯，怎麼還能寫一堆廢話來硬凹，真無恥!
作者: discount (critical thinking ) 2014-11-09 11:53:00
另連D因身體建康馬上辭掉悠遊卡工作根本沒什麼好稱道
作者: drigo 2014-11-09 11:54:00
金衛TDR和台北控股木馬屠城, 板上都沒人在意了? = =
作者: discount (critical thinking ) 2014-11-09 11:54:00
請羅神出來戳破連D造神
作者:
hyjoly (111)
2014-11-09 11:54:00MG149立意良好的制度 你要如何應用在台北市政上 彭教授你
作者:
utamaru (IN OTAKU WE TRUST)
2014-11-09 11:54:00朝聖
作者: DarKnighTxX (小壞) 2014-11-09 11:54:00
又在跳針媒體的標題殺人 連內文都不會看也敢說嘴
作者: lslayer 2014-11-09 11:54:00
政治系的果然都練就一身硬凹的本事 不過看來練得很差勁
作者: pkpk10654 (秋水浮萍) 2014-11-09 11:54:00
乖 下去領500
作者:
hightogo (hightogo)
2014-11-09 11:54:00XX
作者:
m16a117 (飛阿~零式戰鬥機~)
2014-11-09 11:54:00神的邏輯... 講的好像連出來選很不得已 這麼委屈退選阿
作者: f33783378 (小灰狼) 2014-11-09 11:55:00
有道理 謝謝你為公子舉球
作者:
dlevel (府城ä¸è¥¿é‡Œèœ)
2014-11-09 11:55:00萬年副教授
作者:
helloman (.......................)
2014-11-09 11:55:00想了兩天才這樣 學者????????
作者: ChiroQQ (Chiro) 2014-11-09 11:55:00
尖銳 操 大頭針VS電鑽
作者:
IDaHoo (愛打呼)
2014-11-09 11:55:00忠貞黨員 不忍噓
作者: Heimdallwind (Hermes) 2014-11-09 11:56:00
在掰啊 要硬凹也先跟止兀請教好嗎
作者:
XXLKFC (郭伯)
2014-11-09 11:56:00公然抹黑
作者: qoosky 2014-11-09 11:56:00
你擔心神豬冒生命危險參選 你挺他的不會勸他退選嗎
作者: DarKnighTxX (小壞) 2014-11-09 11:56:00
你當初場上敢問連財產所得 今天馬上從XX變紅爆
作者:
waijr (時差13HR)
2014-11-09 11:56:00身為一個政治系教授 連問兩邊一樣的問題 凸顯連勝文比較好
作者:
cms6384 (生死有命)
2014-11-09 11:56:00為什麼您冒著生命危險 V.S MG149帳戶是台大院長公認違法
作者:
hyjoly (111)
2014-11-09 11:56:00一個人批評你是打手可能是誤解委屈但是一堆人批你是打手
作者:
piovoso (柴犬高速螺旋)
2014-11-09 11:56:00狡辯之術
作者: invander (Rosa Gigantea) 2014-11-09 11:56:00
好啦好啦，彭教授你最尖銳了。多少教授專靠後門
作者: eyson 2014-11-09 11:56:00
幹 捐款都可以拖拖拉拉 你跟我說這種人多熱心公益 假賽
作者: qoosky 2014-11-09 11:57:00
結果是你在造神 把神豬講的人民為優先 生命擺最後 幹
作者:
waijr (時差13HR)
2014-11-09 11:57:00你都辦不到了 你怎麼教學生? 要是我彭教授我就辭職不幹了
作者:
PR58 (PowerRanger)
2014-11-09 11:57:00喔
作者: mw1001 (阿則) 2014-11-09 11:57:00
千萬不要估狗尖銳
作者:
shuckmol (五一五阿阿)
2014-11-09 11:57:00你為什麼生命危險 投入市長選舉? 尖銳??!!拿刀子問嗎
作者:
hyjoly (111)
2014-11-09 11:57:00甚至國民黨都不敢為你的問題辯護解釋 你說是誰的問題
作者:
cms6384 (生死有命)
2014-11-09 11:57:00台大院長甚麼時候認為違法 既然違法那連陣營醫師也在用是
作者: hcuo 2014-11-09 11:57:00
人不要臉就天下無敵了
作者: kenro 2014-11-09 11:57:00
沒救了 自己還把問題再貼上來 是要秀自己的下限嗎? 老師耶
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2014-11-09 11:57:00凹得真的很爛 主要是他問的時候口氣有明顯差別阿 白癡
作者: eyson 2014-11-09 11:57:00
開口閉口 就是為了自己的利益 當別人都瞎子 看不出來???
作者:
peace305 (Solar)
2014-11-09 11:57:00..........................台大教授, 不過爾爾
作者:
waijr (時差13HR)
2014-11-09 11:58:00你這是在幫連勝文還是在害他 把場面搞得那麼難看
作者: haohaobobo 2014-11-09 11:58:00
問連的明明就只是不捨勝文被輿論攻擊阿
作者:
veryGY (肥腸機歪)
2014-11-09 11:58:00蠻有見解的 幹嘛要噓呢
作者:
cms6384 (生死有命)
2014-11-09 11:58:00一個國民黨中常委 偽裝成公民代表
作者: cowboy183 (水汪汪大眼睛) 2014-11-09 11:58:00
經歷癌症和槍擊的生死考驗??癌症??
作者:
g8330330 (負債700萬)
2014-11-09 11:58:00先交待你主子為何2代公務員數百億身價
作者:
et134226 (YAMOTO)
2014-11-09 11:58:00好中立喔
作者: haohaobobo 2014-11-09 11:59:00
話說國民黨的人承認自己就是挺連有這麼難嗎
作者:
sarada (Fulang Chang)
2014-11-09 11:59:00這位教授嘴裡支持反習的佔中 心疼親習的連公子 好假掰
作者: coolknight (好好好) 2014-11-09 12:00:00
還在演
作者:
xzxc (夜璃)
2014-11-09 12:01:00不舔連D 說不定連叫獸都沒得當
作者:
KKB (制約與誓言)
2014-11-09 12:01:00他就是要說連是有理想的政治家 這麼有錢不去玩幹嘛來選
作者:
qk2007 (你家厚德路)
2014-11-09 12:02:00垃圾!
作者: k23729477200 (九曇) 2014-11-09 12:02:00
臺大醫院何時說MG149違法？不回應豈不被當默認？
作者:
kinnsan (覇津根魅苦親衛隊)
2014-11-09 12:02:00好啦我五歲歲時應該會相信您的說法喔>_^*
假公民團體,一邊提問捧高連勝文,一邊提問攻擊柯P.丟
作者:
ArgusX (阿加斯．艾克斯)
2014-11-09 12:02:00彭尖銳
這位教授的”尖銳“是指GOOGLE圖片的那個”尖銳”嗎？？
對許多假掰自認高級尤其是藍蛆教授 公開挺豬的確很困難
作者: cbstgb (你逆) 2014-11-09 12:03:00
硬凹嘛 逐字稿只是把你說的打出來而已 原來你少講喔 嘖嘖
作者:
Anail (南雅)
2014-11-09 12:03:00同樣問題你先去問連公子吧
作者: gomau ( 狗毛兒) 2014-11-09 12:04:00
BJ4
作者: isaac7109 (問候你媽好) 2014-11-09 12:04:00
看完第一行話 基本上就可以不用看下去了
作者:
PH5566 (5566)
2014-11-09 12:04:00一樣都是台大教授，一個很有格調選市長，一個當槍手
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希) 2014-11-09 12:05:00
一個教授當到被所有學生唾棄也是一絕
作者:
eelse (This is Sparta)
2014-11-09 12:05:00作者:
ebaby2003 (Kobe system )
2014-11-09 12:05:00神D比彭博.....
他還是沒解釋 台大醫院甚麼時候說過MG149帳戶違法?
作者:
boggae (boggae)
2014-11-09 12:06:00就說查無不法了，幹你娘親
作者: filix9237 (菲力) 2014-11-09 12:06:00
幹!我到底看了什麼
作者:
dearjohn (山本龍之介)
2014-11-09 12:07:00你承認還不會被噓，不承認就準備跟江老師一樣慘兮兮吧。
作者:
alfiema (歐啦)
2014-11-09 12:08:00喔
作者:
hxqoiqo (堯)
2014-11-09 12:08:00廢物叫獸
作者:
helloman (.......................)
2014-11-09 12:09:00下面就有人跟他說並未違法 結果這隻根本裝死
作者: shiriri (CG屁屁妹) 2014-11-09 12:10:00
明明當連家走狗很久了 當別人都查不出？
作者:
linsmile (smile)
2014-11-09 12:10:00這樣叫犀利? 平行世界嗎? 當我們選民都是白癡?
作者: nyyjeter8 (一朗的右手) 2014-11-09 12:10:00
現在士大夫早就沒人格 有錢被豬幹都可以
作者:
guanshiun (ä½ å¯ä»¥æ†‹æ°£2分é˜çœŸä¸ç°¡å–®)
2014-11-09 12:10:00大家別罵他了 他這招想幫剩文 最後落選一定頗呵
作者:
andy02 (卡夫卡)
2014-11-09 12:10:00有什麼不同 在歌頌連D一次?
作者:
aethe (eh tea)
2014-11-09 12:10:00以為大家都跟他一樣腦殘嗎?選民有笨到看不出他在引導風向?
作者: Gavina (資金管控最重要) 2014-11-09 12:10:00
台大有這種教授真是丟臉
到底KMT許了他什麼好處啊? 護航這麼用力 XDD
作者:
kosuke (耕助)
2014-11-09 12:10:00噁心的中國國民黨黨員&神豬打手
作者:
Zein (Zein)
2014-11-09 12:11:00唐湘龍的好朋友 果然一堆廢話
作者:
lzhhilly (人海中遇見你)
2014-11-09 12:11:00台大政治系教授不要老是秀下限好嗎?
作者:
BDACK 2014-11-09 12:11:00那天的問法直接判定柯違法 那你是要個屁喔
作者:
svince88 (怜杯的腰快散了~~~~~~~)
2014-11-09 12:11:00我吐了
作者:
jaceda (白晝)
2014-11-09 12:12:00死老鬼有種開放留言啦,一堆9.2聚在一起自慰難看至極
作者:
linsmile (smile)
2014-11-09 12:12:00逐字稿不精確? 當我們白癡?
作者:
F2012 (Holy Crap！)
2014-11-09 12:12:00SHAME ON YOU！
作者:
bident (蛋糕小叉)
2014-11-09 12:13:00我認識的9.2%都是這種想法
作者: b9els (走走停停) 2014-11-09 12:13:00
不想看 覺得會氣到
=== 尚書大人真是機伶阿 風往哪裡吹 就往哪裡倒 ===
作者: yinling0105 2014-11-09 12:14:00
下面是平行世界？
作者:
rexlin (Some like it hot!!)
2014-11-09 12:14:00再凹下去很難看
作者:
hate56 (國境汁男)
2014-11-09 12:15:00噁心
作者: mips 2014-11-09 12:15:00
更精確地說，他的研究主要是歸類公共行政，公行長久就是以
作者:
W12 (= BMI30 肥宅 =)
2014-11-09 12:15:00丟臉
作者:
aethe (eh tea)
2014-11-09 12:15:00走狗無誤
作者: sunrise1748 (藍天旁邊) 2014-11-09 12:16:00
做球就做球 都做了是要狡辯什麼
作者: tuutu (tuutu) 2014-11-09 12:16:00
彭你敢大聲要求，連D一天不公布財產就一天嚴厲譴責他嗎
作者:
Waitaha (Waitaha)
2014-11-09 12:16:00低競爭力 低水準 搞笑論壇
作者:
one9870 (風之痕)
2014-11-09 12:16:00台大政治系還要繼續接受這種人當老師嗎???
作者: grahamwu 2014-11-09 12:17:00
這種下三濫叫台大政治的教授喔！可悲
作者: tuutu (tuutu) 2014-11-09 12:17:00
不敢就閉嘴縮回去，明明偏頗還裝中立可恥
作者:
june0204 (june0204)
2014-11-09 12:17:00關心柯P操守,笑話,你怎麼不去關心5代自耕農,3代公務員他
作者: woodiewoodie (唉唷位呀) 2014-11-09 12:17:00
垃圾
作者: MrNext 2014-11-09 12:17:00
第一噓送給你！
作者:
june0204 (june0204)
2014-11-09 12:18:00們操守(財產跟舔共)
作者: kei29 (阿駱駱) 2014-11-09 12:18:00
秀下限
作者: pths313 (萌夯獵人) 2014-11-09 12:18:00
這種人也可以是教授...呸
作者: pths313 (萌夯獵人) 2014-11-09 12:19:00
司法已給清白~還有問題應該質疑的是司法~還要問不就是不
作者: clover1211 (絕處合易幾逢生) 2014-11-09 12:19:00
三代公務員累積出百億 這叫做有理想的政治家XD
作者: chshser (YC) 2014-11-09 12:20:00
問MG149可以 但你加了個人主觀認定的陳述 這樣不偏頗?
作者: syk1104 (ONENO) 2014-11-09 12:20:00
噁心人去死.連院長認定違法帳戶都說出口.還說自己沒錯.幹
作者: clover1211 (絕處合易幾逢生) 2014-11-09 12:20:00
以對柯P的問題來講 應該是要問連勝文他家的財產來源
作者: iy0999 (記憶天空) 2014-11-09 12:20:00
丟臉
作者:
LordSo (Yesterday)
2014-11-09 12:21:00一個司法不敢查你相信他清白 罵一個查半天查不出犯法的 ?
有種問連的開頭就先說你家產百億又有TDR的好朋友們
作者:
mobilx (nowhere to be)
2014-11-09 12:21:00合太叫獸是吧?
作者:
r594547 (waylink)
2014-11-09 12:22:00不愧是台大教授 凹成這樣 你真這樣想會這樣表達?
作者:
nwtk (貝格)
2014-11-09 12:23:00最好台大醫院長有說mg149違法
作者:
BENNY49 (班尼49)
2014-11-09 12:24:00政治系教授？ 呵呵 洗洗睡吧
作者: jazz19860929 2014-11-09 12:26:00
可是我不是柯p的學生耶
作者: emilynancy (Mo ptt) 2014-11-09 12:26:00
oh
作者: harryfrizen (貍貓) 2014-11-09 12:27:00
太難看了
作者:
patato2 (㊣裁判殺手熊㊣)
2014-11-09 12:29:00太好笑了 封你為凹神
作者:
d200190 (瞌睡熊)
2014-11-09 12:30:00北七喔
作者:
xoyster (若隱若現)
2014-11-09 12:31:00台大 呵
作者: revive25 (愛我，趁青春年少) 2014-11-09 12:33:00
他只差沒在頭上綁我愛連勝文的布條而已
作者:
aadsl (aaids)
2014-11-09 12:34:00沒辦法 台大的水準不要被他一人給....
作者:
Drizzle (相信自己)
2014-11-09 12:34:00這算是狡辯嗎
作者:
funnily (私はこれでいいんだ)
2014-11-09 12:34:00明明就抱著人家的大腿舔得好賣力 裝什麼中立
作者: AROD99 (a肉gogo) 2014-11-09 12:35:00
台大叫獸 丟不丟臉啊!!!去旁邊玩沙啦
作者:
kutsu (YJ forever)
2014-11-09 12:36:00真難看
作者:
ellis5566 (艾莉絲)
2014-11-09 12:38:00他馬的都預設違法的立場了 還說沒偏頗
作者:
jpss (不困難 何必渴望)
2014-11-09 12:38:00不要再扯了
作者: nepenthes7 2014-11-09 12:40:00
呵 狗畜牲也能當教授？
作者: gamehome522 (GH) 2014-11-09 12:40:00
幹 無恥 還在說謊
作者: kaisim 2014-11-09 12:41:00
絕不投你連!
作者:
jorden (William)
2014-11-09 12:43:00台大教授很會凹
作者: gtsp0964 (左岸的11號部屋) 2014-11-09 12:43:00
狗屎 舔聞腋青年是你的願望吧
作者: franktai1993 (袋鼠兄) 2014-11-09 12:45:00
我們台大竟然有這種教授
作者: kenny945 2014-11-09 12:45:00
完整內容根本涉汲公然侮辱，台大教授...呸
作者:
brella (府城嚴選臭懶趴)
2014-11-09 12:47:00走狗們
作者:
doom3 (ⓓⓞⓞⓜ③ )
2014-11-09 12:47:00有麼這麼愛KMT喔?
作者:
gn159263 (gn159263)
2014-11-09 12:48:00幹，它提的問題有那部分是代表它的團體，耖
作者:
jxyz 2014-11-09 12:50:00幹
作者:
Sousake (specialist URUZ 7)
2014-11-09 12:51:00尖銳溼疣
作者:
aahhaa (.)
2014-11-09 12:53:00為什麼我看不到文章
作者:
OOQ (..............)
2014-11-09 12:53:00不敢開放讓大家留言嗎？
作者:
rayxg (序順不影響讀閱)
2014-11-09 12:54:00112真丟臉，台大都這樣的喔
作者: yesman2210 (夜市man) 2014-11-09 12:58:00
台大排名要下滑了
作者: KaiXD 2014-11-09 12:59:00
垃圾
作者: guoja 2014-11-09 13:00:00
這就是台大水準 好棒棒
作者: SergioRod (NBA掰掰) 2014-11-09 13:03:00
真的不用再硬凹了 越解釋越難看
作者: KaiXD 2014-11-09 13:04:00
已檢舉
作者:
segabandai (where's my id?)
2014-11-09 13:11:00當市長是公益XDDD 好啦我來做好了 神豬不用這麼委屈
作者:
ltw89104 (ltw89104)
2014-11-09 13:17:00真理是越辯越明 歪理是越辯越黑
作者:
Whitening (whitening)
2014-11-09 13:18:00你自己做了什麼事情你心知肚明
作者:
ccucwc (123)
2014-11-09 13:23:00死打講三小？
作者:
st002650 (眼鏡娘是偉大的存在)
2014-11-09 13:27:00護航推文真的很噁心
作者:
iqnine ( )
2014-11-09 13:31:00問題可以尖銳 但不能扭曲事實
作者:
gogoegg (--)
2014-11-09 13:33:00XDD 搞到全台灣都認識他了 活該
作者: momogo628 (playplay~) 2014-11-09 13:35:00
越講其實對連越傷，你還是別再說給選民扣分.....
作者: Holyland 2014-11-09 13:35:00
無恥至極!
作者:
max9527 (max9527)
2014-11-09 13:53:00無恥無能 沒救了
作者:
ycg (自以為的正義)
2014-11-09 13:56:00不要臉的髒東西
作者:
Moratti (哭哭)
2014-11-09 13:59:00無恥
作者:
pz5202 (tata)
2014-11-09 14:03:00作者: panda816 (噗噗噗!!) 2014-11-09 14:04:00
還真的把其他非9.2的當白痴 XDDDDDDDDDD
作者: HNO3 (硝酸) 2014-11-09 14:13:00
無恥