彭錦鵬：做球給連 是毫無根據的指控
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/9054247.shtml?instant
【中央社╱台北9日電】
2014.11.09 12:21 pm
台大政治系副教授彭錦鵬今天在臉書表示，支持柯文哲的學生和偏綠媒體的批判認為他在電
視辯論會做球給連勝文，是毫無根據的指控。
彭錦鵬今天在臉書上說，「謝謝大家的關心和批評，我在台北市長候選人辯論提出的尖銳問
題，引起支持柯文哲的學生，和偏綠媒體的批判。認為我做球給連勝文，懷疑柯文哲是否涉
及貪瀆。這是毫無根據的指控」。
他說，「我的提問涵蓋三個重點：守法、清廉、又有效能，都是對台北市長的檢驗標準」。
他表示，「我和所有台北市選民都會不放心的是，連勝文家庭富裕又經歷嚴峻的生死考驗，
為什麼要冒生命危險，投入市長選舉？如果沒有明確的個人名、利目標，而純粹為了公益，
那應該可以歸之為「有理想的政治家」（就像散財的紐約市長彭博）。但是在他沒有完全公
佈他的財產、他的納稅紀錄之前，我覺得提出這個尖銳的問題，希望他給我們一個我們能夠
相信的說法，並且有後續的行動。請大家設身處地去想，這個問題的深刻涵意，會比對柯文
哲的法制觀念更不重要麼？」
他說，「針對柯文哲的問題，我相信柯文哲沒有從MG149私帳獲利，更可能有個人奉獻。但
是如果要當市長，法制觀念是不能有任何打折的。目前的台灣社會，也不容許任何人超越法
律，因此我的問題是「當發現市政府或市立醫院有人像你一樣私設捐款帳戶，你會如何處理
？」。非常遺憾的，柯文哲先生的回答，完全集中在強烈批評MG149的其他爭議，而不是回
答柯文哲的個人法制觀念」。
作者:
hoost 2013-11-09 12:34:00689：我信了 年底用選票教訓柯P
作者:
psplay (亂世中一個小小書僮)
2013-11-09 12:34:00柯P撕裂族群 反官商勾結 要用選票制裁他 下一個
根據就是選民的眼睛跟耳朵~~~~~這種人也可以當教授?
作者:
IDaHoo (愛打呼)
2014-11-09 12:35:00忠貞黨員給推
作者:
ptttristan (éµç›¤åœ¨æ‰‹å»¢æ–‡æˆ‘有)
2014-11-09 12:35:00人不要臉天下無敵
作者:
jorden (William)
2014-11-09 12:35:00很明顯 還硬凹 當大家白痴
作者:
waijr (時差13HR)
2014-11-09 12:35:00你講這屁話才毫無根據 都被起底了 更不用說你講的話有多偏
大家有沒有覺得他的臉跟郭冠英有點像? 都一個樣...
作者: w76530 2014-11-09 12:36:00
連冒著生命危險選市長??
作者:
waijr (時差13HR)
2014-11-09 12:36:00頗 這種人也可以當教授 台大我看也沒甚麼了不起
作者: diskf (迪斯可腐) 2014-11-09 12:36:00
投入台北市選戰為什麼會有生命危險 這點一直搞不懂
作者: discount (critical thinking ) 2014-11-09 12:36:00
做球做不好變成被柯P殺球，準備被淘汰吧
作者:
hoe1101 (摸摸)
2014-11-09 12:37:00還在練肖話
作者: w76530 2014-11-09 12:37:00
mg149到底哪裡違反法
作者:
Putrid (佩佩)
2014-11-09 12:38:00無恥沒有下限
作者: AROD99 (a肉gogo) 2014-11-09 12:38:00
EO4 你涼夏去領錢啦幹
所有人都看到你浪費掉一個公民團體的額度了，還在詭辯
作者: chiaye (crazy) 2014-11-09 12:39:00
台大院長有說過"MG149是唯一違法的帳戶"嗎? 禿子請回答
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2014-11-09 12:40:00抱歉 就我當下看到的感想 就是做球給連我還第一次看到問兩個候選人分別是不相關的問題
其實我教你ㄧ句萬年名句：謝謝指教，大家就沒話說了，
作者: revive25 (愛我，趁青春年少) 2014-11-09 12:41:00
敢做不敢當?
作者: pths313 (萌夯獵人) 2014-11-09 12:41:00
可以打去問台大這種無恥教授還要繼續聘任嗎??
作者: gg889g8 (凰) 2014-11-09 12:41:00
是事實呀
作者:
kutsu (YJ forever)
2014-11-09 12:41:00無恥
等等 為何連出來選北市長是冒著生命危險阿?在暗示啥??
作者:
helloman (.......................)
2014-11-09 12:42:00一輩子只能在這領300
作者: yvane (13579) 2014-11-09 12:42:00
選台北市長會有什麼生命危險？
作者:
otld (自閉的過動兒)
2014-11-09 12:43:00在這些人心裡 這樣做是天經地義的
作者:
luckdot (ccj)
2014-11-09 12:43:00怎麼不問連家投資賣黑心產品的事?
作者: cbstgb (你逆) 2014-11-09 12:43:00
不是只有我認為你在做球阿 大家都認為的話 那就是你的問題
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2014-11-09 12:44:00就像散財的紐約市長彭博 XD 人家彭博花多少在建設上連公子我只看到花大錢買廣告文宣
作者: FUMIWA 2014-11-09 12:45:00
硬凹不意外~
作者:
flyop (自摸)
2014-11-09 12:45:00最好守法、清廉、有效能可以問得出來
作者:
pase139 ( )
2014-11-09 12:47:00請不要侮辱觀眾的智商 這樣我會看不起台大教授
作者:
vizjeco (Placebo)
2014-11-09 12:49:00幹你娘哩 影片就是證據
作者: cindy3589 (霎時心中一片空蕩蕩地) 2014-11-09 12:50:00
連D打手有這麼丟臉嗎
選個台北市長是多危險？ 那不用選啦 直接給我當就好 連
作者:
brella (府城嚴選臭懶趴)
2014-11-09 12:53:00有沒有這麼無恥？
作者: onthesea (i am telegrammed) 2014-11-09 12:54:00
噁心到吐
作者:
mmmou (手)
2014-11-09 12:55:00平行世界
作者: yuanlin94 (大頭) 2014-11-09 12:57:00
無恥
毫無根據? 身為公民團體代表 用極度不公平的立場對兩造提出完全兩回事的問題 不就是你無恥行徑的根據?國民黨這個垃圾集團最厲害的就是 個個成員的無恥程度
這種人都可以在台大任職，領22k的要不要自省一下？
都遠高過一般人 徹底拋棄羞恥心大概是入狗民黨的要件
作者: hondahcl (櫻道花研) 2014-11-09 13:13:00
有這樣的教授真的有夠丟臉
作者: sodamnpig (damnpig) 2014-11-09 13:13:00
幹 這個假公民團體 一人一信逼她們道歉 連陣營推薦的就是這種水準 老是搞這種小動作 連陣營請道歉
作者: momogo628 (playplay~) 2014-11-09 13:16:00
回去看看你當時說的話!!噁心
作者:
vizjeco (Placebo)
2014-11-09 13:19:00無恥教授
作者: Holyland 2014-11-09 13:24:00
有病嗎？互助會性質的私帳關你屁事，你可以這樣抹黑別
作者:
Whitening (whitening)
2014-11-09 13:25:00感謝連勝文讓這麼多的國民黨側翼假公民團體現形
作者: Holyland 2014-11-09 13:30:00
有病的中國政客，互助會的私帳關你屁事，可以抹黑成違法?還嫌別人回答爛，自己不會先做功課嗎？
作者: kgtmac1 (KOBE) 2014-11-09 13:33:00
………………
作者:
utamaru (IN OTAKU WE TRUST)
2014-11-09 13:33:00朝聖
作者: Basa9 (Basa) 2014-11-09 13:37:00
事實證明台大垃圾也真不少
作者: higashi (哇哈哈) 2014-11-09 13:38:00
有這種製杖當教授，難怪台灣製杖人口那麼多
作者:
smonkey (平均值之下)
2014-11-09 13:40:00當大家都跟你一樣低能?
作者: triplee (none) 2014-11-09 13:42:00
柯文哲的學生跟偏綠媒體的批判 <- 看到這句就不用再說了又一個顏色中毒但又自以為聰者中壢的人
作者: satonoo (Moskos) 2014-11-09 13:49:00
台大政治系教授都這樣嗎 難怪教出一堆政治垃圾
作者:
jcshie (JC)
2014-11-09 13:52:00他認真覺得別人都是白癡...
作者: alfie0521 (松江金城武) 2014-11-09 13:53:00
把大家當白癡
作者:
soria (soria)
2014-11-09 13:54:00你根本不是這樣問的，當大家白癡喔！
作者:
annae (安餒羊)
2014-11-09 13:54:00這根本耍嘴皮子，跟一般認知差太遠了，偉哉政治教授
會升不上去是有原因的，會相信艾普羅這種奇妙的民調根本就沒學好，不知道以前是怎麼畢業的，根本該砍掉重練
大家想想 連戰當過系主任的台大政治系 藏汙納垢還用意外嗎?
作者: woodiewoodie (唉唷位呀) 2014-11-09 14:09:00
夠了 滾
作者: alco7 (co) 2014-11-09 14:09:00
感謝彭教授反串,故意粗糙地挺連打讓未表態選民連反感!
作者: ifkbears (喜o熊) 2014-11-09 14:11:00
快飛去中國 良禽擇木 快去吧 不送