Re: [問卦] 有沒有今年登革熱超嚴重卻沒人重視

作者: k9k2k7k0 (銀月之弧)   2014-11-09 13:27:43
轉朋友文章
http://pushkin.pixnet.net/blog/post/397037091
全文
疾病與防疫的層次截然不同。疾病本身是醫學問題,防疫卻是不折不扣的「政治問題」,
這是因為防疫需要國家機器動員,以及投入政府的資源;既然牽涉到政府運作,則必有官
員與政客的參與;防得好是政治人物的政績,可以加分,防不好也該負起相應的政治責任

狂犬病毒的演化親緣關係
http://pushkin.pixnet.net/blog/post/165111728
這也是為何,醫師出身的台北市長候選人柯文哲,會大張旗鼓提出一套伊波拉病毒入侵的
應變計劃,畢竟身為醫師,這是柯文哲最能突顯他優於對手連勝文的賣點;儘管連勝文也
連忙找來專家,跟風提出另一套措施,然而在行家眼中,兩者高下立判,這局柯文哲在政
治對決上大獲全勝。
柯P重申:伊波拉防疫不要有意識形態考量
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20141021/491616/
防伊波拉大作戰連勝文:多洗手
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20141021/491585/
伊波拉還沒來,也可能根本不會來,目前台灣南部的高雄市,卻早已陷入登革熱的防疫苦
戰,今年至今病例已達9000例左右,而且暫時沒有趨緩跡象。陳菊市長領導的市府團隊因
此飽受指責,市長競選對手,一直以來聲勢大幅落後的國民黨候選人楊秋興,不意外的見
縫插針,近日猛打登革熱防疫。
楊秋興新聞1


要指責陳菊防疫不力,該負起政治責任,至少該先釐清兩個問題:一、為什麼今年登革熱
患者增加;二、為什麼病例降不下來。假如能證明登革熱疫情的大爆發,真的是高 雄市
府怠惰不力造成,陳菊自然應當付出相應的政治代價,反之,假如主因不是市府團隊的責
任,那麼楊秋興的選舉口水只會干擾正常的防疫運作,應該立刻停止。
問題的答案是什麼,簡單一句話:「還不知道」。合理推斷,今年是選舉年,陳菊不太可
能笨到疏忽防疫造成登革熱大爆發,至少針對登革熱的防治措施比起沒有多少病例的去年
、前年,不會相差多少,而事實上高雄市也的確系統性地進行噴藥消毒、清除積水這些對
抗登革熱的戰術,遺憾的是,往年有效的作法,今年看起來完全擋不住。
登革熱專家說法
http://www.peoplenews.tw/news/c3abe5d6-52a2-4214-b479-14ae18b878e4
一個假說是,八月1日凌晨發生的大氣爆破壞了整區下水道系統,因而導致病媒蚊大量滋
生。然而今年高雄市開始出現較多病例的時間,比去年與前年提前將近8週,也就是早在
氣爆之前的六、七月時,就已經有比往年更多的登革熱感染,可見氣爆並非今年疫情開始
爆發的原因,不過氣爆有機會使本來的疫情加重,另外長期噴藥,導致登革熱病毒產生抗
藥性,也有可能增溫疫情。
登革熱病例查詢系統


值得注意,今年發生登革熱疫情的不只高雄,臨近國家, 例如新加坡、中國南部、甚至
過去很少病例的日本都傳出不小的災情,那些地方都沒有發生氣爆,市長也不叫陳菊,但
仍然碰上爆發,區域氣候與跨國傳播因素因此也該列入可能原因。另外登革熱疫情有個至
今科學無法解釋的特質,它每隔數年就會週期性爆發一次,今年可能只是單純輪到該爆發
的那一年,而且莫名其妙的特別嚴重。
日本登革熱新聞
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20141103/k10015908741000.html
總之,今年高雄市登革熱大爆發的原因,至今資訊不足,尚無法確定,市府該做的也多半
有做,至少還無法判斷是否應變不當,換句話 說,楊秋興的政治口水對防疫沒什麼意義
,要打陳菊最好想些新議題。更何況根據楊秋興的說法,他對登革熱疫情的了解相當外行
,繼續追打恐怕只會自取其辱。
楊秋興新聞2


楊秋興新聞3


楊秋興質疑陳菊,他2002年當高雄縣長時,發生1900多例登革熱(高雄市2800多例),隔
年防疫成功,降到15例,因此防疫經驗超群,新加坡專家還特地前來「取經」,如今陳菊
不但無法控制疫情,還找當年來取經國家的專家舉辦國際研討會,請教防疫方式,實在是
浪費錢而且丟臉到國際。
看過前文解說,應該不難看穿楊秋興玩弄統計,冒領功勞的詭計。「相關不等於因果(
correlation does not imply causation)」,例如台北市人搭捷運比高雄人多,平均壽
命又比高雄人長,不能以此遽下結論說,高雄人短命是因為不愛搭捷運,愛騎機車造成。
楊秋興這裡明顯誤導大眾,因為登革熱週期性大爆發的隔年,不管處理好壞,病例通常都
會大幅下降,把這個當作大功一件,要不是統計與醫學的大外行,就是心懷不軌的斷章取
義。
馬批陳菊執政不用心 高雄人餘命少台北四歲


再來,楊秋興指責浪費錢,以前來找他取經(現在你知道這本「經」的真相),現在卻被
陳菊請來咨詢的外國專家的國際研討會,全名是「第四屆國際登革熱研討會」,上回第三
屆是在風平浪靜的2010年舉辦,考慮到台灣身處登革熱一級戰區,這類國際性的登革熱研
討會每一兩年就會定期舉辦,既然以前沒幾個病例都辦,為何今年大爆發反而不該辦?再
說,今年台灣週邊地區普遍出現異常增加的登革熱病例,請來新加坡、泰國與美國的專家
進行交流, 絕對是利大於弊的作法。
第四屆國際登革熱研討會
http://www.kmuh.org.tw/info/admin/actboard/data/201410202916638.pdf
第三屆登革熱臨床及致病機轉國際研討會
http://www.kmuh.org.tw/www/Tropical/20101022~23.htm
第三屆亞洲區登革熱研討會


講難聽點,要是楊秋興這本防疫經真的這麼厲害,今年疫情嚴重,各國早就輪流搶著邀請
楊前縣長前往指點,讓他在這選舉年靠著醫學與公衛專業大出風頭(就像台北柯文哲力壓
連勝文那樣),而不會好不容易在氣爆後終於找到第二個說嘴的話題,完全搞不清楚狀況
下就帶著兩隻道具蚊,跑到高雄市府前亂噴口水。
This is our fucking city:高雄市氣爆案
http://pushkin.pixnet.net/blog/post/382654991
楊秋興的政治口水,對目前火爐上的疫情毫無助益,反而可能拖累正常的防疫作戰,假如
楊前縣長真的有心高雄市民的健康,就該請教專家,搞懂狀況,提供他身為中央政府官員
能支援的幫助,而非操弄對立,反而自曝其短。
簡單說這次不是高雄大爆發
其他國家也有爆發
打這個很蠢 就醬
作者: Slap5566 (叔仔扒56)   2014-11-09 13:28:00
樓下psplay 下一個
作者: uytqazescf (龜)   2014-11-09 13:29:00
台灣人就是蠢阿
作者: Swampert (巨沼怪)   2014-11-09 13:29:00
氣爆災區兼登革熱疫區呀 想一下就大致猜到了 下一個
作者: esteemfor (尊重)   2014-11-09 13:30:00
講其它國家...那為何台灣病例幾乎集中在高雄?
作者: psplay (亂世中一個小小書僮)   2014-11-09 13:30:00
不處裡要唉 處裡還是要唉 難怪選陳菊 下一個
作者: Gallardo   2014-11-09 13:32:00
登革熱防疫工作市府還不熟悉 再給陳菊四年好好練習吧
作者: einstean (台北捷運世界一流)   2014-11-09 13:33:00
這種護航文要是換成馬英九早被噓到XX了....
作者: Gallardo   2014-11-09 13:33:00
防疫到一半師傅不能換 何況陳菊應該也把防疫藍圖畫好了
作者: tuboshu   2014-11-09 13:35:00
國民黨不倒 高雄不會好
作者: testutw (末撤)   2014-11-09 13:37:00
又在比爛了 中央八成啦就知道這邊跟政黑一樣噁心 還裝清高
作者: newstyle (人生不要有遺憾)   2014-11-09 13:39:00
氣爆花媽沒經驗 登革熱也沒經驗~~再多給她四年練習一下
作者: cisbpmtw (cisbpmtw)   2014-11-09 13:40:00
1.高雄過熱 2. 高雄程度差沒公德心的居民過多
作者: scarbywind (有事燒紙)   2014-11-09 13:48:00
說氣爆,可是之前抓蚊大賽的冠軍不是靠鄰居的各式積水容器跟盆栽?
作者: esteemfor (尊重)   2014-11-09 13:53:00
說因為氣爆真的很好笑,高雄病例比率第一名傲視全台不是今年才發生,去查數據好嗎?!XD容器積水滋生還算小咖,雨水溝積水不動滋生病媒才是根源
作者: ed78617 (雞爪)   2014-11-09 14:05:00
花媽選上也好,自家搞的爛攤子自己收,不要一直牽拖
作者: gf000100 (Comber)   2014-11-09 15:05:00
電視沒在暴阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com