※ 引述《sjm0626 (我是大笨明)》之銘言：
: 上週辯論會進場畫面,不知道大家有沒有注意到兩位候選人手上拿的資料量
: 連: 超厚一大疊 (估計上千頁) 並且對著鏡頭 拍了兩下資料
: 柯: 一個A4資料夾 可能幾有幾頁 (跟 律師信)
: 從小老師就教我們準備的資料越多 勝算越大
: 連 那一疊排列整整齊齊 看得出準備充分
: 為啥最後結果會慘輸給只有幾頁的柯? 難道我的老師教錯了?
你也想太多，這是辯論，不是面試應徵工作。
準備厚厚一大疊資料這種情境在推甄大學、研究所、應徵工作等最常見，收集了一大堆的
獎狀、照片、資料，做成了厚厚的備審資料。
但是即使就算是應徵面試工作的，手上拿一大堆著作等身的資料，也不是他自己要臨場翻
閱的，是為了向面試委員展露他的霸氣用的。事實上面試委員多半也沒空翻閱這些資料。
辯論是要當場看你腦袋裡面的東西，而你如果現場才看資料、再轉化，再用自己的話講出
來，這根本就要比你的對手多乎三四道程序，無論是時間或效率或說服力都輸了。所以當
然要能精簡就精簡，最好是你腦袋中已經全部瞭若指掌，這些文件你把他全部濃縮為大
綱，是提醒你用的，你只要稍微一瞄大綱立刻就可以把那條大綱裡面的內容講出來。
至於你看到為什麼有人資料多有人資料少？腦部功能的差異嘛......
哥倫比亞SJD（我到前陣子終於瞭解這不是真博士） VS 台大醫學博士
誰勝誰負很明顯了我們就不要苛責這種先天上的優劣勢啦....
話說回來就算你是SJD，沒考上紐約州律師執照也是什麼都不是