※ 引述《desperadoTW (麻醬涼麵蒜要多一點)》之銘言：
: 先說我不是黨工...
: 只是如果他當上了市長，要面對藍到爆的台北市議會之外
: 怎麼說柯P以前也都沒參與過跟官僚的互動，公務人員會不會扯他後腿?
: 再來就是騜這方面了~ 原本想說本土派的連可以制衡牽制KMT內的派系，
: 輸了台北市對騜會傷嗎? 會不會更有恃無恐地動用黨國機器?
: 真心問卦
先說我也不是黨工(但是要給我五百我也是會領)
以下就當天辯論還有以往我所看到的言行來論述
好的在這個版大家都知道了
所以我只講壞的
1. 要求每個人貢獻一些錢到基金裡面，這基金是用來
訓練菜鳥醫師，所以其功能類似互助會:
目前我看到的資訊，義務貢獻基金的成員不單單只是醫生
還有護士等第一線的員工，除了奉獻金錢外，所義務提供的勞力無法估算，
想請問，並沒有被互助會的利益所影響的人，也交了基金，其原由可能是
在底下工作，主管的要求不好意思或不能拒絕。
可能有人會說，這基金是用來做好事提供醫師更好的訓練，
但我想說的是，善事並不是被強迫的，尤其是基層的工作收支，
已經很緊迫了，相對的醫生是屬於職業階層較高的層級，
向所有階層徵收，利益卻只達到高層，這是幾百年台灣社會最反感的地方。
2. 要求他的官僚不可以參加政黨活動：
由一個能考上醫生的人嘴裡說出這句話，我嚇到了。
可能醫生不需要念社會科吧?但我相信國小都會念到政黨的功能，
政黨是藉由兩個以上的團體去做制衡，避免任何一方過度強大，
台灣的五權、跟原始的三權分立也是一樣得到道理
拿醫生最擅長的分泌系統來講，就好像升糖素跟胰島素，
今天一方太強，或者這個案子不需要他太多，就讓另一方去平衡
今天國民黨會被攻擊的這麼嚴重就是因為他權力太大，趨近獨裁，
被民眾討厭後，民心就會轉移到其他政黨，今天你不要政黨鬥爭，
同樣的你也要想辦法把行政、立法分立的政治體系改善，
因為五權憲法就是建立在政黨的基礎上的
而更重要的，每個人都有參加政黨的權利，這是至高無上的台灣人民的權利，
今天為什麼又要剝奪掉？這是很重要的侵害到自由的問題。
3. 部分幕僚由工會推舉：
先不要說我們這些基層的人員對自己的工會了解多少，像我就不知道我的工會。
你自己的執行官，想要選一個可以牽制你的人，
就好像你無法好好的控制你的手指，那跟殘障有甚麼兩樣？