※ 引述《nemies (...)》之銘言：
: ※ 引述《desperadoTW (麻醬涼麵蒜要多一點)》之銘言：
: : 先說我不是黨工...
: : 只是如果他當上了市長，要面對藍到爆的台北市議會之外
: : 怎麼說柯P以前也都沒參與過跟官僚的互動，公務人員會不會扯他後腿?
: : 再來就是騜這方面了~ 原本想說本土派的連可以制衡牽制KMT內的派系，
: : 輸了台北市對騜會傷嗎? 會不會更有恃無恐地動用黨國機器?
: : 真心問卦
: 先說我也不是黨工(但是要給我五百我也是會領)
: 以下就當天辯論還有以往我所看到的言行來論述
: 好的在這個版大家都知道了
: 所以我只講壞的
: 1. 要求每個人貢獻一些錢到基金裡面，這基金是用來
: 訓練菜鳥醫師，所以其功能類似互助會:
: 目前我看到的資訊，義務貢獻基金的成員不單單只是醫生
: 還有護士等第一線的員工，除了奉獻金錢外，所義務提供的勞力無法估算，
: 想請問，並沒有被互助會的利益所影響的人，也交了基金，其原由可能是
: 在底下工作，主管的要求不好意思或不能拒絕。
: 可能有人會說，這基金是用來做好事提供醫師更好的訓練，
: 但我想說的是，善事並不是被強迫的，尤其是基層的工作收支，
: 已經很緊迫了，相對的醫生是屬於職業階層較高的層級，
: 向所有階層徵收，利益卻只達到高層，這是幾百年台灣社會最反感的地方。
: 2. 要求他的官僚不可以參加政黨活動：
: 由一個能考上醫生的人嘴裡說出這句話，我嚇到了。
: 可能醫生不需要念社會科吧?但我相信國小都會念到政黨的功能，
: 政黨是藉由兩個以上的團體去做制衡，避免任何一方過度強大，
: 台灣的五權、跟原始的三權分立也是一樣得到道理
: 拿醫生最擅長的分泌系統來講，就好像升糖素跟胰島素，
: 今天一方太強，或者這個案子不需要他太多，就讓另一方去平衡
: 今天國民黨會被攻擊的這麼嚴重就是因為他權力太大，趨近獨裁，
: 被民眾討厭後，民心就會轉移到其他政黨，今天你不要政黨鬥爭，
: 同樣的你也要想辦法把行政、立法分立的政治體系改善，
: 因為五權憲法就是建立在政黨的基礎上的
: 而更重要的，每個人都有參加政黨的權利，這是至高無上的台灣人民的權利，
: 今天為什麼又要剝奪掉？這是很重要的侵害到自由的問題。
政黨是藉由兩個以上的團體去做制衡，避免任何一方過度強大
這句話的確是對的 後面就開始亂兜了
為了避免一方過度強大 所以在執政黨在執政時
為防止執政黨使用國家機器 來打破平衡 有個東西叫做行政中立
http://tinyurl.com/p7go567
所謂行政中立，是指行政層級系統中的公務員文官，尤其指事務官，對於政治事務保持中
立超然的地位，不參與政黨政治，不受政治因素的影響，更不介入政治活動與政爭，與政
治系統保持適度的分離，有利於行政事務系統順利推動，以維持社會穩定。
wiki 寫得更硬 不過他這段的 reference 是來自 劉昊洲，論行政中立，國家文官學院
我們看看 公務人員行政中立法
http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=S0110036
第 1 條
為確保公務人員依法行政、執行公正、政治中立，並適度規範公務人員參
與政治活動，特制定本法。
第 5 條
公務人員得加入政黨或其他政治團體。
但不得兼任政黨或其他政治團體之職務。
公務人員不得介入黨政派系紛爭。
公務人員不得兼任公職候選人競選辦事處之職務。
的確法律上 公務人員是可以參加政黨活動
但是大體上限制一大堆
最重要的是現在社會上普遍對行政不中立 多套標準
法律看到政黨會轉彎 對司法充滿不信任感
柯P 其實限制的 只有他的 一級主管 這一級主管本來就是要對他負責
為了讓人民在目前這種社會氛圍下能從心信任政府 他下重藥並沒什麼不好
簡單說 他只是把行政中立這個精神嚴格化而已
更何況這一級主管本來就是要對他負責
你要說他剝奪 一級主管的參加政黨活動的自由 的確是
但是他已經一開始先擺明說要接受再來
你要說他強迫他們 剝奪參加政黨活動的自由 是太牽強
: 3. 部分幕僚由工會推舉：
: 先不要說我們這些基層的人員對自己的工會了解多少，像我就不知道我的工會。
: 你自己的執行官，想要選一個可以牽制你的人，
: 就好像你無法好好的控制你的手指，那跟殘障有甚麼兩樣？