1.媒體來源:
聯合報
2.完整新聞標題:
考鐵路員跑步差3秒 法庭看影帶實測
3.完整新聞內文:
陳姓男子報考鐵路員，在一千二百公尺跑步測驗慢了三秒慘遭淘汰。他提行政訴訟主張，
試務人員碼錶不準，他自備的手錶型碼錶顯示速度比標準快十二秒，他應該被錄取。法官
當庭勘驗測驗錄影並按碼錶計時，陳確實慢了三秒，昨天判他敗訴。
陳姓男子二○一二年報考交通事業鐵路人員考試的機械工程類，筆試過關後於九月考體能
測驗一千二百公尺跑步；男生標準是五分五十秒跑到終點才算合格，他五分五十三秒跑完
，比標準慢三秒而落榜。
陳提告請求考選部作成體能測驗合格、補行錄取之處分，他主張跑步測驗時他以手錶型碼
錶計時，抵達終點看了兩次都是五分卅八秒；抵達終點時因慣性作用跑出操場，被試務人
員拉回操場內和其他受測者一起做緩和呼吸運動，當時他再次看錶是六分整，按停在六分
零一秒。他說，如果他五分五十三秒跑完全程，不可能在八秒內發生那麼多事。
台北高等行法院審理發現，體能測驗現場有十四部攝影機，其中三部拍到跑步全程畫面，
法官當庭勘驗三台攝影機的錄影畫面，同時以陳的兩支手機、考選部兩支馬錶同步計時，
結果除了陳的一支手機曾一度顯示五分五十二秒外，其他碼錶均顯示五分五十三秒，因此
判決陳敗訴。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/9052315.shtml
5.備註: