[新聞] 連再邀辯論 中視已洽談

作者: cheburashka (sulk.)   2014-11-10 04:21:25
1.媒體來源:
聯合報
2.完整新聞標題:
連再邀辯論 中視已洽談
3.完整新聞內文:
連再邀辯論 中視已洽談
【聯合報╱記者邱瓊玉/台北報導】
2014.11.10 03:45 am
市長候選人連勝文昨天先後出席永康咖啡嘉年華、國際青商後援會、萬華雙
福宮餐會等行程,受到支持群眾夾道歡迎。連再向柯文哲下戰帖,要求再辦
一場電視辯論,並以一對一、交互詰問方式為主,他絕對有信心會在逆境中
得勝。
據了解,中視已針對第二場辯論做洽談,連營指如果時間允許,當然希望越
多越好。
昨天雨勢不斷,連原預定上午到中崙市場拜票,不過幕僚現勘後發現雨勢過
大,攤商因雨未出來。經與地方人士討論,決定取消拜票行程,引來部分攤
商抱怨被「放鴿子」。
對電視辯論結束後,民調仍落後對手。連表示,自己這條命是在不可能情況
下撿回來的,絕對有信心會在逆境中得勝,至於辯論表現好壞,選民自有公
評。
連勝文說,許多人向他反映,為什麼不在辯論時痛罵對方,他認為「罵人很
容易,我念法律出身的,很會跟人家吵架」,不過只有一次機會可完整呈現
政策理念給市民。他強調,「因為我敢保證,對手不願再辯第二次」。
連表示,辯論後的感想就是,柯文哲的努力,都是為推動自己心目中的理
想,「當然就是2016年的政黨輪替」。他則是要解決北市,不管是青創事業
或是一般市民遇到的問題;彼此出發點不同,呈現的政策、競選模式、傳達
的理念就完全不同。對柯文哲以白色恐怖vs.白色力量來形容這次辯論。連
勝文說,柯強調意識型態,他強調市政建設,這是最大的差別。
【2014/11/10 聯合報】
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://is.gd/xvrMT8
5.備註:
中視....乾脆中天,中視,與中國中央電視台「三中連播」好了
公民團體作弊還不夠爽喔?
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2014-11-10 04:22:00
中視 是旺旺集團的耶
作者: jojoStar (白金之星)   2014-11-10 04:22:00
這隻豬食髓知味了
作者: smvv (美麗天空(三等士官長))   2014-11-10 04:22:00
要求第二次辯論,不就等於是認為自己第一場輸了?
作者: WeAntiTVBS   2014-11-10 04:23:00
中視 喔 那一看就覺得是連的主場阿
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2014-11-10 04:23:00
因為我敢保證,對手不願再辯第二次 > 激將法?
作者: yourdaddy (你爸)   2014-11-10 04:23:00
神豬與公民團體 集體圍歐柯文哲
作者: rei196 (棉花糖)   2014-11-10 04:23:00
連不高興了
作者: memories66 (囧囧囧)   2014-11-10 04:23:00
怎麼像個小孩子丟了臉想再討回來的感覺
作者: as12055417 (阿曈)   2014-11-10 04:24:00
哪有人市長選舉一辯再辯 不贏不停止喔?
作者: yuhung (MimiBao)   2014-11-10 04:24:00
不要讓腎雯不開心
作者: wak (默艾)   2014-11-10 04:24:00
這種辯論沒必要辦第二次了 都找一些自己養的功名團體
作者: zarono1 (zaro)   2014-11-10 04:24:00
廢豬,都把你打扁了還能吠?哭哭去吧你
作者: yourdaddy (你爸)   2014-11-10 04:25:00
在神豬為操控公民提問事件道歉之前 柯不應該答應
作者: zarono1 (zaro)   2014-11-10 04:25:00
還有二次政見發表,你就湊和著自慰用吧.廢物
作者: vicklin   2014-11-10 04:25:00
..................真的可以不用去了
作者: douge (樹大便是美)   2014-11-10 04:26:00
沒必要也不需要 馬上就要民調封盤了柯P 只要四平八穩的進入最後一週就可以 等國民黨搞
作者: cheburashka (sulk.)   2014-11-10 04:27:00
很像是第一次搏鬥,找了三個暗樁助拳還輸
作者: douge (樹大便是美)   2014-11-10 04:27:00
個驚天的兩顆子彈再說XD
作者: MicroB ( )   2014-11-10 04:27:00
為什麼不痛罵對方... 慎文讓我想起魔術強生 當年魔術強生
作者: bill19911026 (海線金城武)   2014-11-10 04:27:00
小朋友吵架輸了 要烙郎來教訓大哥哥
作者: WeAntiTVBS   2014-11-10 04:27:00
難怪我覺得不需要辦第二次了
作者: iverson88   2014-11-10 04:27:00
汪汪
作者: quando225 (待到證明)   2014-11-10 04:27:00
連:贏了就想跑的人,應該退選
作者: bill19911026 (海線金城武)   2014-11-10 04:28:00
這次連裁判 觀眾都是自己人了 哼哼
作者: MicroB ( )   2014-11-10 04:28:00
在籃下被喬丹The move震撼到 他事後說 他心中在想 能不能
作者: totogood (totogood)   2014-11-10 04:28:00
急惹齁? 三立都敢這樣玩惹 還到中視勒
作者: douge (樹大便是美)   2014-11-10 04:29:00
三立辦了一個夠中立的辯論了 結果神豬自己自暴到底要怪誰
作者: dodo6   2014-11-10 04:29:00
中視的話真的沒必要辯了....
作者: positMIT (MarineQueen)   2014-11-10 04:29:00
2
作者: joomo73 (joo)   2014-11-10 04:30:00
柯可以做球給馮光遠XD
作者: jidu   2014-11-10 04:31:00
或許投票也要重投很多次
作者: bill19911026 (海線金城武)   2014-11-10 04:31:00
連勝文可以找國寶級白目辯論啊 可以激盪更多火花
作者: quando225 (待到證明)   2014-11-10 04:32:00
辯論跟罵人是兩件事吧?連還是回家吸13吧
作者: yourdaddy (你爸)   2014-11-10 04:32:00
辯到神豬贏為劇 誰都不准逃 否則請自行退選
作者: joinlin (joinlin)   2014-11-10 04:32:00
對啊 根本不用再辯了 現在只要模擬 子彈再現 的應對即可
作者: gg889g8 (凰)   2014-11-10 04:33:00
跟馮辨一場呀 叫馮開嘲諷
作者: joomo73 (joo)   2014-11-10 04:33:00
對阿做球給馮辣 對柯.馮都好 嘻
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2014-11-10 04:34:00
噁心喔
作者: joinlin (joinlin)   2014-11-10 04:34:00
辯論前後民調根本沒甚差 有甚好辯的 浪費時間
作者: ericisaac (白當一包)   2014-11-10 04:34:00
樓上~這才是2喔:)
作者: Cervelo1995 (........)   2014-11-10 04:35:00
神豬乾脆叫人再對他臉上開一槍催票算了~~
作者: joinlin (joinlin)   2014-11-10 04:35:00
柯陣營到底有沒有在模擬 萬一又有子彈 該怎麼應對啊
作者: rabbit190 (化可能為不可能的男人)   2014-11-10 04:35:00
我想看國寶白目對上台大白目。天蓬你就不要出來丟臉了
作者: qqq0103 (fqdf)   2014-11-10 04:35:00
=============又要找一堆偽公民團體真皇帝親信了
作者: seraph01 (ああああ)   2014-11-10 04:35:00
怎麼每次電視台都自己陣營指定?
作者: douge (樹大便是美)   2014-11-10 04:36:00
名聲臭的人用子彈是沒屁用的
作者: adm123 (Administrator)   2014-11-10 04:37:00
柯政營真的沒接了。沒必要給敵手逆轉的機會。
作者: rabbit190 (化可能為不可能的男人)   2014-11-10 04:37:00
肚子沒料整天我老爸姓連這種咖也能選?
作者: kingfly (王飛)   2014-11-10 04:37:00
跟馮辯啊
作者: douge (樹大便是美)   2014-11-10 04:37:00
估計選前記是小護是跳出來說柯P 性騷擾吧XD
作者: kutkin ( )   2014-11-10 04:38:00
柯可以不用接招了
作者: yourdaddy (你爸)   2014-11-10 04:38:00
開一個節目 讓神豬去訪談小護士好了
作者: adm123 (Administrator)   2014-11-10 04:38:00
一次公開說,也不用給連營希望
作者: dodo6   2014-11-10 04:39:00
這次最離譜的是其他地方竟然都沒辯論....領先得幾乎都不辯
作者: cicigogo33 (ci*)   2014-11-10 04:39:00
舉球舉不累?
作者: sheepfeather (187)   2014-11-10 04:40:00
叫連D先跟老馮辯一場咩~~
作者: joinlin (joinlin)   2014-11-10 04:40:00
D:你就說他偷摸你 護:可是他沒有 D:說你有就有 護:好啦
作者: adm123 (Administrator)   2014-11-10 04:40:00
樓上的IDEA,搞不好連營會真的做喔。隨便快速的跟馮搞一場
作者: industrialld   2014-11-10 04:41:00
辯一次不夠在辯第二次,果然習得宗痛真傳
作者: adm123 (Administrator)   2014-11-10 04:41:00
接下來要求柯要覆行承諾。現在根本就是連營為了想再來第二次,你要他做啥都行。只要
作者: joinlin (joinlin)   2014-11-10 04:41:00
所以要先消毒啊 學37元的 先破梗啊 呵呵
作者: adm123 (Administrator)   2014-11-10 04:42:00
該事不會傷到自己的事,比如公布蔡正元名單怎來的。
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2014-11-10 04:42:00
還要辯論甚麼? 一場就夠了 話說以前北市長有辦兩場以上?
作者: quando225 (待到證明)   2014-11-10 04:42:00
時間上已經不夠,再說連去找馮只會再次被電的飛高高
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2014-11-10 04:43:00
我倒覺得不要說要蔡正元BLABLABLA 他甚麼都敢做都敢瀨
作者: MicroB ( )   2014-11-10 04:43:00
話說這次連柯辯論 很多名嘴 主持人都說兩人表現比預期好但
作者: adm123 (Administrator)   2014-11-10 04:43:00
猜拳猜輸,就一直要求重來。連營有夠可笑
作者: nickstarwind (未來在手中)   2014-11-10 04:44:00
連太目中無人了 請一起找其他六位辯論阿!
作者: adm123 (Administrator)   2014-11-10 04:44:00
名嘴的心得要看立場。像tvbs的鄭村旗,說什麼都很難看
作者: MicroB ( )   2014-11-10 04:44:00
是以素人標準 辯論本身是Low的 以前的比較言之有物 請問是
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2014-11-10 04:45:00
鄭村棋要選市議員 有了包袱講甚麼都開始矛盾
作者: MicroB ( )   2014-11-10 04:45:00
真的嗎? 以前的比較激動人心? 有沒有推薦的啊
作者: adm123 (Administrator)   2014-11-10 04:46:00
柯>連的評價,有一個平時在眷村裡的深藍來往的名嘴,她說這次柯的表現,讓很多眷村裡的深藍都嚇到的好。原來鄭要選
作者: MicroB ( )   2014-11-10 04:47:00
我覺得這是交叉詰問根本跟逆傳裁判一樣精彩啊...
作者: adm123 (Administrator)   2014-11-10 04:47:00
喔?難怪他在tvbs這樣搞。真的不意外事實上從連營一直「懇求」要再來一場。就知道柯表現多好了
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2014-11-10 04:49:00
不要讓剩蚊不開心 辦到剩蚊滿意為止
作者: OochunoO (遙控器推廣協會)   2014-11-10 04:49:00
小孩打架輸了以後把爸爸叫來當助攻說我們再打一次XD
作者: dodo6   2014-11-10 04:49:00
連勝文在交叉詰問 結論輸得太明顯
作者: xxKWANxx   2014-11-10 04:49:00
說到鄭,他也是立場反覆,變成投機份子了。
作者: titan4321 (Titan)   2014-11-10 04:50:00
「因為我敢保證,對手不願再辯第二次」柯P如果答應了不就又打自己臉了。這頭豬邏輯真的有很大問題
作者: MicroB ( )   2014-11-10 04:50:00
柯表現很好 但名嘴們也是說這是以素人標準文人相輕嗎? XD
作者: dodo6   2014-11-10 04:50:00
剛開始的申論連的口條確實營柯 但是後來就....
作者: blacktea5566 (黑茶56)   2014-11-10 04:51:00
中視XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: adm123 (Administrator)   2014-11-10 04:52:00
鄭就是很投機啊。真的很討厭看到節目裡有他。
作者: bimmers0 (be it)   2014-11-10 04:53:00
白痴才會任憑連勝文玩詐術!
作者: weijiunn (http://kuso.cc/xXD )   2014-11-10 04:57:00
真是北七,遺傳到老爸輸了就說重來
作者: ironkyoater (黑天使)   2014-11-10 04:57:00
笑死人了XD上次佔那麼多好處還是被打很慘,還想再來?
作者: sky6969 (CNBLUE的LOVE好聽^^OK了)   2014-11-10 04:58:00
=================== 找央視主辦好了 ==================
作者: langeo (langeo)   2014-11-10 04:59:00
臉皮有夠厚
作者: adm123 (Administrator)   2014-11-10 05:02:00
真DER 找中視找央視算了 XDDDD
作者: kaidokid (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2014-11-10 05:04:00
馬英九邀蘇貞昌辯論核四,馬英九邀小英辯論服貿協議
作者: johnny7757 (蘿蔔糕)   2014-11-10 05:05:00
討打臉
作者: memoryautumn (只是個鄉民 毫無反應)   2014-11-10 05:05:00
找ptt主辦算了
作者: s155260   2014-11-10 05:07:00
三立都能4打1了 中視是要幾打1?
作者: hank11235813   2014-11-10 05:07:00
中視 三立 下一個要TVBULLSHIT嗎? 你以為人家想鳥你
作者: Camderela   2014-11-10 05:09:00
上次活動方是蔡正元指定的 沒道理這一次也是吧
作者: ching620   2014-11-10 05:10:00
其實可以不用再參加第二場了啦~如果一定要有,那我希望
作者: Gavina (資金管控最重要)   2014-11-10 05:10:00
公平一點 邀更生人加入辯論阿
作者: gg889g8 (凰)   2014-11-10 05:10:00
上次我們辨過了 請連跟更生人辨一場我們跟更生人辨也可以
作者: ariadne (壞人)   2014-11-10 05:10:00
這麼愛辯先跟馮來一場再說
作者: arzon (Arzon)   2014-11-10 05:12:00
畢竟舉球手要常常練習 才能超越他老爸成為舉球之王
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2014-11-10 05:12:00
連D:我們要提出辯論無效之訴!! 辯論無效~~~(破音)
作者: MicroB ( )   2014-11-10 05:15:00
其實慎文可以試著單挑光遠 一來搶版面 二來表現出真的是想發表政見辯論 而不是針對想不擇手段駁倒柯 像輸了耍賴
作者: bing (No fear!!)   2014-11-10 05:16:00
臉被打成那樣,怎麼痛罵對方?
作者: oncemore (超級喜歡林瑋恩)   2014-11-10 05:16:00
連勝文先跟老榮民辯一場好嗎 可以問當兵的事情..
作者: MicroB ( )   2014-11-10 05:17:00
當然 對光遠一戰是非贏不可 剛好昨天去看星際效應 借用裡
作者: adm123 (Administrator)   2014-11-10 05:18:00
我是覺得柯政營這邊可以快點直說,剩下的時間想留給市民,
作者: asd00726 (GG右側安裝)   2014-11-10 05:18:00
想看光遠了
作者: egg781 (喵吉)   2014-11-10 05:19:00
笑死人了,還敢提交互詰問方式為主,肏你媽你交叉詰問都問了
作者: adm123 (Administrator)   2014-11-10 05:19:00
有公辦政見發表會。
作者: MicroB ( )   2014-11-10 05:19:00
面一句話 那是不可能的! 是不可能,但是一定要做的
作者: HAOCHEN (◎ 偶蹄類動物)   2014-11-10 05:20:00
我要發起 第一次辯論無效~~~~之訴
作者: adm123 (Administrator)   2014-11-10 05:20:00
造氣氛。真的認為柯就直說「沒有下一場」,不然連營有點在
作者: plan1 (Tony)   2014-11-10 05:20:00
老實說有種就跟馮光遠辯,還可以看出你有點勇氣
作者: meiyoPBtopay (沒有P幣)   2014-11-10 05:20:00
"我念法律出身的 很會跟人家吵架“...法律人你們不生氣嗎???
作者: adm123 (Administrator)   2014-11-10 05:21:00
這一、二天就快點直說沒下一場。
作者: egg781 (喵吉)   2014-11-10 05:22:00
建議馮光遠忽然殺出來接這場辯論,電一電這隻豬
作者: quando225 (待到證明)   2014-11-10 05:23:00
為什麼要跟豬生氣?
作者: senior (希尼爾)   2014-11-10 05:23:00
法律人講的是證據與邏輯 連D抹黑整個法律界是憑什麼
作者: KaidaMegi (123木頭人)   2014-11-10 05:24:00
中視噓
作者: CatDaylily (忘憂草)   2014-11-10 05:24:00
馮出吸到的票是柯的 投連的不是看他人品或能力...
作者: yukiko (Dark Unicorn)   2014-11-10 05:25:00
希望在辯論時痛罵對手 .所以是要看到一隻野豬對救他的恩人亮獠牙!!?... WTF 689好棒棒思維
作者: garcia (極惡外星人)   2014-11-10 05:27:00
以KMT為首的十個公民團體要出現了?
作者: yukiko (Dark Unicorn)   2014-11-10 05:27:00
沒有討論政見的辯論會不必再辦 ..誰搞砸的 當然是D啊
作者: SKILOVEYOU (我們愛你們)   2014-11-10 05:27:00
該換央視主辦了好嗎?
作者: yukiko (Dark Unicorn)   2014-11-10 05:28:00
浪費時間探討跟市政無關的問題 傻了才要再被D糟蹋一次多數民眾也可以保證 沒興趣看到D再跳針一次 時間寶貴超諷刺的 還提到自己的性命是撿回來 結果一直糟蹋一直糟蹋當初調度人力救你的醫生 ... 世風日下
作者: Tzohjks53 (阿禾)   2014-11-10 05:33:00
不要辯了,穩紮穩打就好了
作者: LABOYS (洛城浪子)   2014-11-10 05:34:00
啊不是叫你家蔡正元先公布資料來源?想偷雞啊?
作者: dragoneminem (dragoneminem)   2014-11-10 05:34:00
想看馮跟D辯
作者: hackers (釧添勇輝)   2014-11-10 05:37:00
又不會邀馮 人家連只想跟柯P打
作者: yannjiunlin (Law in shit)   2014-11-10 05:42:00
中視主辦~結果柯的畫面全部被剪掉~直播也可以亂搞喔
作者: carlos5978 (翼雲)   2014-11-10 05:44:00
垃圾跟垃圾媒體 會去才是智障
作者: discount (critical thinking )   2014-11-10 05:58:00
來公視,其他免談
作者: zop (ㄞ肝ㄞ肝~一元二十罐~)   2014-11-10 05:59:00
小孩子喔,「我沒贏之前都不算」?
作者: joe00477 (Jimi)   2014-11-10 05:59:00
連要回中視主場了 強攻 強攻 強攻 強攻 強攻 強攻~~~~~~
作者: cchtwn (山谷的貓)   2014-11-10 06:00:00
柯文哲有答應要和他辯嗎?還是自己講自己爽?
作者: koxinga ("肇事"孤兒)   2014-11-10 06:01:00
再問也是那些問題
作者: ct412133   2014-11-10 06:06:00
噓 不用跟他辯了吧
作者: majanliu (小心水母)   2014-11-10 06:07:00
柯在北風圈自摸贏不少 連放槍多次不服想再凹一雀
作者: jsbegin (迸)   2014-11-10 06:08:00
跟馮光遠辯一下啊
作者: sarada (Fulang Chang)   2014-11-10 06:09:00
一共有7位候選人 為何只能由連營指定要跟誰 哪台 主持人
作者: chien533 (謠指部總司令)   2014-11-10 06:10:00
神豬你還是先辯贏馮光遠再說吧。不要越級打怪。
作者: king32111 (富則妻妾成群)   2014-11-10 06:10:00
有本事跟馮光遠辯啊 看你怎被電到歪頭
作者: touchbird (新竹彭于晏)   2014-11-10 06:12:00
乾脆叫央視主辦好了
作者: Cervelo1995 (........)   2014-11-10 06:12:00
派出馮光遠接戰, 結果可能會被馮氣死在台上XDDDDDDDD
作者: yuching726   2014-11-10 06:12:00
強烈建議柯p不要再去浪費時間了
作者: g8330330 (負債700萬)   2014-11-10 06:12:00
不要理這賤貨
作者: sarada (Fulang Chang)   2014-11-10 06:13:00
公視有話好說已專訪柯馮了 連說要辯論後安排專訪 沒下文?
作者: leocheng (明月當空)   2014-11-10 06:13:00
如果可以連D一定想在央視辦
作者: ab32110 (月夜水)   2014-11-10 06:16:00
別理他了 還中視咧 cost down 之王
作者: hank11235813   2014-11-10 06:17:00
死屁孩 打輸了還要機機歪歪
作者: kf144418 (zrter)   2014-11-10 06:18:00
廢狗
作者: silentocean (寧靜海)   2014-11-10 06:19:00
不敢找公共電視是因為無法先佈樁嗎?
作者: FinnF (Finn FUCKSON)   2014-11-10 06:19:00
支持啊,勝文想讓大家開心何樂不為呢
作者: ivan0928 (夜思)   2014-11-10 06:24:00
中視?算了吧。法律人?算了吧。想翻身?算了吧。誰要赴你的鴻門宴?
作者: chenhunk (chen)   2014-11-10 06:28:00
第一次就搞那麼噁心,還想來第二次
作者: racheel (:)   2014-11-10 06:29:00
明明亂罵人的人就是連自己,憑什麼講得好像自己多清高連辯論一直在雞同鴨講,不利的就閃開不回答,扯些有的沒
作者: taurus512   2014-11-10 06:32:00
乾脆叫連跟柯的老婆出來辯論好了 看連會不會捨不得
作者: racheel (:)   2014-11-10 06:32:00
連自己不反省,辦一百次都沒法吸到票,浪費大家時間而已
作者: likehate (賴可黑特)   2014-11-10 06:34:00
汪汪喔 去只有坑跳吧
作者: kenet2 (如釋重負~~~~)   2014-11-10 06:37:00
請光遠兄跟他辯論好了啦~
作者: suge (中秋節為何要放炮)   2014-11-10 06:41:00
第一場已成經典,不用辦第二場了
作者: beryll ( 貝瑞貓 咪嗚咪嗚)   2014-11-10 06:46:00
聯合……
作者: Levelmax99   2014-11-10 06:50:00
滾啦
作者: pkd20 (pkd20)   2014-11-10 06:50:00
去跟空氣辯論吧
作者: majanliu (小心水母)   2014-11-10 06:50:00
喊第2場辯論製造新話題 也許是想淡化第1場辯論柯P的經典上週五那場辯論的效應 可能會延續1周以上
作者: RbJ (Novel)   2014-11-10 06:53:00
別理他了
作者: boggae (boggae)   2014-11-10 06:57:00
瘋子才會跟你們繼續浪費時間啦!
作者: maxn86   2014-11-10 06:58:00
這次要6個公民團體都是連提名 哼~
作者: realmask   2014-11-10 06:59:00
沒有必要再辯第二次 連D都表明第二次要吵架 又不是選飄香院的吵架王
作者: skylight55 (Mike)   2014-11-10 07:03:00
絕對有信心會在逆境中"得勝" 怎麼感覺用"得勝"怪怪的
作者: rusa (rusa)   2014-11-10 07:03:00
先尊重其他花錢當候選人的人在說
作者: tuutu (tuutu)   2014-11-10 07:04:00
選中視你敢邀約?連在公平的基準下辯論都做不到,還敢選市長
作者: han72   2014-11-10 07:08:00
中視XD
作者: ringcup   2014-11-10 07:09:00
給CCTV辦 不是更棒
作者: doodo1357 (布)   2014-11-10 07:14:00
敗部復活戰,連說要打,柯就必須同意?!果然「很傻很天真」
作者: mtwtfss (mtwtfss)   2014-11-10 07:17:00
d就像個注定失敗的賭徒 越輸賭越大 最後輸到脫褲子
作者: Urbina (フェスタ)   2014-11-10 07:24:00
輸到臉都腫了還邀對方來丟大便,典型中二
作者: urreed (和利)   2014-11-10 07:26:00
再辦的風險太高 柯P受訪最有敵意的就是中視的x妹大
作者: tsubakiten   2014-11-10 07:31:00
罵人很容易,呵呵,中二腦
作者: GoOdGaMe (GG)   2014-11-10 07:31:00
不要讓勝文不開心
作者: KillQB (殺死Q貝)   2014-11-10 07:31:00
OK, 不算,再來
作者: iannoonnai (二胡-海豹)   2014-11-10 07:33:00
跪求柯p拒絕 這次換旺中 誰知道又會有什麼下三濫的招式
作者: lenta (Bianca)   2014-11-10 07:33:00
上色正確
作者: scott032 (yoyoyo)   2014-11-10 07:34:00
選情應該比檯面上還不樂觀,不然幹嘛一直邀請一騎討
作者: linhunk (alan)   2014-11-10 07:34:00
沒有真像 沒有辯論
作者: msj2287 (路西亞)   2014-11-10 07:34:00
直接找中天外加六個公民團體啦,總會贏了吧
作者: lenta (Bianca)   2014-11-10 07:36:00
看起來除了輸了想上訴 更有不能在輸的壓力 所以選中視
作者: byrt (妳好嗎? 好久不見~)   2014-11-10 07:37:00
柯P不要再接了 因為經典只有一次 讓它成永恆
作者: dash007 (封鎖之心)   2014-11-10 07:37:00
要去就去公視啊,沒看過這麼輸不起的
作者: tin989 (大張哥)   2014-11-10 07:37:00
痛罵對方是什麼爛招,不要牽扯念法律好嗎!
作者: yuching726   2014-11-10 07:38:00
叫連公布財產清單、解釋顧問團名單、行程怎麼來的就辯不過連一定不敢
作者: evean (^^)   2014-11-10 07:43:00
要不就蔡正元公佈資料來源 要不就上次規格但七個一起上總不能選個事長其他五個都沒上場過吧
作者: applebird (XX星海蔡依林XX)   2014-11-10 07:43:00
怎麼不敢邀陳致中來辯論
作者: subarus204 (subaru)   2014-11-10 07:45:00
連D先道歉
作者: kennistoy (kennistoy)   2014-11-10 07:47:00
中視會比公視公正?
作者: kininan (奇尼)   2014-11-10 07:49:00
連在中場時回不然我們再辦一場辯論時就自爆輸到脫褲了
作者: scott032 (yoyoyo)   2014-11-10 07:52:00
連真的很白癡,打到一半就再說這局不算重來老屁孩一個,我小學的堂弟都比牠有風度
作者: ifkill (萱)   2014-11-10 07:54:00
身為輔大財法的我感到淒涼,原來吵架王就是輔大法律給妳
作者: pinis (逸毛)   2014-11-10 07:54:00
那你還記得你的命是誰幫你撿回來的嗎?
作者: funnyrain (funnyrain)   2014-11-10 07:57:00
又要出奧步惹
作者: wallace112 (wallace)   2014-11-10 07:58:00
可以拜託連D不要一直說自己是法律系的嗎?政策跟本完
作者: a19851106 (雪特)   2014-11-10 07:59:00
千萬別在辦了
作者: windangellin (歆嵐)   2014-11-10 08:01:00
人家還沒答應…就開始找中字輩的了
作者: chichung (胸肌腹肌三角肌)   2014-11-10 08:01:00
巴克利:勝文沒有贏,我就絕食到底
作者: zzchen (Zz)   2014-11-10 08:01:00
怎麼感覺像是一個被死當的學生想辦法凹教授補考
作者: qoosky   2014-11-10 08:04:00
乾脆公平一點 第二場也叫馮光遠一起加入辯論
作者: omage ( )   2014-11-10 08:08:00
柯:你保證?不然這樣好了,我答應辯論,你就退選如何?
作者: codehard   2014-11-10 08:09:00
何必浪費時間
作者: TrueX67 (夏日的季節)   2014-11-10 08:09:00
這樣還說沒痛罵對方?? 酸成這樣還不夠????
作者: insominia (摸魚助理)   2014-11-10 08:09:00
可是交互詰問為主的話你就沒辦法找打手了耶
作者: luckyBF (科科)   2014-11-10 08:10:00
哈XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: book8685 (快活人生)   2014-11-10 08:10:00
幹嘛給中視 台視民視公視不能洽談
作者: radi035 (阿富)   2014-11-10 08:12:00
剩20天而已 在辦的機率很低拉~~ 連洗洗睡拉~
作者: dpFish   2014-11-10 08:12:00
我反對
作者: YOSO8601 (@@)   2014-11-10 08:15:00
作者: shunchao ( zz)   2014-11-10 08:17:00
更無恥了 這下會變成主辦人裁判觀眾都是自己人
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2014-11-10 08:17:00
球監 球證 裁判 都是我的人~~看你怎麼玩~~
作者: angel0328 (傻氣x皓呆)   2014-11-10 08:18:00
交互詰問就沒辦法準備資料囉~~
作者: zaqmkovfr (33)   2014-11-10 08:19:00
幹 誰不知道中視是黨台
作者: anchorman13 (LEE)   2014-11-10 08:20:00
去你媽的還辦喔 別再跟智障辯論了 白癡沒藥醫
作者: kirkkirkkk (小肯)   2014-11-10 08:20:00
中視 虧你還能厚著臉皮
作者: zaqmkovfr (33)   2014-11-10 08:21:00
去壹電視好嗎 給正晶批一批
作者: tt8233 (星爺)   2014-11-10 08:22:00
消費上帝不遺餘力
作者: Areso (Areso)   2014-11-10 08:23:00
中視 別鬧了
作者: tokyoto (東京京都)   2014-11-10 08:24:00
柯文哲:第一名已經決定了 你去和馮光遠辯第二吧
作者: Eric0204   2014-11-10 08:25:00
好好的公視不找 找支那電視公司是怎樣
作者: washltz (羊)   2014-11-10 08:25:00
和作弊陣營沒什麼好辯的 浪費時間
作者: Fugax (Last Regrets)   2014-11-10 08:25:00
我念法律出身的,很會跟人家吵架。連神豬講這話,是想汙辱法律人囉。
作者: Leoooooooooo (⅔ⓈⓂⒾⓁⒺ)   2014-11-10 08:29:00
11/30號,連勝文發出新聞稿,要求再選一次。
作者: airlow (不存在的騎士)   2014-11-10 08:30:00
上次找暗樁圍毆,結果反而被打到內傷,不服氣要再打一次
作者: sunsongjay (阿蕉)   2014-11-10 08:31:00
可以找馮光遠辯辯看阿 他應該很樂意
作者: QQdragon   2014-11-10 08:31:00
中國電視
作者: windersword (鄉民是群眾暴力的代名詞)   2014-11-10 08:32:00
這麼愛辯,可以去找馮光遠辯論啊
作者: wind93 (開心最重要~)   2014-11-10 08:32:00
汪汪汪汪汪
作者: e347331 (中國台灣省)   2014-11-10 08:32:00
不要小看我們汪汪喔!哼!電爆科柯P
作者: clarence7831 (享受寂寞)   2014-11-10 08:32:00
中視
作者: jon817 (jon817)   2014-11-10 08:34:00
看來夜市開定了!
作者: cms6384 (生死有命)   2014-11-10 08:35:00
這次攝影棚的燈會不會動手腳阿 警衛犬換成自家的狗
作者: cul287 (希悠)   2014-11-10 08:35:00
中視不就是開票找陳文西的黨視嗎
作者: fallen01 (優質不OP)   2014-11-10 08:35:00
先去打贏馮光遠吧
作者: keepstudying (keepstudying)   2014-11-10 08:37:00
沒有必要再開一場辯論
作者: arhuro (什麼都沒有)   2014-11-10 08:38:00
少來 想激將辯第二次 放到選舉吧
作者: lineage170v (自由自在)   2014-11-10 08:38:00
連戰:當選無效!
作者: ChangetheWay (換條路走,世界更大~)   2014-11-10 08:38:00
幹脆請國台辦幫忙主辦
作者: GAPB   2014-11-10 08:43:00
不必去 根本部會討論政見 跟第一次交叉詰問一樣
作者: IdleLife (發呆人生)   2014-11-10 08:44:00
依照上次的經驗,八成還是猛打MG149器官身分證這種辯論看一次就夠了,解釋的很清楚啦
作者: d90493 (加菲貓)   2014-11-10 08:44:00
別再辦了吧
作者: sw0203 (sw)   2014-11-10 08:45:00
跪謝柯大人
作者: championtsai (公平 正義 救台灣)   2014-11-10 08:46:00
這種下三爛的辯論 不要也罷
作者: jason0829   2014-11-10 08:47:00
糟糕 連D算準鄉民拒看旺中,可謂機關算盡
作者: nsaids (有所思)   2014-11-10 08:48:00
直接宣布你第一名、好棒棒如何?別浪費柯批的時間
作者: realmask   2014-11-10 08:48:00
交互詰問 以連D應該就是吵架 這有什麼好辦的
作者: axd1982   2014-11-10 08:49:00
又想安插樁腳公民團體
作者: geniuscheung ("萌"是一種原罪)   2014-11-10 08:57:00
公視在來考慮 整天想要主場優勢
作者: chiaye (crazy)   2014-11-10 08:57:00
下場雨就縮了,還冒生命危險競選咧,真是搞笑!
作者: ligar ( 影-小美女時鐘)   2014-11-10 09:00:00
辯個屁 噁心至極
作者: vizjeco (Placebo)   2014-11-10 09:01:00
跟你辯論根本是浪費國家資源!!
作者: Tiphareth (Duchess)   2014-11-10 09:02:00
甚麼叫做沒有在辯論的時候痛罵對方?明明就罵了
作者: buddar   2014-11-10 09:02:00
再辯百場還是在跳針同樣的事情,某馬辯ECFA說得有多好,是萬零丹,結果...
作者: shin30 (shin)   2014-11-10 09:03:00
輸了還可以無限上訴阿 神經 回家找爸爸討糖吃吧你 廢物
作者: OOQ (..............)   2014-11-10 09:04:00
請給更生人一個機會!
作者: charitri (Charlie)   2014-11-10 09:04:00
別去了 三立連D都有暗樁了 中視更慘球證裁判都它的人
作者: Omara (奧瑪)   2014-11-10 09:05:00
三立辯不贏,乾脆找中時汪汪集團,嘴臉能不能再難看一點?
作者: lovefordidi (惡‧即斬)   2014-11-10 09:06:00
這千萬不能答應。
作者: noldorelf (屏東周渝民)   2014-11-10 09:06:00
他不是念財經出身嗎?
作者: thanxU9527 (謝謝你!9527)   2014-11-10 09:06:00
三立不是暗樁,應該問問三立現在頂頭上司或資金是?
作者: aimgel (aim.gel)   2014-11-10 09:06:00
一下法律專家一下財經專家 根本通才啊 不選可惜
作者: thanxU9527 (謝謝你!9527)   2014-11-10 09:07:00
賣個連續劇、偶像劇良心不見了?
作者: jvlvw (hello)   2014-11-10 09:07:00
感覺真的是出來玩 一直玩 一直玩
作者: shukima (這......)   2014-11-10 09:07:00
連D: 選舉選輸了,再來選一次,我敢打賭柯一定不敢!
作者: hdpig (Oo摸西豬oO)   2014-11-10 09:08:00
不要讓聖聞不開心
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2014-11-10 09:08:00
中視會降麥克風,連D這次穩贏的!!
作者: shihfva (暗影)   2014-11-10 09:09:00
其他市長候選人都繳200萬門票,結果沒辯論,不公平
作者: Asucks (我的老婆是超人)   2014-11-10 09:10:00
絕對不要去旺中辦的
作者: yuhurefu (鍛えてる!)   2014-11-10 09:11:00
要辯可以先叫祭止兀說清楚臉書爆料的消息來源
作者: gsuper (Logit(odds))   2014-11-10 09:12:00
猜一把輸了就要求猜三把 小孩子嗎
作者: robotcl (停停)   2014-11-10 09:13:00
中視
作者: lom0120 ( )   2014-11-10 09:14:00
噓中視
作者: same60710 (乂加藤小惠乂)   2014-11-10 09:14:00
拜託姚總幹事千萬不要答應...
作者: blake7899 (starblake)   2014-11-10 09:14:00
上次止兀決定三立辦 這次該換柯P的人決定了吧
作者: flykou (............)   2014-11-10 09:14:00
這麼愛辯,可以換找其他五位
作者: syk1104 (ONENO)   2014-11-10 09:16:00
越找越藍...怎不去公視辯?孬種豬
作者: prosper0203 (...)   2014-11-10 09:17:00
辯輸在那邊勾勾纏
作者: colza (Passion & Link)   2014-11-10 09:17:00
三立辦得很中立,我覺得很棒。但是連的公民團體....
作者: TaiyoYuden ( )   2014-11-10 09:18:00
你念法律出身 又是財金出身 到底是什麼出身
作者: kutsu (YJ forever)   2014-11-10 09:18:00
不需要再辯
作者: mystage (亭)   2014-11-10 09:19:00
兩個人辯論已經辦過了,有點想看七人大混戰
作者: Mrchungken (中肯一哥)   2014-11-10 09:19:00
連D:剛剛是我lag 在一次中路單挑 你不能開大喔
作者: simata (gogogo)   2014-11-10 09:19:00
干…中視…垃圾…柯p別笨到去旺旺場子…到時被抹到哭出來
作者: Avatar6 (Aegis)   2014-11-10 09:23:00
這三小? 自己談好再邀人?
作者: linsmile (smile)   2014-11-10 09:24:00
公民提問就耍白了,還給你交互詰問~白癡
作者: newgpx ( .)   2014-11-10 09:24:00
神豬:第一場不公平啦 三立是柯P主場 我要求換場地再一次
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠)   2014-11-10 09:26:00
請柯P別答應這次的辯論邀請 這根本是一見即知的陷阱
作者: yaowei2010 (yaowei)   2014-11-10 09:26:00
拜託別辯論
作者: AllenHuang (∴'☆:∵★.\:)   2014-11-10 09:27:00
支那電視台喔?
作者: supernow (善甲狼)   2014-11-10 09:30:00
你敢保證?!如果柯敢辯第二次你退選?
作者: saint01 (聖靈衣)   2014-11-10 09:31:00
以為小孩子吵架啊
作者: GenesisXD (XDDDDD)   2014-11-10 09:32:00
XDDDDDD超中二 馬狗:電一次不夠你可以電兩次
作者: answer1115   2014-11-10 09:32:00
1129可以期待連D要求再投票一次了
作者: peace1way (世界不和平)   2014-11-10 09:33:00
浪費時間和高二豬吵架就免了,管他去吠,別辯了
作者: ARIK (arik)   2014-11-10 09:33:00
不算啦 三戰兩勝
作者: Omara (奧瑪)   2014-11-10 09:33:00
根本輸打贏要,沒品到家...
作者: amadda (小京)   2014-11-10 09:34:00
找中視辦,要不要幹脆找央視辦更優
作者: route22 (Enchante)   2014-11-10 09:35:00
連陣營又想要交互詰問 口水戰了
作者: Raikkonen01 (Kimi)   2014-11-10 09:35:00
連沒資格辯
作者: h5904098 (LBJ IS GOD)   2014-11-10 09:35:00
白癡 邀完又嗆 :對方一定不敢辯 死中二屁孩嗎
作者: paddyalf (哥喝的不是酒 是陰酒)   2014-11-10 09:37:00
球員裁判都你的人辯個屁 Mr.禮義廉
作者: ccucwc (123)   2014-11-10 09:40:00
誰鳥你啊?被你暗樁婊過了誰還信你會光明磊落?
作者: iamch (天冷)   2014-11-10 09:40:00
神豬:不辯論就退選
作者: loveyanzi03 (隱形人)   2014-11-10 09:41:00
怎麼不找公視?連的競爭力呢?
作者: b18902040 (烏龍茶)   2014-11-10 09:42:00
公民團體問科p問題都很北懶。圍著mg149與婦女尊重打轉
作者: hiro1221 (Mistaken For Strangers)   2014-11-10 09:42:00
還要深入敵方大本營,真以為柯P是趙子龍阿~~
作者: b18902040 (烏龍茶)   2014-11-10 09:43:00
都不會問正常的,跟本有病!跟連是一起的!
作者: soria (soria)   2014-11-10 09:44:00
不敢找公視嗎?
作者: deann (古美門上身)   2014-11-10 09:44:00
終於可以換主場囉
作者: tigerface (乾巧)   2014-11-10 09:44:00
這就被打爆後嗆中路單挑那種人
作者: riseball (飯糰)   2014-11-10 09:45:00
還沒辯完就要求再辯一次時已經輸了 比LOL裡還屁孩
作者: deann (古美門上身)   2014-11-10 09:45:00
一人找一場主場很公平吧 三立是綠的 中視藍的 剛好扯平
作者: nrevols (Nate River)   2014-11-10 09:46:00
幹拎娘打輸要再一場,中二屁孩
作者: Shakerzero (Shaker)   2014-11-10 09:46:00
精神年齡...
作者: TocaRivera (TocaRivera.com)   2014-11-10 09:47:00
主場明明是帝寶 中視只不過是乾爹
作者: On1y (Hegemony)   2014-11-10 09:48:00
希望光遠一起XD
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2014-11-10 09:48:00
要求把馮老加入就答應
作者: kyle200111 (乃)   2014-11-10 09:49:00
幹他媽哪來的臉
作者: Citiology (connecting the dots)   2014-11-10 09:50:00
中視XD
作者: pppeeeppp (pep)   2014-11-10 09:50:00
又要猜很多把....八把贏....
作者: asd00726 (GG右側安裝)   2014-11-10 09:50:00
腦殘 真以為別人白癡
作者: romusutoru (Qoo ⑥ω⑥)   2014-11-10 09:51:00
我比較想看柯跟馮辯
作者: smpian (God hate homophobian.)   2014-11-10 09:51:00
柯只要播上次辯論的DVD就可以了,連P只會鬼打牆
作者: qk2007 (你家厚德路)   2014-11-10 09:51:00
在假中立被打爆 現在換一個更藍的主場 連D你也太爛了吧
作者: qilar (羊牧人)   2014-11-10 09:52:00
交叉詰問一整場是要幹麻
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2014-11-10 09:53:00
輸不起
作者: rainie80818 (被火燒過才會出現鳳凰)   2014-11-10 09:53:00
中視喔 希望柯p不要答應
作者: vp89dpoub5 (hui)   2014-11-10 09:55:00
覺得輸不起+1
作者: chanollili (無聲之殺)   2014-11-10 09:56:00
神豬的水準先辨贏馮老再來說嘴
作者: Xenogamer (ゴミ丼わがんりんにゃれ)   2014-11-10 09:56:00
我也強烈建議絕對不要答應 就讓狗去吠就好
作者: euph (咬咬嚼嚼猴子口味)   2014-11-10 09:56:00
不了 再聯絡
作者: se2422 (庫柏)   2014-11-10 09:56:00
連D一直很想辯贏跟小孩子一樣
作者: qaz28122317 (黃金戰士)   2014-11-10 09:57:00
考不上律師還敢說法律出身喔
作者: On1y (Hegemony)   2014-11-10 09:57:00
實際上來說有兩場政見發表會已經夠了
作者: Omara (奧瑪)   2014-11-10 09:58:00
就算要辯也找公視,汪視我大概會看到想砸機...
作者: johnny23 (強尼23!!)   2014-11-10 09:59:00
不想再看假中立的東西
作者: yuchuan0521 (東方東方)   2014-11-10 09:59:00
每天都辯一場好不好
作者: pierre6957 (皮皮挫)   2014-11-10 10:02:00
只想著要辯贏 低能中二
作者: samurai101   2014-11-10 10:02:00
誠心希望跟馮辦一場
作者: tivallion (Tiva)   2014-11-10 10:03:00
全豬主場?
作者: lovemity (假扮天使)   2014-11-10 10:04:00
連:自己的命是在不可能的情況下撿回來的,那辯論開始前不感謝一下柯P,展現自己的氣度呢~~
作者: jevix (過氣小菜尉)   2014-11-10 10:05:00
希望柯陣營別答應
作者: wilson78225 (哈姆)   2014-11-10 10:08:00
有種大家都揪啊!奕凱哥、馮老、李醫師再加柯P,看是誰在電視上被圍毆。
作者: rayxg (序順不影響讀閱)   2014-11-10 10:09:00
不辯好了,公民太功名了
作者: Lydia66 (我的妄想會撕裂你)   2014-11-10 10:10:00
邀其他5個候選人啊!當其他候選人是空氣喔?
作者: corlos (ナニソレ、イミワカンナ)   2014-11-10 10:11:00
還好吧,上次三立是綠主場,這次藍主場不過份
作者: aaagang (我...)   2014-11-10 10:11:00
Jordan也不敢跟我打
作者: file70042 (大変殘念)   2014-11-10 10:11:00
好歹也公視阿...
作者: terryporter (50m蝶式達成)   2014-11-10 10:14:00
吃屎去
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-11-10 10:15:00
說三利綠主場也挺怪的,電視台只是專播而已,哪有什麼差?公民提問代表六個也是各找三個
作者: fddk (扭曲的藍月)   2014-11-10 10:17:00
怎麼能忘了馮呢 強烈要求馮上場
作者: yuchihsu (KOC)   2014-11-10 10:17:00
誰會想跟豬吵架
作者: jimihsu (j3小)   2014-11-10 10:20:00
第二場給雙方總幹事去辯吧,蔡正元 vs 姚立明
作者: biteyouoh (北屯高以翔)   2014-11-10 10:21:00
想看兩邊總幹事變
作者: cheko (缺口)   2014-11-10 10:21:00
中視匪台還想出來丟臉
作者: constipation   2014-11-10 10:22:00
到底最大差別有幾個 一次說清楚好嗎
作者: jackamy520 (夫爺)   2014-11-10 10:23:00
白癡就只想搞倒柯而已
作者: youbee (隱形的翅膀快飛吧)   2014-11-10 10:23:00
支持選民只在意痛罵?可憐!選民素質高度明顯不同
作者: DOOT (Back)   2014-11-10 10:23:00
連:四個打一個打不贏,來試試七個打一個!!!
作者: Sousake (specialist URUZ 7)   2014-11-10 10:24:00
勝丼: 這次連主持人都修理你 看你怎麼跑 顆顆
作者: Sammin (姆姆姆)   2014-11-10 10:24:00
不要跟他辯了!
作者: lansroteTJ ( )   2014-11-10 10:25:00
沒約老馮??!! 請記者去問是否歧視更生人 看她怎回應XD公民團體請截民+國昌+玉蔻代表來提問 一定很精彩
作者: yukinoba (打爆那隻波利!)   2014-11-10 10:26:00
連營沒有要辦辯論了,這是我知道的消息因為內部也覺得柯不會再跟他們辯第二場這樣講只是因為不能輸在氣勢上而已...這樣講就變成好像自己贏了辯論、所以人家不敢跟他們辯柯營也不要去中激將法,見好就收就好,不理他們
作者: miles0405 (人會自虐式的往回憶裡鑽)   2014-11-10 10:30:00
乾脆7戰4勝好了。
作者: GAtely   2014-11-10 10:31:00
中視辦,還不如中天辦好了,直接辦某方政見發表會即可...
作者: x007 (叉胖的7號)   2014-11-10 10:31:00
不要理這種屁孩啦
作者: wanters (Reset)   2014-11-10 10:34:00
his命是在不可能的情況下被科P撿回來的 但he後來竟然否認
作者: rkb84 (rkb84)   2014-11-10 10:34:00
公民團體搞柯P不成,現在整個活動主辦搞柯P,看怎樣
作者: wanters (Reset)   2014-11-10 10:35:00
科P功勞故意跑去感謝其他參與的醫師 根本竄改歷史
作者: supertalker (威哥)   2014-11-10 10:38:00
沒有必要再接,只有輸家才會要求再辯一次,民調結果很清楚了,連D就是落後
作者: albert22 (albert)   2014-11-10 10:41:00
別浪費時間跟她鬥嘴了
作者: KameiAi (奴家不遇世 本是餐霞人)   2014-11-10 10:43:00
主持人是手槍馨那票吧
作者: ZABORGER (亂入者)   2014-11-10 10:43:00
中視.........不用參加也霸
作者: ispy03532003 (臭酸肥它)   2014-11-10 10:43:00
可見得上次辯論確實讓連陣營的選情有受到影響
作者: nini307 (阿豆個啵)   2014-11-10 10:43:00
難怪輔大要考兩次
作者: agostina (agostina)   2014-11-10 10:45:00
給更生人一個機會啊!
作者: Bokolo (舶客樓)   2014-11-10 10:45:00
上次辯論時就只純粹在抹黑對方而已,根本沒有辯的意思在

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com