Re: [問卦] 為啥麼實體書永不淘汰?

作者: arcss (捷比)   2014-11-10 09:37:13
先說,實務上300dpi只是理想值
大多數的書都是封面300dpi、內文150dpi,純文字甚至更低
實體書切為兩個部分來看
在土地夠大的國家,其實電子書發展會比較快速,因為這些國家的書店密度並不高
像先前去西雅圖、北京、甚至日本非東京的區域,其實實體書店不好找
但在這種類型的地區,人們收納書本的空間也相對會多
所以實體書不管是裝飾用,還是真的會看,基本上都不可能會缺少
土地小的國家,電子書就更難生存了,例如台灣
土地大的國家你可能需要搭個公車、再花半個小時找到書店
在台灣你根本不用花時間去找書店這件事情,不管網路還是實體,都很好取得實體書
實體書的市場的確一直在萎縮,但電子書能夠取代的有限
例如專業書、文學書,甚至是有關當代的一些紀錄類書籍,都不是電子書能夠取代的
電子書能夠取代的大多是可以隨看即丟的種類,例如漫畫、美妝書
這些書籍並沒有太多流傳的價值,就算在我們手上的載具消失也沒有任何可惜
事實上你也不可能再回去找10年前的美妝、20年前的漫畫、30年前的繪本
實體書依然可以活得好好的,當然,這是指有價值的實體書
至於價值怎麼定義就看個人,但有些普世價值是永恆不變的
作者: fkdds (fkdds)   2014-11-10 09:42:00
漫畫和繪本還是有收藏價值的
作者: arcss (捷比)   2014-11-10 09:43:00
絕大部分沒有,日本一天出版的漫畫你24小時都看不完甚至可以說99.9%的漫畫都沒有任何保存價值
作者: evilture (ZealH Din)   2014-11-10 09:56:00
漫畫的量太多了 可以去taaze的二手書新上架看十本新上架二手書有5本是輕小說/漫畫 內容都挺...
作者: sageRagnarok (毒奶粉大三通)   2014-11-10 10:08:00
專業書用電子版本查詢需要的資訊比較快而且有些專業資訊汰舊率高 用電子模式傳閱比較有效率 例如研究期刊
作者: dustree (冷光有很明顯的區別…)   2014-11-10 10:10:00
台灣人都看電視居多 載具又難賣
作者: sageRagnarok (毒奶粉大三通)   2014-11-10 10:11:00
文學書「比較」沒有查閱關鍵字的需要 所以滿適合紙
作者: evilture (ZealH Din)   2014-11-10 10:12:00
台灣出版社不推epub 搞得只有雜誌電子書
作者: redh (redh)   2014-11-10 10:23:00
太樂觀了,網路正在淘汰實體書,是現在進行式;最實際的例子就是維基百科出現後,現在連二手書店都不收百科全書了...還有一點我要強調:淘汰掉實體書的是網路,而不是電子書~~
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2014-11-10 10:27:00
有WIKI和GOOGLE 我想不出實體的百科全書有何存在意義同樣的還有實體辭典..
作者: redh (redh)   2014-11-10 10:30:00
而當一切原來的紙本書都網路數位化之後,紙本書才會以另一種形式重生:譬如某些特殊版本,有些小眾會願意出錢自印然後選擇自己喜歡的方式裝訂(一種客製化的形式)
作者: officina (officina)   2014-11-10 11:04:00
wiki可以亂改的 google倒是比圖書館還威 存超多東西還是會印啦 我覺得這人性 沒啥好辯論 就安全有存在感除非你真的變外星人 可以手指感應存腦袋阿再來討論當然會希望混亂後反而篩印好的 不是印是爛的網路要自印電子書當然好可以買國外書 但還是要找能下載的不然很累而且很多人沒實體書時家裡就根本沒書櫃 討論這幹嘛就算你看外國片好了 日本人美國人歐洲人家裡也很少一櫃頂多就是幾本 會賣不好的就是通俗讀物的讀者貪便宜或是他們本來看完隔幾年也是會丟掉之類的 我也會用租的台灣更詭異還連閒書都不鼓勵閱讀 然後要裝文青 超怪就不讓你窮不知道對不起誰這樣 國外看看閒書很正常的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com