Re: [新聞] 連再邀辯論 中視已洽談

作者: mahoro (天地一沙鷗)   2014-11-10 10:20:59
我認為柯文哲一定要參加
因為大家都知道三立是綠的
所以柯文哲在三立其實有主場優勢
這對連勝文來說並不太公平
所以這次換一個藍色的主辦
剛好取得平衡
這樣的安排對於選民來說也是一個很好的參考
至於公民提問大家不喜歡就拿掉就好了
這樣也可以節省時間
作者: verydisco (♂瘋狂哲學家♂)   2014-11-10 10:21:00
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2014-11-10 10:21:00
9.2鼓吹要辯論,不用帶風向啦
作者: eternalzero (由夢最高)   2014-11-10 10:22:00
主場優勢個頭 以為沒看到公民提問暗樁嗎
作者: creulfact (小黑)   2014-11-10 10:22:00
好棒的主場優勢跟好棒的公民團體喔!
作者: soria (soria)   2014-11-10 10:22:00
主場優勢個鬼
作者: CGS0 (Mike Chen)   2014-11-10 10:22:00
三立好像是連營指定的 ,柯本來希望公視主辦 .
作者: qk2007 (你家厚德路)   2014-11-10 10:22:00
三立綠個頭 藍骨子的
作者: g6m3kimo (名為變態的神父)   2014-11-10 10:22:00
幹 綠的的就能耍小段成這樣 四打一 換成中視還得了
作者: ivansai   2014-11-10 10:22:00
三立翻紅很久了
作者: zszsdd (平民螞蟻)   2014-11-10 10:22:00
泣是綠的,現在所有電視台是發紅的吧!佔中誰敢報
作者: rabbit83035 (遠野妖怪前綫)   2014-11-10 10:22:00
綠你個鬼 三立明明就紅的
作者: g6m3kimo (名為變態的神父)   2014-11-10 10:23:00
要搞個以一擋百齁?根本就是蔡正元設的陷阱 
作者: shin30 (shin)   2014-11-10 10:23:00
誰主場白癡都看的出來 神豬牽到北京還是神豬OK?
作者: minicg47482 (*城市蚊子*)   2014-11-10 10:23:00
127982<=不是說連贏定了怎現在又要在這邊哭哭爭再辯
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-11-10 10:23:00
其實我還真看不出這主場優勢是怎麼來的
作者: pttuser999 (陳大頭)   2014-11-10 10:24:00
直接看樓主誰 這篇可以免討論了
作者: qk2007 (你家厚德路)   2014-11-10 10:25:00
如果有主場優勢 連那三個暗樁的爛問題早被駁回 哪可能給你在那秀下限!
作者: ariadne (壞人)   2014-11-10 10:26:00
請 給 更 生 人 一 個 機 會 !!!
作者: sinnerck1 (Demonbane)   2014-11-10 10:28:00
看到這篇就知道不用答應
作者: peace1way (世界不和平)   2014-11-10 10:28:00
這問這次三立有任何的介入嗎?除了介紹外,三立能幹嘛還是那三個提問有問題的代表也是有和三立勾結?
作者: qk2007 (你家厚德路)   2014-11-10 10:31:00
主辦單位發現問兩人問題有所不同時就該有動作 保持這場辯論公平性是主辦單位的最重要責任 而三立卻放水了 你覺得它沒問題嗎?
作者: query (進擊的思維衝擊)   2014-11-10 10:35:00
台灣的TV媒體 沒有綠色的
作者: dream187kimo (將過去埋葬)   2014-11-10 10:39:00
三立是紅的很久了無誤。
作者: hxqoiqo (堯)   2014-11-10 10:52:00
三立已經不是綠綠的了好嗎
作者: Areso (Areso)   2014-11-10 10:54:00
三立是紅的
作者: wariochang (哭哭)   2014-11-10 11:44:00
通篇胡說八道,來挑戰台北市民智商嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com