[新聞] 柯文哲的「墨綠」 究竟為誰說?

作者: zzyyxx77 (討噓大師77)   2014-11-10 11:03:31
ETTODAY
柯文哲的「墨綠」 究竟為誰說?
地方中心/綜合報導
台北市長首場電視辯論,進行雙方交叉詰問時,連勝文提問,柯文哲曾說過自己不是淺綠
而是墨綠,當選市長後是釋放陳水扁最好的時機。針對此問題柯文哲當時回應:「我說我
是墨綠,是為了證明你的槍傷是真的。」並反批連現在說他是墨綠,「是為了政治利益,
是在撕裂社會」。
此話一出,引起一片嘩然,支持柯文哲的網友叫好聲不斷,紛紛留言轉貼。但也有理性的
網友發現,柯文哲早在2006年,陳水扁女婿趙建銘涉及內線交易案時,就曾為了表達力挺
陳水扁,公開表示:「我不是淺綠,我是墨綠(意指深綠)!」甚至表示當時趙建銘在台
大的狀況,「不是藍綠問題,是管教失靈」。
網友笑稱,連勝文槍傷是在2010年發生,2006年聲稱自己墨綠挺扁的柯文哲,難道有預測
未來的本領?這麼說來,趙建銘的三井宴和陳水扁與吳淑珍的貪汙洗錢案,也是為了證明
連勝文的槍傷是真的嗎?有民眾私下表示,柯文哲要不要乾脆說陳水扁現在坐牢,也是為
了證明連勝文的槍傷是真的。
對於陳水扁與吳淑珍的相關案件,當時的柯文哲曾經解釋,陳總統對吳淑珍發生車禍一事
,一直非常愧疚,柯文哲相信,陳總統完全無法向吳淑珍說出重話,加上吳淑珍對趙建銘
非常寵愛,所以才會造成這種狀況。
當時面對媒體,柯文哲堅定的表示,他現在依然挺扁,並強調:「我不是淺綠,我是墨綠
(意指深綠)!」
本次選舉,柯文哲已經不只一次消費對手連勝文的槍傷,連mg149私帳被質疑時,也牽拖
台大曾經救過連勝文,轉移mg149的焦點;柯文著曾經為了挺扁,表達自己墨綠,如今為
了選舉,移花接木表示墨綠一說是為了證明對手槍傷,令人不勝唏噓。
原文網址: 柯文哲的「墨綠」 究竟為誰說? | ETtoday政治新聞 | ETtoday 新聞雲
http://www.ettoday.net/news/20141108/423471.htm#ixzz3IdBolTOs
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
作者: rickcoo (coo)   2014-11-10 11:04:00
東森Zzzzz
作者: championtsai (公平 正義 救台灣)   2014-11-10 11:05:00
綜合報導?
作者: acelf (啊~嘶~ (A~Ce~))   2014-11-10 11:05:00
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-11-10 11:05:00
自稱深綠然後狂罵趙建銘和陳水扁.錯了嗎?
作者: Aoife (Aoife)   2014-11-10 11:05:00
記者的名字呢?
作者: ch0918 (sweety)   2014-11-10 11:05:00
又再撕裂族群了
作者: miketk (麥仔茶^O^)   2014-11-10 11:05:00
又不是敢署名的報導.是有沒這樣孬阿跟馬英九一個樣
作者: fit   2014-11-10 11:05:00
這樣就對了!!泛藍媒體別再假中立了,連D已經告急了
作者: rabbit83035 (遠野妖怪前綫)   2014-11-10 11:05:00
還說沒有撕裂族群 洗洗睡吧
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-11-10 11:06:00
自稱深綠卻做出對綠不利的指控.更可證明柯文哲做事不分
作者: Kaang (我只是骨架大)   2014-11-10 11:06:00
綜合報導 記著身分證上是這個名字我再補推
作者: invander (Rosa Gigantea)   2014-11-10 11:06:00
又是不具名,科科。
作者: gigikaka (Money As Debt )   2014-11-10 11:06:00
記者名字勒??
作者: zzro   2014-11-10 11:06:00
想了那麼多天終於想到怎麼打了喔
作者: ChiawenTsai (家常菜)   2014-11-10 11:06:00
暱稱無誤
作者: blaz (開花大叔)   2014-11-10 11:06:00
到底誰消費誰,這智商有問題
作者: pita30 (低調)   2014-11-10 11:07:00
我民眾私下表示是哪位民眾阿有
作者: nik351235 (三角舞)   2014-11-10 11:07:00
網友笑稱是哪個網友啊 連不提墨綠柯會這樣回嗎...
作者: blue1747 (無名)   2014-11-10 11:07:00
槍擊那天要不是柯出來說話 連D有可能好好的躺在病床上嗎
作者: Iori2010 (過期八神)   2014-11-10 11:07:00
沒救了,鬼島媒體素質就是如此,樓下你的看法如何?
作者: lion198 (n/4)   2014-11-10 11:07:00
綠就綠 沒甚麼好迴避的
作者: hyjoly (111)   2014-11-10 11:08:00
這種新聞會出來表示反擊有打到痛處XDDD所以要趕快出來滅火
作者: nik351235 (三角舞)   2014-11-10 11:08:00
搞好邏輯 是連想扯回藍綠 柯被問到不爽才這樣回答
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2014-11-10 11:08:00
11/8日新聞...剛好三天前,廢文回收?
作者: palajuice (芭樂好好吃)   2014-11-10 11:08:00
我看不到這記者寫的這篇邏輯是什麼???
作者: hyjoly (111)   2014-11-10 11:09:00
就像那位教授昨天趕快說自己問連勝文的問題也很尖銳一樣XD
作者: fushi   2014-11-10 11:09:00
這甚麼邏輯? 又在東拼西湊 弱化智商好進行藍綠鬥爭
作者: lslayer   2014-11-10 11:09:00
報導不敢掛名阿不就超中立好棒棒阿 狗屁新聞
作者: ebaby2002 (Denver waitress丹佛女侍)   2014-11-10 11:09:00
網友好歹也要註明政黑的ID出來阿,都隨口胡說的
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-11-10 11:09:00
看起來記者說的東西更證明了柯做事不分藍綠
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2014-11-10 11:09:00
有種拿出來名字啊 乾什麼鬼東西
作者: nik351235 (三角舞)   2014-11-10 11:09:00
事實是槍擊案柯p的確為了證實槍傷說自己墨綠 有問題嗎
作者: grandwar   2014-11-10 11:10:00
三小 根本神豬一直消費柯吧 柯哪一次把槍傷拿來講的
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2014-11-10 11:10:00
呵,表示柯依路走來始終如一,做事不依顏色而變
作者: nik351235 (三角舞)   2014-11-10 11:10:00
他也有補他看連勝文跟看陳水扁都一樣 唉 廢物記者
作者: olivialilier (我不知道風往哪裡吹)   2014-11-10 11:11:00
天啊~這樣硬扯~已超越一般人的邏輯
作者: grandwar   2014-11-10 11:11:00
柯從來就沒在選戰提到當年的事 是連自己要激出這件事啊
作者: fushi   2014-11-10 11:11:00
為了鬥藍綠 這些人人格都分裂了自己都不知道
作者: ivan0928 (夜思)   2014-11-10 11:12:00
不是證明柯文哲的墨綠說每一次都為了公平正義嗎?
作者: grandwar   2014-11-10 11:12:00
柯就一直講市政議題 就你連團隊一直吵藍綠
作者: flipflap (flipflap)   2014-11-10 11:12:00
幹你媽的 網友笑稱?
作者: kutsu (YJ forever)   2014-11-10 11:12:00
幹你媽的
作者: goodideals (= =)   2014-11-10 11:12:00
網軍笑稱吧
作者: JINGIBYE (金雞掰)   2014-11-10 11:13:00
有種別匿名
作者: eternalzero (由夢最高)   2014-11-10 11:13:00
政黑板的一小撮網友嘛
作者: ivan0928 (夜思)   2014-11-10 11:14:00
好在我很久都不屑看東森了。
作者: truewater (記得我愛你 )   2014-11-10 11:15:00
我猜是黃尾漢寫的 他fb好像有類似的言論
作者: sv1723 (butterflies)   2014-11-10 11:15:00
作者寫完有重看嗎 他知道自己在公啥小嗎
作者: fushi   2014-11-10 11:16:00
怎麼不說當時藍營因為墨綠說得利 現在反過來恩將仇報消費
作者: skyringcha   2014-11-10 11:16:00
這樣對特定人攻擊也能算是媒體喔,有夠丟臉
作者: radi035 (阿富)   2014-11-10 11:16:00
綜合報導 Zzzzzzzzzzzz~
作者: ljcchicken (自動化部隊)   2014-11-10 11:16:00
葉姵文 是你?
作者: brella (府城嚴選臭懶趴)   2014-11-10 11:17:00
走狗好多
作者: ienari (jimmy)   2014-11-10 11:19:00
為誰說是重點嗎? 柯老早就深綠了這樣不行?
作者: koidnar (Index)   2014-11-10 11:20:00
作者: HONDASHE (前鎮方文山)   2014-11-10 11:20:00
我現在在這裡就直接講 你們東森就是他媽的垃圾媒體
作者: ienari (jimmy)   2014-11-10 11:21:00
林輩深綠 2000-2008也是狂賣阿扁政府
作者: elfrose   2014-11-10 11:21:00
李姓網友是哪位?
作者: gunfighter (B51)   2014-11-10 11:21:00
阿扁下台
作者: elfrose   2014-11-10 11:22:00
當初豬頰肉中槍那句深綠的確是為了某頭豬說的
作者: angelstephen (山風嵐)   2014-11-10 11:23:00
墨綠so what? 墨綠但有良知,所以跳脫顏色。
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-11-10 11:23:00
嚴格書起來不是為了那頭豬說的.而是為了真相說的
作者: as12055417 (阿曈)   2014-11-10 11:23:00
垃圾報導
作者: tacochung (Taco)   2014-11-10 11:23:00
那位網友是祭止兀嗎
作者: ivan0928 (夜思)   2014-11-10 11:23:00
那你就看顏色投癈票吧。
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-11-10 11:24:00
白袍底下的柯雖然是綠的.但是仍然不忘公平正義和真相
作者: angelstephen (山風嵐)   2014-11-10 11:24:00
深藍卻執著顏色,所以看待超然合作都是挖角、利誘
作者: dearjohn (山本龍之介)   2014-11-10 11:24:00
你可以發現柯P始終不想扯藍綠,這篇文章又是在分裂族群這種分裂族群的文章也敢寫出來,不應該治罪嗎?柯P說阿扁那裡是蠻誠實的,的確是阿扁欠五十針太多才釀成被操盤算計都不知的情況。扁的唯一弱點就是五十針。
作者: doongmiyu (doongmiyu)   2014-11-10 11:29:00
是非都反過來了
作者: laikyo (六元)   2014-11-10 11:36:00
不敢屬名
作者: LordSo (Yesterday)   2014-11-10 11:39:00
不就是為了證明真實性才強調他墨綠我也是那次他提我才知道他偏綠 而且墨不墨看事實就知道
作者: racas1201 (妞子)   2014-11-10 11:42:00
哪個鄉民
作者: NightBird (夜晚星)   2014-11-10 11:57:00
這種文章有本事就掛名啦~~
作者: anbirdy (安勃弟)   2014-11-10 12:02:00
看下面那個紀威旭回應就覺得有趣
作者: IdleLife (發呆人生)   2014-11-10 12:10:00
可惡至極,原來我們都被蒙蔽還沾沾自喜!
作者: blackchc (black)   2014-11-10 12:50:00
網友是連戰嗎? 看那腦殘的言論真的好像喔..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com