Re: [新聞] 柯P大贏?藍委:北市藍大於綠怎可能輸

作者: deann (古美門上身)   2014-11-10 12:14:09
自從立委改成單一選區兩票制以後,立委席次的多寡幾乎可以決定該縣市的政治意向
2009、2010縣市長 2012立委席次
1.基隆市 張通榮(藍) 藍1
2.台北市 郝龍斌(藍) 藍7 綠1
3.新北市 朱立倫(藍) 藍10 綠2
4.桃園縣 吳志揚(藍) 藍6
5 新竹縣 邱鏡淳(藍) 藍1
6.新竹市 許明財(藍) 藍1
7.苗栗縣 劉政鴻(藍) 藍2
8.台中市 胡志強(藍) 藍5 綠3 (顏清標挺藍)
9.彰化縣 卓伯源(藍) 藍3 綠1
10.南投縣 李朝卿(藍) 藍2
11.雲林縣 蘇治芬(綠) 藍1 綠1
12.嘉義縣 張花冠(綠) 藍1 綠1
13.嘉義市 黃敏惠(藍) 綠1
14.台南市 賴清德(綠) 綠5
15.高雄市 陳菊(綠) 藍2 綠7
16.屏東縣 曹啟鴻(綠) 藍1 綠2
17.台東縣 黃健廷(藍) 綠1 (吳俊立分裂)
18.花蓮縣 傅崑萁(藍) 藍1
19.宜蘭縣 林聰賢(綠) 綠1
20.澎湖縣 王乾發(藍) 綠1
21.金門縣 李沃士(藍) 藍1
22.連江縣 楊綏生(藍) 藍1
扣掉 搖擺縣市 雲林、嘉義、澎湖外 綠營佔據的縣市就是集中在宜、南、高、屏
而藍營絕大多都是長期穩定領先,只要一對一不分裂的情況下,幾乎都是應該可以勝選。
之前1997年的民進黨大勝 幾乎都是靠著藍營分裂才僥倖獲勝,但下屆就通通的還回去了。
從台北市的政黨比例來看7:1的立委人數 2008甚至還8仙過海
顯見藍營基本盤在台北市是有多雄厚,所以基本上只要拿提高投票率,在不分裂的情況下
國民黨的市長候選人要敗選機率真的非常難。
不過台北市民比南部縣市市民理性多了,假如是陳致中出來選大台南市長,
國民黨就算派朱立倫去選,大概也很難挑戰成功。
作者: psplay (亂世中一個小小書僮)   2014-11-10 12:15:00
就台北市藍的 台南是綠的阿 下一個
作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)   2014-11-10 12:15:00
推樓上
作者: amail (死心眼)   2014-11-10 12:15:00
黃敏惠??
作者: grandwar   2014-11-10 12:16:00
陳致中在高雄輸了立委 你說呢?
作者: pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)   2014-11-10 12:16:00
只要選舉下大雨 台北大概還是藍的...
作者: ivansai   2014-11-10 12:16:00
嘉義市黃敏惠是國民黨的,她是國民黨副主席
作者: balcon (雲淡風亦清)   2014-11-10 12:16:00
台北只要顏色對了從來沒變過..南部還會看人選!!理性?(笑)
作者: Korsechi (laus)   2014-11-10 12:17:00
台灣基層選舉都是藍的 上頭綠的不小心就會被翻掉
作者: minicg47482 (*城市蚊子*)   2014-11-10 12:17:00
自稱中壢選民真不是蓋的,都忘了致中上次就選輸了
作者: tfoxboy (香蕉大象皇)   2014-11-10 12:18:00
你派朱立倫去選台南市議員都不一定上了
作者: minicg47482 (*城市蚊子*)   2014-11-10 12:18:00
而且朱立倫就沒政績,講的他跑去台南選有多強一樣沒政績還能一直被捧為政治明星也只有北部幹的出來
作者: Korsechi (laus)   2014-11-10 12:19:00
不過致中會輸那次是綠的分裂 說穿比藍更沒分裂本錢
作者: minicg47482 (*城市蚊子*)   2014-11-10 12:19:00
而且就算致中行為不檢點 他肚子墨水還是屌打連D..
作者: regeirk ( )   2014-11-10 12:19:00
陳致中輸是因為兩個綠營出來選OK
作者: minicg47482 (*城市蚊子*)   2014-11-10 12:20:00
管他分不分裂?自己要提他出來講的,別忘了他還沒能
作者: xoyster (若隱若現)   2014-11-10 12:20:00
推單一選區兩票制的 是白癡
作者: coollonger (轉角遇到旺~)   2014-11-10 12:20:00
選區的劃分本來就對國民黨有利
作者: urdie (凵尺口工巳)   2014-11-10 12:20:00
現在是在打預防針嗎?XDDDDDDDD
作者: cttw19 (Ian Lee)   2014-11-10 12:21:00
朱就馬英九2.0呀 為什麼要給他選上?
作者: tfoxboy (香蕉大象皇)   2014-11-10 12:21:00
郭玟成 國民黨打我卅年,不如扁家打我一年
作者: kiramo (囧RZ~)   2014-11-10 12:23:00
台北選民理性 哈哈哈哈 笑死我了
作者: balcon (雲淡風亦清)   2014-11-10 12:23:00
全台灣最不理性的選民就是台北了..包括這次神D一定上論選舉的民主度跟智慧台北一定是最低的不用懷疑
作者: orps40203 (鯰魚)   2014-11-10 12:24:00
不分裂高雄大概也只有黃昭順那席kmt可以拿到而已
作者: answer1115   2014-11-10 12:27:00
北部就基本盤雄厚 南部就選民不理性? 阿不就好棒棒
作者: minicg47482 (*城市蚊子*)   2014-11-10 12:28:00
講難聽點高雄也沒這麼綠,高雄才是真的選民理性的地方,別忘了高雄議會是藍>綠之所以最近越來越綠還不都一群中壢選民超愛酸高雄很綠一堆死吱吱,然後國民黨自己也放棄治療,才讓高雄人不爽,然後就繼續罵高雄鐵綠,一直無窮loop..
作者: YangCC (楊CC)   2014-11-10 12:31:00
看看縣市合併前高雄市長跟對手的得票差,再來說高雄綠不綠吧
作者: balcon (雲淡風亦清)   2014-11-10 12:34:00
高雄人變來變去的才是智慧..看看謝長廷就是例子選宗痛哩!?
作者: YangCC (楊CC)   2014-11-10 12:35:00
致於上次立委選舉,身為深綠的小港區選民,我很高興郭玟成終於落選了
作者: lin821   2014-11-10 12:38:00
勝文都說台北市民不理性了 你這樣講會被勝文切割喔
作者: jerrywin (正義中肯柯文哲)   2014-11-10 12:46:00
無腦糞蛆不意外 台北理性? 歷年來投那些廢物叫理性 笑死我
作者: mikejan (blythe)   2014-11-10 12:58:00
台北市民最理性,連施政滿意度最高的市長都能連任失敗
作者: dagoma (兩津)   2014-11-10 13:28:00
又是一個遺忘 台南高雄曾經藍兮兮的例子
作者: muching (somethin' sparkle)   2014-11-10 14:05:00
推deann:鄭文燦太弱了 誰叫吱吱不肯派個天王來選例如小央原po的意向很明顯還裝中壢
作者: YangCC (楊CC)   2014-11-10 14:18:00
其他縣市我是不知道怎樣,高雄這裡讓我覺得綠色市議員候候選人有些真的是推出來跟kmt比看誰比較鳥的,這樣害要拼議會過半,是叫選民們情何以堪

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com