※ 引述《cka ()》之銘言：
: 我擔心的也是這點,
: 說真的台北市家裡有一間房子的人占多數
: 對這樣的人來說 選柯可能不是最好選擇
: 他擔心造成房價下跌
: 大家都是這樣 房子該跌 甚麼時候跌 我想買的時候他就該跌
: 但是我家的房子都只希望漲 不希望跌
: 所以對保守派來說 連可能是不好不壞的中庸選擇
: 反正再差也不過就這樣了 我覺得他們寧可連勝文在辦公室打瞌睡4年
: 柯的大刀闊斧 對這些中等家庭來說有可能是冒險
: 就如同李嘉誠講, 香港的未來 也不是只有貧窮的人跟學生決定
: 政策不能只偏向低階層的人
: 我贊成降低貧富差距,
: 但是如果政見太偏向中低階層
: 我覺得不是一個好的方向
: ※ 引述《REECE1 (XD)》之銘言：
: : 台北市有錢人還是居多
: : 但柯一直主張 貧富之爭 其實有點為他擔心
: : 富人將財富世襲給下一代 被柯批評
: : 但其實這也是人之常情吧
: : 雖然不是藍綠之爭 但導向貧富之爭也不太妥當
柯沒有主張貧富鬥爭好嗎...他主張的是世代正義。
他也沒有批評富人把財產留給下一代這件事好嗎？...
他批評的是不公義的財富這件事，你有錢，你很會賺錢，當然很好很棒，但你有錢不是因
為你會賺錢，那請你說明一下你錢哪來的。
他主張的是『公開、透明』，沒要跟你打什麼貧富鬥爭...柯文哲實際上也不能算個窮人，
他之所以看起來窮是因為連家太有錢，台灣99%的人跟連家比都是窮光蛋。
連勝文就是白癡在他明明就是權貴，還不承認自己是權貴。
看他老爸選舉時，哪有在那遮遮掩掩，大方秀出老子是權貴，所以賤民請投我，就投下去
了。看他一直遮掩遮到自爆才是問題。
引發問題是因為連勝文的身份，而不是仇富。
把終結權貴世襲政治扭曲成柯在搞貧富鬥爭完全是錯誤的概念。