資料來源 https://www.facebook.com/wwwtcf
給社會的一封公開信：我所認識的彭錦鵬教授 20141110
台灣競爭力論壇副研究員 李俊達
近十年來，跟著彭錦鵬先生身邊學習，讓我體會到人生的高度與意義。
看著這兩天以來，有關彭先生在台北市長辯論會上的提問，媒體的報導，網路上的言論抨
擊，我真的覺得於心不忍，甚至有失公允。
記得在10/27前往日月潭訪談的路上，彭先生告訴我，他將受邀前往辯論會上，擔任提問
人。除了覺得倍感新鮮外，我問了彭先生：「這種場合應該問什麼問題？要問非常專業深
入？還是普遍廣泛？」彭先生告訴我：「問民眾想知道的！而台北市在國內具有特殊性，
應該問一般民眾都想知道的」。
過了幾天，彭先生用臉書傳給我提問的初稿，要我看一下並幫忙順過文字，因此，我應該
是第一個看過提問內容的人。我想了想，做為一個普通民眾，我會想問連勝文什麼？不就
是想知道連勝文到底在想什麼？家財萬貫的人生勝利組，沾染政治，何苦來哉？還有，這
麼有錢的人，一定有和財團掛勾的高度風險，他要如何保證？會不會有一群公子哥朋友，
等著他上任後，準備大撈一筆？當然，也可以預期連勝文會講出一派官話，但在這種全國
轉播的頻道上，公開地拍胸脯保證，更能受到關注與檢視。
至於對柯文哲的提問，MG149帳戶的設立、合法性，不也是民眾想知道的嗎？而更重要的
問題是，未來若是從一個市府首長的高度，他會如何看待這樣道德崇高、立意良善、程序
正當，但卻於法無據的會計問題？我原先預期柯文哲應會抨擊既有會計制度的僵化與無效
率，進而在制度上提出革新陋習、增加彈性的作法。
這樣的改革與願景，對於任何一位曾與政府部門申請補助的人來說，很容易引起共鳴。
在就我所知的過去十年裡，彭先生非常專注在幾件與臺大政治系有關的公共事務。包括今
年八月落成啟用的社科院大樓遷建案、公共事務研究所設立，比較遠期的還有碩士在職專
班、政治系系友會等。我不是臺大政治系的學生或校友，因此無法享受這些事務所帶來的
任何效益。
令我印象最深的，就是社科院大樓遷建案、以及設立公共事務研究所這兩件事情。每當社科院大樓在募款工作、設計圖像、工程進度獲得進展時，彭先生就會拿著我看
不懂的工程圖、設計圖，興高采烈地與我分享喜悅。我知道，就算募到再多的捐款也不會
有一分進他的口袋，直到現在落成啟用，我也沒看到任何一塊石碑標紀他的貢獻。
但，這就是知識份子的良心！還有，記得有一年彭先生頸椎開刀，手術完成後他醒來打電話給我
，我還來不及問他身體復原狀況，他竟然就急著交代我，帶著公共事務所的申請計畫，拿
到臺大醫院給他。看他脖子戴著護具，一邊跟我說著計畫內容，一邊就拿筆改著計畫書，
我心裡在想，剛動完大手術，您不休息一下嗎？
網路上有人批評彭先生是汲汲營營於謀取官職，這點我是完全無法苟同的。
在過去的十年，我知道有不只一次的機會彭先生獲得邀請到中央機關任職。
但是，他都拒絕了！最近的一次，我甚至跟彭先生說，您一輩子都為了公共事務犧牲，
難道不能夠就為了自己想想，答應對方邀約，讓自己舒舒服服地退休嗎？
他莞爾地，笑而不答。最近，他告訴我，在研究院路上的一間池上便當，是他覺得最好吃的美食。他可以
每天中午吃一個招牌便當，晚餐再吃一個。我捫心自問，倘若易地而處的話，
我是否也能夠一樣的先公後私，不求名利、不求享受呢？我會努力嘗試傳承這種精神，
但真的，非常不容易。
謝謝您！您讓我體會到人生的高度與意義，永遠是我最敬重的長者與智者。
備註：
有沒有老闆出包，叫員工寫文章來洗白的八卦？