Re: [新聞] 連稱流浪狗安置雲嘉挨批 連辦:不侷限

作者: jujustine83 (很紳士的錢)   2014-11-10 18:10:19
從連勝文今天的談話內容來看
完全不枉費叫他天龍人
連勝文完全是以自己為中心思考
他想到的只有,對自己有沒有利
如果有利就要趕快做,沒有利就丟掉就切割掉
提出0安樂死是好的嗎? 聽起來不錯,感覺會讓很多婆婆媽媽愛他
那就先講出來吧,反正到時候有沒有實行根本不重要 大不了切割一下
可是流浪狗台北市需要嗎?不需要,總要找個解決方法吧
ㄟ外面鄉下好像什麼都沒有耶,那就把狗抓一抓丟過去好了 這是天龍狗喔
在討論這種小政策上,就可以看到連勝文的本性
愚笨,又自私自利
笨的是沒有思考可行性,而且還認為台北市民都和他一樣笨
自私自利的只想要好處,以利為上,不管他人死活
這血繼限界和他爺爺一樣 (請搜尋台灣通史 鴉片有益論)
11/29台北智力測驗
台北人們,別讓南部人看不起
※ 引述《wertyasd (這是一段說不出的結果)》之銘言:
: 新頭殼
: 連稱流浪狗安置雲嘉挨批 連辦:不侷限
: 新頭殼newtalk2014.11.10 劉奕霆/台北報導
: 國民黨台北市長候選人連勝文今(10)天中午上POP Radio電台節目受訪時,被問到如何解
: 決收容所容納不下的流浪動物問題?連勝文說,除了跟民間團體合作,也可跟外縣市合作
: ,若台北市土地有限,「新北市土地可能也有限,你往南走,雲林縣總可以吧?嘉義縣總
: 可以吧?」遭網友批評根本「天龍國心態」。對此,連總部政策發言人劉冠吟表示,連想
: 強調的是,流浪動物收容場所最重要的是場地,所以,連辦評估和外縣市合作,只要有合
: 適的場地,不侷限哪一個縣市。
: 連勝文日前推出動保政策,強調未來「零安樂死,不撲殺」,他在今天的電台專訪中也說
: ,零安樂死、不撲殺是基於人道考量,未來除了將收容所變成中途之家的概念外,也會鼓
: 勵以認養代替購買。連勝文強調,很多人養寵物是衝動型購買,但這不是愛護生命的表現
: ,對於被棄養的動物,連勝文鼓勵用認養的方式,也可以鼓勵公益團體、公司行號認養。
: 不過,在流浪動物收容所空間不足的問題上,連勝文說,一方面跟民間團體合作,最重要
: 的是可以跟外縣市合作,若台北市土地有限、新北市土地也有限,「你往南走,雲林縣總
: 可以吧?嘉義縣總可以吧?」可以透過台北市跟外縣市做合作,提供相對應空間,最重要
: 是希望鼓勵以認養代替購買,這才是尊重生命最好的方法。
: 但此話一出,引起網友大肆批評,認為連勝文根本就是「天龍國心態」、「欺負嘉義老人
: 多,不會出來抗議就是了?」對此,連總部政策發言人劉冠吟表示,連想強調的是,流浪
: 動物收容場所最重要的是場地,所以連辦評估和外縣市合作,只要有合適的場地,不侷限
: 哪一個縣市。
: 劉冠吟也強調,跨縣市合作只是解決問題方法之一,連勝文也提出要落實源頭管制、提高
: 認養率,以及與民間動保團體與慈善團體合作等方式,多管齊下,以解決流浪貓狗的問題
: 。
: 另外,劉冠吟也補充,連勝文政策中的流浪動物中心收容所,跟民眾傳統觀念不同,未來
: 與民間動保團體或慈善團體合作經營動物之家,將以公辦民營方式運作,以打造動物友善
: 生活村為目標。
: http://newtalk.tw/news/2014/11/10/53434.html
: 所以 是誰切割誰XDDDDDDD
作者: blackcateva (伊芙醬)   2014-11-10 18:11:00
一直覺得連d很自私+1
作者: lovetweet (諾的偉少)   2014-11-10 18:12:00
仁濟醫院土地那麼多 拿來養狗剛剛好
作者: watashiD (watashiD)   2014-11-10 18:13:00
如果聽到有人支持連勝文,可以笑了XDDDD
作者: hyjoly (111)   2014-11-10 18:15:00
台北錢多→土地寸土寸金→外縣市找地方安置→問題解決
作者: littlegreen (洨綠)   2014-11-10 18:28:00
這跟沒進步時代屍體放水流有啥不一樣?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com