[新聞] 伊萬帕發電量不足,聚光式太陽能敲喪鐘

作者: sfsm (有初老症狀的鹹魚)   2014-11-10 18:55:50
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
科技新報
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來
作者: james732 (好人超)   2014-11-10 18:57:00
查了一下核三的年發電量:180億度...
作者: XieXie9527 (謝謝你9527)   2014-11-10 18:57:00
燒焦路過野鳥 XDD
作者: purpose (秀才遇到肥宅兵)   2014-11-10 18:58:00
好弱,台灣有嘴泡發電,還在用落伍的太陽能
作者: drcula (Son of SUN)   2014-11-10 18:59:00
反核人士表示,一間不夠,3億度,可以蓋60間來抵一間核三就好
作者: kid725 (凱道基德)   2014-11-10 18:59:00
提倡綠能發電的該醒醒了 火力廢氣跟核能廢料自己選一個
作者: fbiciamib123 (Lin)   2014-11-10 18:59:00
太陽雷射砲
作者: overclock   2014-11-10 18:59:00
10000%耶!
作者: Leeng (Leeng)   2014-11-10 19:00:00
只有一萬趴
作者: HD0621 (HD0621)   2014-11-10 19:00:00
日本核能電廠 機組暖機中....
作者: wefun (TOEIC認證905分)   2014-11-10 19:01:00
設計太爛 聚光塔居然不用熔鹽??
作者: boyen3 (Mentirosa!!)   2014-11-10 19:02:00
這不是太陽能發電的其中一種方式嗎?拿來直接否定太陽能也太會高潮了吧
作者: jameskiter   2014-11-10 19:03:00
農耕生活~~日出而作~~日落而息就不用發這麼多電了~~
作者: battlewind (==(oo)==)   2014-11-10 19:04:00
夢醒了...
作者: Destiny123 (追尋新人生)   2014-11-10 19:05:00
完了 你要反核青年情何以堪?
作者: pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)   2014-11-10 19:06:00
發電量只有設計時1/4 投資方被騙真大 XDDDDD
作者: wahaha99 (此方不可長)   2014-11-10 19:06:00
熔鹽儲熱設施 <= 這是關鍵好嗎 -_-
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2014-11-10 19:06:00
聚光式是已經比較高效能的太陽能發電
作者: hamasakiayu (ayumi)   2014-11-10 19:08:00
欸,只能等更新科技的發展了
作者: james732 (好人超)   2014-11-10 19:08:00
我很希望核電被取代,但這個巨大差距讓人傷心...
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2014-11-10 19:09:00
太陽能很好,但用環保口號來詐騙的太多了
作者: oeibei (紅白)   2014-11-10 19:11:00
太陽能發電轉換率停很久了...核電地位不變
作者: owlonoak (深邃光輝)   2014-11-10 19:11:00
幾乎否定太陽能是因為這算最大規模 理論上最有效利用陽光的發電方式
作者: Ricrollp (J.M.M.)   2014-11-10 19:12:00
台灣的環保團體就繼續作這個"最乾淨能源"的大夢吧
作者: linzero (【林】)   2014-11-10 19:14:00
所以全球氣候變遷造成事先評量難度增加,以及可能無長期穩定氣候區域可供使用
作者: TauriCrab (日出時分)   2014-11-10 19:15:00
它的發電法則有熱力門檻 當天候不良時發電量會大減
作者: budapest (吼~)   2014-11-10 19:36:00
環團快去過原始生活吧
作者: Trionychidae (鱉尾)   2014-11-10 19:38:00
高調
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2014-11-10 19:59:00
天氣冷了,太陽能效率當然差啊,順便可以出來反核了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com