其實「冷感的多數」還是很可怕的，
我們會上批踢踢，尤其會右鍵近來看這種文的人，
不管立場為何，是少數願意主動關心參與政治。
所以我們比起其他冷感的人會稍微懂得這些話背後的脈絡。
舉個例子，我身邊很多人他們因為對政治冷感，
所以他們的思想還停留在 國民黨=維持現況=安定，民進黨=台獨=動亂
除此之外，他們拒絕任何人跟他們談政治。
有個學妹她曾在FB上面說過，誰只要在他留言牆po政治相關，就刪好友。
這次辯論完之後，柯文哲那段墨綠的回應開始在FB上排山倒海而來，
有次跟朋友聊天，很多人是上述那種政治冷感的人，
他們說到
「現在fb上面都被柯文哲的話洗版，很煩捏」
「真的!而且那段話很爛阿，憑什麼同一段話柯文哲可以說自己是為了和諧，
連勝文說就是為了撕裂社會。」
「真的!」
我只能默默聽著他們抱怨，繼續吃我的東西。因為他們不知道這段話的脈絡。
有個故事是這樣 (我不知道這故事真偽)
古雅典有「陶片放逐法」，每年可以投票選出被大家討厭的人把他流放，
後來有個很有名的政治家阿里斯提德（Aristeides）就曾在放逐投票時，
被一個目不識丁的公民請求，幫忙在陶片上寫上阿里斯提德的姓名投入票櫃，
阿里斯提德問那人何以要放逐他，
那人答道：不為什麼，我不認識這個人；但是到處都稱呼他為公正之士，
我實在聽煩了。
所以與其喚醒689，我覺得這種政治冷感的人才真的可憐。