1.媒體來源:新頭殼newtalk2014.11.10 謝莉慧/台北報導
針對上周五台北市長侯選人首場的電視辯論會，國民黨候選人連勝文陣營所
推薦的公民團體台灣競爭力論壇理事長彭錦鵬提問惹議。壹電視《正晶限時
批》主持人彭文正今(10)晚直接問彭有沒有先洩題給連陣營？彭錦鵬回應，
「我想應該有」，彭文正追問，柯P呢？彭則回答，「柯陣營沒有問我。」對
此，連勝文表示，對於6個公民團體可能的提問，有事先做功課。
彭錦鵬在辯論時問柯文哲，MG149帳戶被說違法，若當選發現有人也私設捐款
帳戶，如何處理？問連勝文的則是，經歷癌症和槍擊的生死考驗，為何冒生
命危險投入選戰？由於問法和態度截然不同，引發外界質疑彭是刻意「做球
」給連營，還引發台大政治系學生在臉書上發起連署抵制活動。
彭文正在節目中單槍直入的問彭錦鵬，「連戰是你的老師，也是學長，在題
目弄出來前，他們一定有來問你，要你透露一下考古題，我相信你應該有跟
他講，我這樣猜對不對？」沒想到彭錦鵬也直接了當的回答，「我想應該有
」。彭文正繼續追問，柯P呢？彭則回應，「柯陣營沒有問我」。
對於彭錦鵬坦承的洩題說，連勝文晚上出席台北市商圈產業聯合大會前受訪
時表示，針對6個公民團體的不同屬性，他都有準備可能的問題，「事先做功
課是有的」。
接著，彭文正也提到網路上有很多網友對於彭錦鵬提問的「謾罵」，甚至還
包括台大的許多學生，彭錦鵬則舉了「五月天」曾經在台大社科院新大樓拍
MV「三個傻瓜」的例子指出，「當時我想五月天沒有申請拍攝，應該有侵權
的問題，所以，我就在臉書上簡單的寫，這種做法要不要提告？結果沒想到
所有新聞媒體全部都來攻擊，全部都來關心這個問題，所以，這時候我才知
道五月天真的是一個龐大的天團，我也沒有因此而退縮，五月天有因此而道
歉，但是不太情願」，至於為什麼要講這個例子，彭錦鵬強調，「我在意的
都是一個價值觀」。
彭錦鵬說，以這次的例子來說，「我只在意自己所提的問題是不是重要？是
不是大家都關心的？柯P這個問題當然大家都關心，他能不能遵守法治？這個
對台北市長太重要了，他能不能清廉？太重要了。」至於問連勝文的問題，
夠不夠重要？彭還拉了柯營黨政平台秘書長李應元背書指出，自己剛剛上友
台的電視節目，問了也同時出席節目的李應元，這個題目重不重要？李說，
重要啊！當然重要，所以，我的題目是針對未來，未來就是要現在先檢驗，
你先講清楚，至於彭為何沒有追問連家的錢從哪裡來？這是留給市民同胞追
問的，「我要問的是，你選上後，會不會圖利財團，你會不會私設帳戶，你
用什麼保證？政治人物要講誠信，當然要先保證在前面」。
彭進一步說，因為「私帳（指柯P）是事實，所以我才問」。此時，引起在場
來賓的不滿，民進黨立委蔡煌瑯質疑，「台大醫院有講過這樣的話嗎？」另
一位名嘴則說，整個案子都還在審理中，你已經認定柯P是違法、不清廉的，
如果你要以同樣的標準質疑連勝文，那你連金衛TDR這幾個字都沒有問出口，
你是否在問問題的時候，已經隱含了你的價值判斷？你說柯P不守法紀，有沒
有證據呢？然後你對連勝文的問語中用了你甘冒著生命危險，這2種用詞充滿
了截然不同的價值判斷觀，這是我們對你還有後來台大的學生對你最失望的
地方。
彭則回應，「對於柯P，我有懷疑，對於連勝文，我有更深的懷疑」，但該名
嘴繼續質疑「你在問題上已設定MG149是違法的，金衛TDR是沒事的。
最後，彭錦鵬則強調，因為只有1分半鐘的提問時間，不可能同時問這麼多，
其次，「我對於金衛TDR，我真的不懂，我很抱歉」。
http://newtalk.tw/news/2014/11/10/53443.html