作者:
aaf 2014-11-11 01:20:011.媒體來源:
中時
2.完整新聞標題:
首例！大三女騎U-bike摔倒 顱骨骨折亡
3.完整新聞內文:
微笑單車UBike出現第一起死亡事故。事情發生在上個月23號晚間，一名女大生跟男
友騎著UBike經過新店河濱公園，突然摔車倒地。經過13天搶救最後家屬忍痛拔管。
不過令家人不解的是政府力推的綠色通勤方式出了事竟然沒有保險理賠。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20141110005372-260401
影音連結:https://www.youtube.com/watch?v=vJu-F_0SLQw
作者:
ECZEMA (加油!)
2013-11-11 01:20:00u-bike 沒保險嗎?!
作者:
berryc (so)
2013-11-11 01:20:00來了來了 要立法強制戴安全帽了
作者:
cpz (我是閃亮亮的鑽石)
2013-11-11 01:20:00三
作者: dctzeng (DC) 2013-11-11 01:20:00
走路也保險理賠算了
作者: heavensun 2013-11-11 01:20:00
U-bike沒有保強制險?? 應該立法規定要保強制險
為什麼會摔車? 車的問題? 路的問題? 還是其他?
作者:
yhchen2 (Sean)
2014-11-11 01:21:00河濱耶 是撞到石頭嗎?
作者:
westwet (西溼)
2014-11-11 01:21:00勝文：就算有保險也是產險啊
作者:
dearjohn (山本龍之介)
2014-11-11 01:21:00沒保險Q Q喔
作者:
Refauth (山丘上的長號手)
2014-11-11 01:22:00河濱公園？大概是遇到施工路段吧，要不然就是水溝蓋+自身
作者:
kutkin ( )
2014-11-11 01:22:00其實這的確是漏洞
作者:
yhchen2 (Sean)
2014-11-11 01:22:00配安全帽一定一個月之後全不見
作者:
YU0121 (愛玉冰™)
2014-11-11 01:22:00一小時20元 你是要什麼保險...
作者:
yspen (國境之南奇幻旅程)
2014-11-11 01:22:00以後強制戴安全帽騎
作者:
Atwo (A兔)
2014-11-11 01:23:00Ubike應該全面撤回清查檢討
作者: heavensun 2014-11-11 01:23:00
UBike應該配兩個輔助輪 4輪就不容易車子倒
作者:
nemies (...)
2014-11-11 01:23:00我看到很多台北人不會騎腳踏車亂騎 幹
作者:
yhchen2 (Sean)
2014-11-11 01:23:00說好的環保局補助很多呢
作者:
Refauth (山丘上的長號手)
2014-11-11 01:23:00要不然也有可能是會車的時候失控之類的，很多人不會騎車
作者:
skyoo00 (7788不要9)
2014-11-11 01:23:00以後騎腳踏車要考駕照
作者:
cattgirl (小喵超愛合購)
2014-11-11 01:23:00郝龍斌下台負責
作者:
a58805082 (5秒ä¸å‡ºæ‰‹)
2014-11-11 01:24:00被一堆人戴過的安全帽你想戴嗎
作者:
kutkin ( )
2014-11-11 01:24:00也沒有法源強制戴安全帽的
作者:
yhchen2 (Sean)
2014-11-11 01:25:00原則上是得戴安全帽 美國也是有規定要戴 但沒人鳥
作者:
nemies (...)
2014-11-11 01:25:00Brisbane的公用腳踏車附有安全帽 也是黃色的
作者:
farnorth (可愛北極熊)
2014-11-11 01:26:00好危險呀
作者:
kutkin ( )
2014-11-11 01:26:00請用機車強制險的角度去想
作者:
dsfrf (銅噓哥)
2014-11-11 01:26:00租車自摔...死了要車行賠
作者:
nemies (...)
2014-11-11 01:26:00台灣的應該是抄他的 不過Brisbane沒像台灣一堆人搶腳踏車
作者:
dedeka (得得卡)
2014-11-11 01:26:00作者:
yhchen2 (Sean)
2014-11-11 01:27:00國外自助租腳踏車通常都滿貴的
作者:
dryden (Dryden)
2014-11-11 01:27:00捷安特的前煞在左手，每次都很不習慣
作者:
aidao (愛到)
2014-11-11 01:27:00好可怕
作者:
kutkin ( )
2014-11-11 01:27:00政府提供這個東西 然後你說沒保險
作者:
fransice7 (哀川慎之介/法爾希歐)
2014-11-11 01:28:00騎腳踏車本來就很危險,我有次騎很慢,行走路線大約
作者: drigo 2014-11-11 01:28:00
很多人騎ubike都把騎機車的習慣帶過來, 騎車橫衝直撞、騎樓
作者:
kutkin ( )
2014-11-11 01:29:00機車一樣有一種駕駛人傷害險，是可附加在強制險上的
作者:
fransice7 (哀川慎之介/法爾希歐)
2014-11-11 01:29:00掠過電線桿,往左邊看一下就撞到下一個電線桿了
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2014-11-11 01:29:00看新聞那段路，有斜坡，但不算陡坡，旁有欄杆也可能撞到
作者: drigo 2014-11-11 01:29:00
和人行道在那不斷切換, 在台北遇到一堆這種騎ubike很火大
作者:
Refauth (山丘上的長號手)
2014-11-11 01:29:00...........按到前煞...........這也能發生.............
作者:
skizard ( )
2014-11-11 01:30:00漏洞個頭拉 什麼都要保險 乾脆走在路上也要行人強制險窮人盧蛇禁止出來逛街
作者:
cute77 (little)
2014-11-11 01:30:00應該強制戴安全帽
作者:
Refauth (山丘上的長號手)
2014-11-11 01:31:00我看她本來就不該駕駛任何交通工具才對啊....唉.......
作者: QQaka (熊熊加油) 2014-11-11 01:31:00
突然摔倒在地???? 騙誰 鬼推她的???
作者: yeap193 (阿葉) 2014-11-11 01:31:00
路太爛嗎?? 國賠了
作者:
zorrle (福氣啦~號：)
2014-11-11 01:31:00這個個人因素較大 保險的範圍還是有個限度 考量風險成本
路上一堆Ubike橫衝直撞 看到路人拼命按鈴驅趕 馬路上逆
作者:
luttwak (理論學家)
2014-11-11 01:31:00ubike可以統包公共安全責任險，保障騎乘者和行人的安全。
作者: heavensun 2014-11-11 01:32:00
u-bike也可能撞傷行人~~ 要保障行人
作者: sid3 (bluewind) 2014-11-11 01:32:00
大眾交通工具應該都要保險比較好 無法預料誰會出事
作者:
kutkin ( )
2014-11-11 01:32:00除非你能確保你的車子都不會有問題 但這不可能
作者:
skizard ( )
2014-11-11 01:33:00騎滑板車、溜直排輪要不要強制保險?
作者:
kutkin ( )
2014-11-11 01:33:00u-bike目前的制度 車子壞掉是稀鬆平常
作者: yuki2474 2014-11-11 01:33:00
逆向亂騎的超級多，該保的是行人吧
建議使用ubike要先上安全行車教育2小時才可以租用
作者:
Purekim (噗金)
2014-11-11 01:34:00原來腳踏車也能摔這麼嚴重@@
作者:
skizard ( )
2014-11-11 01:34:00羊毛出在羊身上...以後窮人連行的權利都被剝奪 哭哭
作者:
goodjeff (goodjeff)
2014-11-11 01:34:00買鞋子也要保險好了
作者:
cms6384 (生死有命)
2014-11-11 01:35:00斜坡的降速設施還是要加強
作者:
kutkin ( )
2014-11-11 01:36:00免費提供只是政府買單，不是u-bike業者沒收錢。
作者:
searoar (æš—å‘大豆)
2014-11-11 01:37:00所以柯P才說要收錢 使用者付費天經地義
作者:
poppipe (poppipe)
2014-11-11 01:37:00只有我覺得很毛嗎?
作者:
zorrle (福氣啦~號：)
2014-11-11 01:38:00搭乘大眾運輸也要該有意外險 免得遇到鄭捷或是被病患傳染
作者:
kutkin ( )
2014-11-11 01:39:00他家人有沒有給他保險 關其他使用U-bike的什麼事?
作者:
alasa15 (alasa)
2014-11-11 01:40:00自己沒買意外險的= =
作者:
kutkin ( )
2014-11-11 01:40:00現在的議題是，身為公共腳踏車的u-bike沒有為使用者保險
作者:
alasa15 (alasa)
2014-11-11 01:41:00好啦其實有改進空間
這的確可以討論阿，費用裡面撥1%~3%當最基本保險費也好
作者:
nemies (...)
2014-11-11 01:45:00只理賠死亡 重大傷殘還是會有保險公司保
作者: ct412133 2014-11-11 01:45:00
河濱已經不是第一次摔死人了
作者:
kutkin ( )
2014-11-11 01:45:00誰說"一定不會有" 保險公司精算之後就會有個價錢
作者:
adhere (Believe in Me)
2014-11-11 01:46:00uBike規則有提到，並沒有使用人保險，要自己保才有
作者:
kutkin ( )
2014-11-11 01:49:00那就是ubike偷懶
會騎UB的人有很多是因為30分鐘內免費，如果取消優惠，
刷下去費用$30-$50當作保險費用 30分鐘內免費使用這樣也許會可行吧 買不買單看個人
使用人次會少多少％？更別說要騎士自己花錢買保險一塊錢都不願意花的人，還有臉要求要有保險
作者:
lcy317 2014-11-11 01:56:00這沒保險超奇怪 U BIKE風險極低 保費大概1%使用費以下光是這不到1%的保費就能讓保險受益者領到天價賠償
作者:
kutkin ( )
2014-11-11 01:58:00市民的權益為啥會扯到"他一塊錢都不願意花"?
很怪的是Ubike騎快很不容易，是摔到要害還是其他原因
作者: huamin (神的眼淚) 2014-11-11 02:05:00
我猜是把雨傘掛在手把，結果雨傘卡進前車輪，直接翻一圈
作者: huamin (神的眼淚) 2014-11-11 02:06:00
遇過有朋友這樣摔，結果也是撞到頭。不過他只輕傷
腳踏車的煞車本來就跟摩托車反邊 又有人在怪剎車...
作者:
vvvi (don't you see?)
2014-11-11 02:12:00最便宜的保險好像要35元 你願意買？
直接翻個大半圈的話的確有可能發生這種......唉!
作者:
esp0122 (金屬魂)
2014-11-11 02:14:00唉 …連騎個單車也會出人命 真扯
安全帽有必要，比起自摔被其他車輛撞時才可怕，自己多帶內襯布就解決衛生問題，不過u-bike通常是無人設立點，如何放止偷竊是個問題，或許可設計像大賣場手推車那樣(但照樣有人推回家。。)
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2014-11-11 02:17:00用悠游信用卡這類的卡的話...政府可以和銀行談...反正選舉快到了XD... 把保險項目加到本來的險裡面...
作者:
chicham (.com.tw)
2014-11-11 02:18:00理賠只能個案處理,訂條款一定被部分鑽漏洞的設局當提款機
作者:
mc12355 (低知識分子)
2014-11-11 02:25:00居然有人在檢討死者... 這種公共設施沒保險才詭異
作者:
IamBuki (唉就是無聊)
2014-11-11 02:31:00ubike一開使就說只有強制險啊 還要全包喔
作者: huamin (神的眼淚) 2014-11-11 02:35:00
對不起，我道歉。我不應該自行憶測死者行為。R.I.P.
作者:
keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)
2014-11-11 02:38:00R.I.P...
作者:
kinomon (奇諾 Monster)
2014-11-11 02:47:00如果是花媽的city bike出事 不知道有多少人會檢討保險還是會去檢討死者?
作者:
se2422 (庫柏)
2014-11-11 02:50:00推行安全帽 跟 加個意外險吧
作者:
se2422 (庫柏)
2014-11-11 02:57:00另外也需要宣導用路禮儀規範
作者: sr0 (異次元人) 2014-11-11 03:10:00
有什麼好保險的 自己該去買意外險
作者:
dacapo (Dacapo)
2014-11-11 03:16:00UBIKE不是有保險??
作者:
kingrichman (silent all these years)
2014-11-11 03:18:00R.I.P.
作者:
fallen01 (優質不OP)
2014-11-11 03:27:00...R.I.P.
怎不檢討自己女兒可以騎腳車騎成這樣....這跟保不保險是兩回事
作者:
taco0330 (想婊人的心蠢蠢欲動)
2014-11-11 04:27:00只剩下學保了 不然就看本身有無商業保險
作者:
dinex 2014-11-11 06:45:00R.I.P...
作者: kevin31a2 (3等士官長 士兵督導長) 2014-11-11 06:52:00
有東西在拉她吧？
作者:
enzo31182 (-----------------------)
2014-11-11 07:20:00只會怪別人
作者:
a856445 (就是我)
2014-11-11 07:34:00有夠扯
作者: hank11235813 2014-11-11 07:35:00
怪我?
作者:
doun (嚕啦嚕啦勒)
2014-11-11 07:36:00台北可以再多收交通稅 這樣UBIKE就有保險哩
作者:
elzohar (某伊)
2014-11-11 07:49:00自己技術有問題，騎一台兩萬的也一樣摔慘慘啦
作者:
sionxp ( )
2014-11-11 08:09:00怎麼不叫女大生 不要騎了 要走的就好
作者:
sumika (鑑純夏)
2014-11-11 08:10:00R.I.P.
作者: KD35 (黃金羅彬漢) 2014-11-11 08:13:00
非動力車是要保險什麼？跟捷運.臺鐵根本兩回事
作者:
zerson (wind-z)
2014-11-11 08:33:00老實說 上次去台北騎了UBIKE的感想 很多車況都很差
作者:
Leeng (Leeng)
2014-11-11 08:34:00沒聽過騎腳踏車要保險的
作者:
qwqtwwt (小易)
2014-11-11 08:36:00但有點好奇是腳踏車免費租用30鐘期間內要怎麼保險
作者: m791226 (柒拾玖萬壹仟貳佰貳拾玖) 2014-11-11 08:41:00
終於還是出現了 ubike末日
作者:
Moratti (哭哭)
2014-11-11 08:44:00太扯了 就算有保險也不會賠好嗎
作者:
dan5120 (別亂Ｑ 屾(ﾟ皿ﾟﾒ))
2014-11-11 08:45:00總是有雖的人... 乾脆強制ubike帶安全帽啦 看還有多少人
他是騎很快嗎? 覺得ubike超難騎的 每次都騎很慢機車騎慣了 騎在路上沒後照鏡又感覺很可怖
作者:
netsc (Stargate)
2014-11-11 09:22:00騎ubike橫越太平洋