http://www.my-formosa.com/article.aspx?cid=5&id=64643
中韓將在年內簽訂FTA，此刻彷彿已經聽得到滴答倒數計時；倘若台灣不能以兩岸服貿及
貨貿協議因應，勢將引爆一場非常慘重的經濟災難。此猶如已經聞得到地下箱涵溢洩的不
明氣體瀰漫整個街道，倘若因應失當，必生巨災慘禍。
本周二，兩岸經濟合作委員會在北京舉行。海基會副董事長張顯耀說，台灣產業界擔心，
中韓加速協商FTA，台灣原在ECFA簽署後的超前優勢將被逆轉；因而，在服貿協議卡在立
院時，兩岸仍應續商貨貿協議。海協會副會長鄭立中則說，大陸願意讓台灣業者在大陸「
早一步布局，多一些優勢」，「但不會因為台灣而停止大陸對外開放的腳步」。由二人的
發言可見，不但馬政府為情勢憂心，北京也為台灣操心。
巧合的是，就在張鄭發言的前一天，《華爾街日報》社論指出，為減輕中韓FTA的影響，
台灣應通過兩岸服貿及貨貿協議，以免在周邊國家降低貿易障礙之際更加孤立。這篇社論
的標題是：「台灣讓自己落後」。
中韓即將簽訂FTA之際，兩岸服貿及貨貿協議若簽不成，對台灣而言，其經貿損失其實是
一個可以量化的知識。工研院的最新報告指出，中韓FTA生效後，隨著韓國產業對其深化
利用的進度，在未來三至五年內，台灣製造業產值衰退的金額可達六千五百億元。這還未
計入服務業，也未計入未來兩岸關係可能失控的危機，亦未計入對台灣加入TPP與RCEP的
影響，更未計入經貿安全邊緣化帶動的政治安全邊緣化。若將此喻稱為危如累卵的情勢，
應非過當。
但是，民進黨卻焦土杯葛《兩岸協議監督條例》，因而卡住了《服貿協議》，又卡住了《
貨貿協議》，再阻擾《自由經濟示範區特別條例》……。民進黨立院黨鞭蕭美琴說，高雄
氣爆，此時若審議這類法案，即是「太冷血了」；但相對意見則說，眼看著台灣即將因台
、中、韓三方的條約競爭而發生「經貿大氣爆」，若再不加速審議這些救命法案，豈不更
是「太冷血了」？可以預期，那場經貿大氣爆的後果，將千百倍慘重於高雄氣爆。
藉高雄氣爆來停議相關法案，根本不成理由。在氣爆發生前，民進黨已杯葛了一年多。民
進黨的反對立場，可從三個層次來說。一、無知：經貿的損益皆是可以量化的知識，民進
黨對前述工研院的六千五百億元報告，及其他公信機構所發布的量化分析，能否提出知識
性的反駁？這些，蔡英文主席命林全上網看一看即可。二、欺騙：民進黨對這些量化知識
所預測的災難性後果不能提出反駁，而只是自欺欺人地將這些法案當成政治籌碼來杯葛，
以致將「反中」操弄成「害台」、「反台」。三、冷血：民進黨明知無理取鬧將導致台灣
經貿發生災難性後果，卻執意要將台灣推向那個下場，其心態是一種不顧台灣生死的「冷
血」。此時，民進黨正像那個在所羅門王前爭嬰兒的假母親，主張將嬰兒切成兩半來證明
其假母親的地位，這是不是「太冷血了」？
眼前台、中、韓三方經貿條約的競爭關係，確實猶如「大氣爆」發生前的景象。若廠家不
知丙烯已瀰漫街道，那是無知；若明知，卻說那不是我鋪的管線，則是欺騙；若明知會爆
炸，卻故意在管線上挖個洞看著丙烯溢洩，那就是「太冷血了」。此時民進黨當然不是不
知道後果的嚴重性，而是為了政治操作而自欺欺人，這與在管線上挖洞看著丙烯溢洩的冷
血凶手有何兩樣？
民進黨矢言重返執政，因而是欲爭奪台灣之嬰的母親。然而，如果不先保全嬰兒的健康與
生命，爭到被自己切成兩半的台灣之嬰又有何用？全球化是今世王道，連鄭立中都知道「
不會因為台灣而停止大陸對外開放的腳步」，難道民進黨竟只因一場太陽花事件，就被挾
持而決定停止台灣與大陸競合、與韓國競爭、及對外開放而融入全球化的腳步？這豈不是
「害台／反台」的冷血政策？
面對台、中、韓三方條約競爭的此刻，猶如站在丙烯瀰漫的街口。未爆炸前，不知向誰究
責；一旦發生驚天巨爆，則是誰在管線上挖洞，現在國人都正親眼目睹。請問民進黨，更
要請問民進黨主席蔡英文：這究竟是無知、欺騙，還是冷血？