Re: [新聞] 吃重鹹果然傷身 孑孓泡海水掛了

作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2014-11-11 11:20:54
http://goo.gl/jgu1DG
http://www.tsoe.org.tw/downloads/thesis/1993A34.pdf
中華氏國第十五屆海洋工程研討會論文集氏國 82年11月
Proc. 15th Conf. on Ocean Engineering in Republic of China Nov. 1993
海水對鋼筋混凝土晶質之影響 李德河 紀雲曜 董純銘
[摘要]
本文主要研究海水對鋼筋混凝土晶質之劣化影響,尤其是對鋼筋的腐蝕、
水泥砂漿的耐久性及混凝土力學性質之影響,作深入之試驗探討,由比較
鋼筋在海水、地下水等之溶液中的變化,以及在短期(一年內)已硬固混凝
土試體浸泡海水,地下水及自來水三種被體之各項試驗結果,得知海水對
鋼筋有較大的腐蝕性,在浸泡海水 24 小時及 80 天後鋼筋之腐蝕電位為
-600mv 及 -400mv; 在耐久性方面海水對水混砂漿之孔隙、滲透性及重量
、體積不穩定性均較地下水及自來水為大。
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/9055508.shtml
高雄市水利局總工程司蔡長展說,理論上可行,海水的鹹度不至於造成水溝結構腐蝕。
作者: YESGOTO (肉粽)   2014-11-11 11:21:00
你清楚浸泡的定義嗎
作者: ls4860 (我是熟番)   2014-11-11 11:22:00
綠營執政第二波厄運 危機的大樓~ 預告強烈宣傳中!!
作者: g8330330 (負債700萬)   2014-11-11 11:23:00
若沒浸泡水氣含氯重 一樣會腐蝕 只是時間要更長
作者: tom92186 (Dr.Koto)   2014-11-11 11:24:00
就理論上可行 幹下去就對了
作者: signm (sin)   2014-11-11 11:24:00
泡水溝會影響什鋼筋
作者: Lowrider (孤獨患者....)   2014-11-11 11:24:00
水溝 哪來的鋼筋啦
作者: asazen (選錯分歧)   2014-11-11 11:25:00
不過很多管線都在地下啊
作者: tom92186 (Dr.Koto)   2014-11-11 11:25:00
沒差啦~只要滅蚊 其他不care
作者: YESGOTO (肉粽)   2014-11-11 11:26:00
在浸泡海水24小時及80天後鋼筋之腐蝕電位-600mv及-400mv我們80天後再來討論這問題
作者: signm (sin)   2014-11-11 11:27:00
又不是泡一整年,下個雨就稀釋了
作者: iam0718 (999)   2014-11-11 11:27:00
飲鴆止渴 只是這個毒短時間不會發酵而已
作者: shaphanty (人生若只如初見)   2014-11-11 11:27:00
泡完用淡水稀釋掉就好了吧?反正引的進海水,也引的進河水,雖然麻煩了一點
作者: magi6049 (麻糬)   2014-11-11 11:28:00
鋼筋有外露? 又不是一直泡海水 一堆廢水一下又沖淡了
作者: brownway (seaxddea)   2014-11-11 11:29:00
水溝哪來管線跟鋼筋
作者: rob666 (ROB)   2014-11-11 11:29:00
重點在海水對水混砂漿的句那
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2014-11-11 11:29:00
台灣的下水道 其實分很多種管線..雨水 廢水等等..
作者: MacOSX10   2014-11-11 11:30:00
日月光把毒水排到溪裡面比這嚴重多了
作者: trywish (一一二)   2014-11-11 11:30:00
海水腐蝕性太高呀,就算新聞一直報導毒物能被人體排出,
作者: tom92186 (Dr.Koto)   2014-11-11 11:30:00
樓上要不要去看日月光最後怎麼判決的
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2014-11-11 11:31:00
還有內文寫到 24hr跟80天 這計畫是要泡海水泡80天嗎?
作者: signm (sin)   2014-11-11 11:31:00
下水道管線都在水溝上方,除非海水灌到滿出水溝
作者: pita30 (低調)   2014-11-11 11:31:00
應該把日月光的排水管接到水溝 連蟑螂都一起殺
作者: YJM1106 (YM)   2014-11-11 11:31:00
ORP-400mV...不太妙呀,不過那是浸80天
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2014-11-11 11:32:00
這次滅孑孓又不是長期泡海水 過後就會排掉 你是把海
作者: twpost (我的偏見)   2014-11-11 11:32:00
浸泡是整個物體泡在水中.下水道注入海水 也只有部份接觸面
作者: tom92186 (Dr.Koto)   2014-11-11 11:33:00
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2014-11-11 11:33:00
水當成鹽酸?跟有人在質疑土壤會鹽化一樣好笑
作者: nnnn7615 (豈几豈几)   2014-11-11 11:33:00
反正等著看相關建築公會或環保團體有沒有跳出來就知道了
作者: a77942002   2014-11-11 11:34:00
我只想說水溝水比海水髒&複雜爆了 只差在滲透壓~
作者: Marty (DNA探針)   2014-11-11 11:35:00
孑孓生長在長期不流動的水中 現在灌海水進去
作者: YJM1106 (YM)   2014-11-11 11:35:00
跟一般地表逕流主要還是差別在氯離子濃度
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2014-11-11 11:35:00
海沙屋就是鹽分造成的氯離子在金屬間轉移
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2014-11-11 11:35:00
環保應該會 這會影響到一般檢察水的檢驗...
作者: erectus (直立人)   2014-11-11 11:35:00
日月神教排的水應該更可怕
作者: signm (sin)   2014-11-11 11:35:00
廢水都比海水有腐蝕性了
作者: YJM1106 (YM)   2014-11-11 11:36:00
環工的、土木的都很討厭這玩意,很難處理
作者: kasamewon (洨狗望)   2014-11-11 11:36:00
研究結論貼出來,明明有說短期影響不大
作者: Marty (DNA探針)   2014-11-11 11:36:00
留的久的才可能有孑孓 但是海水留的久 就不太好了
作者: trywish (一一二)   2014-11-11 11:37:00
要看哪種廢水(溝),真那麼有腐蝕性,也不用灌海水了,生物毒也毒死了。
作者: SosoDEmoN (收收)   2014-11-11 11:38:00
日月神教的神水 萬物皆死
作者: Hua0722 (引歸殺象吶)   2014-11-11 11:40:00
花媽說可以就可以
作者: tsmiffycat (紐哈耳夫)   2014-11-11 11:44:00
建物會垮,那也是"白"市長時期建的啊?!
作者: vaio5566 (賣肉56)   2014-11-11 11:44:00
很多人以為海水不會滲透水泥...
作者: blakespring ( ‵▽′)╮☆(__ __||)   2014-11-11 11:46:00
你標注那段是比較級 沒有說海水造成多大影響
作者: g8330330 (負債700萬)   2014-11-11 11:52:00
海砂屋就是混擬的砂石含氯量太高導致崩解感覺這方法長期害處多 但短期蚊子生命週期短很快就繁殖回來了
作者: yggyygy (Aixiuqanei)   2014-11-11 11:57:00
隔行如隔山啊
作者: YJM1106 (YM)   2014-11-11 11:57:00
管溝內,不承受應力、剪力;影響應該相當輕微而且已經熟成的混凝土,一般比較不會受到影響了只是,這個年頭 誰敢跳出來保證不會有問題呢 呵呵
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2014-11-11 11:59:00
推版友的分析和補充!
作者: trywish (一一二)   2014-11-11 12:00:00
短時間就洗掉,影響不大,不過這邊有的大問題在於..蚊子會在的地方都是死水,目前台灣又缺水,怎可能拿乾淨的水去洗海水灌過的水溝,不過真正出事也是十年後了,這點倒
作者: pigofwind (疾風小P)   2014-11-11 12:01:00
我也很懷疑這計畫灌過海水之後 還會拿清水洗掉....
作者: trywish (一一二)   2014-11-11 12:01:00
是還無所謂,債留子孫咩。當然也許某些大排剛好有條未發現的管線,然後又不小心碰到海水,結果又不小心炸掉,最
作者: pkpkc (小皮)   2014-11-11 12:02:00
灌海水幹嘛還要拿清水洗掉? 當水溝裡的水不會流動嗎?
作者: trywish (一一二)   2014-11-11 12:02:00
後再來罵比較有意義,現在說都是多餘的。
作者: pkpkc (小皮)   2014-11-11 12:03:00
這篇大概就跟牙齒泡在可樂裡會被腐蝕的論點差不多吧
作者: trywish (一一二)   2014-11-11 12:03:00
怎可能每個地方都會流動,現在又不是雨季,真的一直流動孑孓孳生問題也不會那麼嚴重,這種想法和水溝水比海水毒
作者: pigofwind (疾風小P)   2014-11-11 12:04:00
選定的地點是(如同死水的非流動溝渠)
作者: trywish (一一二)   2014-11-11 12:05:00
卻忘記孑孓不容易存在那種高腐蝕性水一樣,都忘記是為了
作者: pkpkc (小皮)   2014-11-11 12:05:00
不流動的溝水放久還不是會酸化 跟海水比根本差不了多少
作者: pigofwind (疾風小P)   2014-11-11 12:05:00
跟海水比根本差不了多少 XDDDDD原來放久的水可以跟含有鹽分的海水差不多,是來賣萌嗎
作者: akuser (我想飛)   2014-11-11 12:17:00
吵甚麼吵 反正要死也是死下下任 先讓祖媽睡一下
作者: KamijoToma (上条当麻)   2014-11-11 12:28:00
水溝又不是主結構 泡個海水會死人逆?
作者: sinrow   2014-11-11 12:40:00
推這篇 有科學麵精神

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com