其實文仔主張並沒有錯
台北市最大的地主 "台北仁 濟院"
從文仔爺爺時期 承先(日本人)啟後(國民黨)至今
秉持著懷仁濟世的心胸 接納了超多原先只想剝削平民的集團
然後感化他們
那些土地都租借給一些 被人民誤解為 "投共" "官商勾結" "劫貧濟富"的財團
並用"台北仁 濟院"的神秘力量感化他們 使他們擺脫人民的誤解
像親身咬橘子祈福 就是這股神祕力量的能量來源之一
這也是文仔 偉大 踏實的部分
所以"台北仁 濟院"的土地 光是用來感化一些財團 讓財團一心向善都不夠了
怎可能去接納小貓小狗呢?
所以當然是請求其他縣市幫忙啊
台北市的土地 光是接納一些台灣毒瘤 賣台集團 用來感化他們就不夠了
哪來多的空間 去接納那些流浪的小貓小兔小牛小熊貓小韓國人啊!! 笑數人了!
然後幫忙其他縣市處理這些毒瘤也沒吭過一聲
那其他縣市 幫忙接納一下這些小生命 也並無不妥吧
此外 基本上黨內同志 都是互相幫忙的
那不幫文仔的 肯定是些叛亂黨 台獨黨 或是些藍皮綠骨的傢伙! 通通是民進黨就對了!
所以文仔才說：若民進黨首長沒愛心 找別的縣市
大概是這樣
※ 引述《cp109 (cp109)》之銘言：
: 動物安置惹議 連：若民進黨首長沒愛心，找別的縣市
: 自由時報
: 〔本報訊〕國民黨北市候選人連勝文主張，北市若空間不夠，流浪狗可安置到雲林、嘉義
: 縣市，此話一出，引起議論，他今天受訪時澄清，是媒體誤解他的意思，若民進黨籍縣市
: 首長不願與北市合作、沒有愛心保護流浪動物，可以再找有愛心的縣市首長合作。
: 連勝文解釋，有些媒體誤解他的意思，是希望和有愛心的其他縣市政府一起合作，收容、
: 安置流浪動物，希望台北市政府能和其他縣市政府一起跨縣市合作，進行動物保育工作。
: 連勝文強調，若民進黨籍縣市首長不願與北市合作，「沒有這個愛心來保護流浪動物，我
: 們可以找一些有愛心的縣市首長合作。」
: 至於對手柯文哲也呼籲連公布廣告業配，連勝文表示，對手陣營的媒體互動的確比他們順
: 利，「我想這中間可能有很多我們該檢討的部分。」
: http://election.ltn.com.tw/2014/news.php?rno=1&type=breakingnews&no=1154234
: 不願意收容=沒有愛心? XDD
: 你家帝寶要不要收容 遊民?