拾荒賣20元算偷 被判關5天
自由時報
挨轟微罪 判決不符比例
〔記者劉曉欣、顏宏駿／彰化報導〕拾荒、偷竊一線之隔！
彰化縣田尾鄉一名77歲陳姓拾荒老婦昨向前立委江昭儀陳情，指今年4月間在鄰村一處空
地「撿」回4個紙箱與3雙雨鞋，紙箱販賣所得20元，未料被當成小偷吃上官司；老婦被彰
化地院依竊盜罪判處拘役5天，得易科罰金5000元。
婦擁2屋 寧關拒繳罰金
擁有兩連棟透天厝的陳婦說，她資源回收每月所得約5000元，但罰金就要5000元，她寧可
被關。
面對外界質疑陳婦一直沒有向對方道歉，陳婦兒子昨晚說，母親有跟對方道歉，也要歸還
雨鞋，但對方就是不接受，說「要給我們警惕」。
提告的施姓老婦則透露，因陳婦在第一時間不承認偷東西，她報警處理，陳婦才向警察坦
承不諱，只是陳婦所還的雨鞋並不是他們施家的，報警是希望給陳婦一個教訓。
施婦也說，陳婦所說空地，其實是他們家人的土地，有種樹，也有盆栽，如果陳婦真的家
境很困苦，她也會算了，但陳婦並不窮。
江昭儀昨認為，此事應微罪不舉才合理，他批評這種判決不符比例原則，對拾荒老婦的罰
款標準比罰黑心油商高出太多了，因此代老婦繳交5000元罰金，免去牢獄之苦。
法院：未和解已輕判
彰化地院庭長發言人李進清昨表示，拾荒與竊盜常常只有一線之隔，重點在於被告有無犯
意，這是法官審判時的重要依據，而被告所犯之竊盜罪，最重可判處5年以下有期徒刑，
但法官認為被告犯後態度尚佳，竊取的財物價值低微，但至今仍未賠償被害人損失，考量
被告年歲已大，並不識字等情況，故給予輕判；類似案件，被告或被害人若能取得和解，
法官會衡情給予緩刑，但本案被告並未對原告補償，雙方也未和解。
http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/829143
5.備註:
偷就偷狡辯啥撿來的,我家就遇過這種刁民