作者:
ReDmango (愛戰暱稱的哪個白癡)
2014-11-11 13:10:49※ 引述《aaf ()》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 中時
: 2.完整新聞標題:
: 首例！大三女騎U-bike摔倒 顱骨骨折亡
: 3.完整新聞內文:
: 微笑單車UBike出現第一起死亡事故。事情發生在上個月23號晚間，一名女大生跟男
: 友騎著UBike經過新店河濱公園，突然摔車倒地。經過13天搶救最後家屬忍痛拔管。
: 不過令家人不解的是政府力推的綠色通勤方式出了事竟然沒有保險理賠。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.chinatimes.com/realtimenews/20141110005372-260401
: 影音連結:https://www.youtube.com/watch?v=vJu-F_0SLQw
一堆人跳出來說政府推U敗卻沒有保險措施是政府的錯，說捷運公車全都有保險為何U敗沒
有。
請問捷運是乘客開車廂嗎？
請問公車是乘客在駕駛嗎？
今天U敗是使用者自己騎乘，他要怎麼騎、速度多快以及走什麼路線是政府能掌控的嗎？
他今天如果要騎U敗上武嶺結果路途中墜谷，難道也是政府的錯嗎？
若今日是政府提供的U敗零件故障，導致騎乘途中產生事故，政府當然有責任；但今日光
看媒體報導以及逝者朋友跳出來說是剛學會騎腳踏車自摔，請問政府的責任在哪？
如果有人不會騎腳踏車去租U敗，摔了難道政府也要負責？那大家以後就摔車賺錢就好了
，還是以後要開腳踏車駕照認證後才能租U敗？
腳踏車可以到的地方太多，相較其他交通工具能發生事故的原因就更多，千奇百怪的原因
都有可能出現，機械故障的原因極少，跟使用者習慣才有極大關聯。
至於強制騎U敗帶安全帽又更好玩了，就接駁捷運及公車的最後一哩公共腳踏車了，難道
要隨時攜帶安全帽坐捷運公車嗎？如果租用站附公共安全帽強制使用者戴，你敢戴嗎？
作者:
kgh (恩~~~)
2014-11-11 13:11:00產險有要承包腳踏車意外險嗎?
作者:
fuxin999 (高雄鹽埕旭)
2014-11-11 13:14:00死因會由法院判定 最後可能給保險公司免賠
作者:
LWK (LWK)
2014-11-11 13:15:00以後考照：其上武嶺才能租U-bike
作者:
ReDmango (愛戰暱稱的哪個白癡)
2014-11-11 13:15:00文章是哪裡提到捷運沒責任?
作者:
LWK (LWK)
2014-11-11 13:16:00以後考照：單速車騎上武嶺才能租U-bike
作者:
mycity (ゴミ丼實業坊)
2014-11-11 13:16:00租用自行車需自備安全帽不就好了...
就說最後一哩路 誰會整天帶著安全帽上下班就為了那個不見得借的到車的u bike?再說了 腳踏車這種速度要摔死人是有難度的又不像機車一摔可能就掛了 為什麼要比照辦理?
作者: sr0 (異次元人) 2014-11-11 13:20:00
連腳踏車都騎到自己摔死??? 真這麼危險怎麼不會天天有人摔
作者: sr0 (異次元人) 2014-11-11 13:26:00
我看騎車會摔死的人 連走路都會摔死吧 乾脆戴一輩子安全帽
作者:
superLM (Let's play it by ear)
2014-11-11 13:28:00騎腳踏車要帶安全帽阿 不然立法強制規定好了
乾脆立法禁止三寶離開床舖好了 躺在床上總不會摔來摔去
作者:
evilture (ZealH Din)
2014-11-11 13:33:00實施單車路考 6歲可報考 要考直線7秒跟曲線進退...