作者:
sedition (æ›ç›¡æ—¥å…‰)
2014-11-11 17:20:08生育率全球最低 未來台灣將又老又窮
自由時報 – 2014年11月11日
〔自由時報記者陳梅英、林惠琴／台北報導〕中央研究院經濟所昨發布研究報告指出，台
灣生育率全球最低，短期內好像沒有問題，但就像溫水煮青蛙一樣，長期下來，將使社會
缺乏足夠勞動力，生產減少、所得降低、政府稅收短缺，社會福利恐因此縮水，未來台灣
人恐會「又少、又老、又窮」。
傳統上理想的生育率是每對夫妻平均生育二．一個孩子，人口可長期維持不增不減。但中
研院經濟所副研究員董安琪昨發表「最適生育率跨國研究成果」，觀察四十個國家，發現
最適生育率會依國別與社會目標而異，實際生育率過高或過低都不好，因為國家財政可能
出現困難或國民消費降低。
每位婦女須多生1.29個小孩
以台灣、南韓、日本、美國等在內的十七個高所得國家為例，平均實際生育率為一．六五
；若要達成使政府長期財政寬裕的目標，最適生育率應提升至二．九四，亦即每位婦女須
多生一．二九個小孩。若將家庭負擔、國家經濟成長等都納入衡量，且政策目標是追求長
期消費水準最高的話，則高所得的國家最適生育率為一．四八至一．七八之間，高所得國
家的平均最適生育率幾乎等於實際生育率。
董安琪說，上述的研究可以降低世人對於少子化的憂慮，但台灣去年實際生育率僅一．○
六五，是全球最低，台灣未來人口失衡與經濟問題比研究中的估計更為嚴重。
董安琪引述國發會資料指出，台灣在二○六一年人口會少於一千八百萬人，回到一九八○
年水準，且六十五歲以上高齡人口占四十一％。此外，根據估計，當生育率從平均二．一
降至一．一時，長期人均消費會減少四％，致使生活水準下降，「未來要有勒緊褲帶的心
理準備」。
由於人口變化緩慢難察覺，且人口政策效果需要多年才會顯現，一旦出問題就不可收拾，
董安琪建議，政府應儘快提出有效的人口政策，且立即開始執行。
中研院這項研究成果，發表於二○一四年十月十日出刊的《科學》（Science）期刊上，
成為全台第二篇登上《科學》的研究。
衛福部︰鼓勵增產 短期難見效
針對中研院的研究，衛福部發言人王哲超表示，近年中央到地方均祭出一系列因應措施，
期許透過一系列友善政策可以成功提高生育率，他也坦言，這些努力不是一年半載就能見
效，仍需要循序漸進改善。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://ppt.cc/gWNv
5.備註:
有沒有政府友善政策有什麼的八卦？
作者:
goshfju (Cola)
2013-11-11 17:20:00已經是又老又窮了好嗎？
作者: b2202761 (嵐水滴) 2014-11-11 17:21:00
恩 我爸到我這一代就要絕子絕孫 爽~~~~
作者:
brella (府城嚴選臭懶趴)
2014-11-11 17:21:00政府只忙著和財團一起掏空台灣資產，幹你娘國民黨
作者:
vdml (vdml)
2014-11-11 17:21:00這還上Science? 不是大家都知道的事實嗎...
作者: Rawar 2014-11-11 17:21:00
現實是除了達官貴人生子 一般人都是看衰
作者:
ryrp (RyRp)
2014-11-11 17:22:00財富世襲 沒錢就不要害下一代當有錢人的奴工了
我們家到我這代差不多也要斷絕了 不過我還有個堂弟 靠他
作者:
goshfju (Cola)
2014-11-11 17:24:0040萬大概要乘2到3 現在年輕人非常隨便
作者:
YCR (每個人的心裡都有)
2014-11-11 17:24:00生孩子馬上錢就不夠用，誰管那麼多？智障政府只會做龐氏騙局
作者:
drummers (壞心腸大貓)
2014-11-11 17:25:00我的孩子都給別人養 真是太棒了
作者:
YCR (每個人的心裡都有)
2014-11-11 17:25:00這種研究可以上Science還真是匪夷所思
作者: fbiciamib123 (Lin) 2014-11-11 17:26:00
沒差 可以引進大陸移民
作者:
asd065 (DUG)
2014-11-11 17:26:00生來受苦嗎~~
作者:
zeyi (澤伊)
2014-11-11 17:27:00謝老闆
作者:
twoseeds (Twoseeds)
2014-11-11 17:27:00台灣新生兒一年才16萬人年輕人太可怕了
作者:
mori9455 (藍色小精靈)
2014-11-11 17:28:00現在還生的不是很有錢就是真的很屌
作者:
ppit (無所謂極限只有劃地自限)
2014-11-11 17:30:00現在就已經打算北狗南送了 未來大概是窮的老的趕出去吧?
作者: BlueGlad (讓自己每天變的更好) 2014-11-11 17:30:00
怕什麼 對面還有13e
作者:
askey (像鑰匙)
2014-11-11 17:31:00要滅台了
作者: otld (自閉的過動兒) 2014-11-11 17:31:00
有能力的早逃出這鬼島了 我們都沒能力當然不敢生
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2014-11-11 17:32:00只能多發退輔金了
作者:
rock0747 (kick it)
2014-11-11 17:32:00幹嘛生，生小孩讓慣老闆賤價奴役嗎?自己當奴隸不夠嗎
作者: a23639978a (爻雨月雪爻) 2014-11-11 17:36:00
有錢的反而不生吧...
作者:
BMay (努力搞定統計ing)
2014-11-11 17:36:00ＯＰ
作者:
scott032 (yoyoyo)
2014-11-11 17:41:00生出來給有錢人當奴隸，乾脆不要生
作者:
eragon (自閉男)
2014-11-11 17:42:00恩 誰害的 不敢說?
作者:
simata (gogogo)
2014-11-11 17:44:00我看到的是未來台灣人一人配二房
作者: sevenyet (sevenyet) 2014-11-11 17:48:00
一人配兩房？繳稅變十倍還比較可能…
作者: b9els (走走停停) 2014-11-11 17:50:00
生來養大給財團當奴工嗎
作者:
scott032 (yoyoyo)
2014-11-11 17:52:00要鼓勵生產就要減少工時增加薪水，不過財團會靠邀只好讓台灣滅亡了
作者: rainbow321 (joe) 2014-11-11 17:59:00
錢都拿去發年終慰問金了 哪管你生不生 嬰兒又沒有投票權
作者: matt13205 (Mii) 2014-11-11 18:00:00
看看那房價、薪水...誰敢多生啊
作者:
pojohn (矇著臉代表武功高)
2014-11-11 18:01:00國民黨才不管這個
作者:
bug001 (好想反串啊啊啊)
2014-11-11 18:06:00都是阿扁的錯，當了20年市長、16年總統還不下台!!
作者: ogcman (笑談人間) 2014-11-11 18:11:00
反正窮的一樣有錢不起來 是有差喔 老?誰不會老之前都說過了 政府都不為人民著想了 人民也沒必要為政府想活在當下最重要 國家的起起落落 乃歷史必經之路 無須在意
作者:
revon (熊)
2014-11-11 18:16:00生了，養不起。乾脆不生或只生1個
作者: ogcman (笑談人間) 2014-11-11 18:22:00
法律應該強制規定 資產達5000萬的家庭 都要生10個以上這才是解決之道 如果窮人生多了 除了養不起 還很容易學壞
作者: ogcman (笑談人間) 2014-11-11 18:23:00
社會治安只會愈來愈差