※ 引述《MUENFENG (同天內只計一次)》之銘言：
: ※ 引述《bb0311y (瞬月)》之銘言：
: : X：但現階段的狀況是需要處理的，而台北沒有這麼大的空間可以處理，所以才要往外縣
: : 市送阿。
: : 我：簡單來說，你的意思是台北無法處理的問題就往外縣市送，外縣市的無法處理的問題
: : 卻不能往台北送？
: : X：這是為了整體經濟的考量阿，台北的地就已經很貴很少了。
: : <大天龍主義，大天龍思想，偉哉>
: : 後記：後來持續講了又快兩次迴圈，最後因為公司要忙就沒回應了；原來...還真存在這
: : 樣大天龍主義的人。
: : 網址：http://ppt.cc/dm-W
: 其實你可以告訴你朋友,
: 台北並不是沒有地弄收容所. 而是沒人有願意家裡旁邊就是收容所!
: 收容所不像住宅，住宅是只有住宅區、商業區才可設置，台北市這兩區是很吃緊沒錯.
: 但收容所分區分組偏向特殊病院、或是社會福利設施、或是公用事業設施。
: 真正分組依台北市土地使用分區管制自治條例第一章第五條:
: 各款之使用項目，由市政府擬定，送臺北市議會審議。
: 也就是市府跟議會可以有決定權決定分組!
: 打個比方, 若市府將收容所定義為公用事業設施,
: 那麼即便是工業區、行政區、文教區都可設置，哪怕是風景區、倉庫區、農業區、保護區
: 也都能附條件允許使用! 也就是根本無敵.
: 台北市風景區缺嗎? 一點都不缺, 內湖碧山巖一帶大片大片的, 要多大有多大.
: 只是看你敢不敢把收容所蓋在那裏而已, 只要你不介意選票再少一點.
: 所以根本不是沒地方, 只是看你願不願意而已.
手機排版
勝文這番話 應該是暗黑兵法吧!
想當然爾 雲嘉DPP一定會出來說話
綠：大家都是出生在台灣 同樣都是台灣人 憑什麼台北不要的就要丟給雲嘉 請1129台北
人投給柯 給連一個制裁 也請雲嘉投給DPP給kmt一個制裁 不要讓台北人看不起雲嘉
連：你看dpp都這麼支持柯 說要給我教訓 我們廣大藍色朋友你們聽的下去嗎? 而且還說
大家都是台灣人 這不是搞台獨嗎? 你們看柯又dpp又台獨 不生氣嗎?
=================
結果就變成藍綠對決了