※ 引述《sedition (在忙)》之銘言：
: 生育率全球最低 未來台灣將又老又窮
: 自由時報 – 2014年11月11日
: 〔自由時報記者陳梅英、林惠琴／台北報導〕中央研究院經濟所昨發布研究報告指出，台
: 灣生育率全球最低，短期內好像沒有問題，但就像溫水煮青蛙一樣，長期下來，將使社會
: 缺乏足夠勞動力，生產減少、所得降低、政府稅收短缺，社會福利恐因此縮水，未來台灣
: 人恐會「又少、又老、又窮」。
: 傳統上理想的生育率是每對夫妻平均生育二．一個孩子，人口可長期維持不增不減。但中
: 研院經濟所副研究員董安琪昨發表「最適生育率跨國研究成果」，觀察四十個國家，發現
: 最適生育率會依國別與社會目標而異，實際生育率過高或過低都不好，因為國家財政可能
: 出現困難或國民消費降低。
: 每位婦女須多生1.29個小孩
: 以台灣、南韓、日本、美國等在內的十七個高所得國家為例，平均實際生育率為一．六五
: ；若要達成使政府長期財政寬裕的目標，最適生育率應提升至二．九四，亦即每位婦女須
: 多生一．二九個小孩。若將家庭負擔、國家經濟成長等都納入衡量，且政策目標是追求長
: 期消費水準最高的話，則高所得的國家最適生育率為一．四八至一．七八之間，高所得國
: 家的平均最適生育率幾乎等於實際生育率。
: 董安琪說，上述的研究可以降低世人對於少子化的憂慮，但台灣去年實際生育率僅一．○
: 六五，是全球最低，台灣未來人口失衡與經濟問題比研究中的估計更為嚴重。
: 董安琪引述國發會資料指出，台灣在二○六一年人口會少於一千八百萬人，回到一九八○
: 年水準，且六十五歲以上高齡人口占四十一％。此外，根據估計，當生育率從平均二．一
: 降至一．一時，長期人均消費會減少四％，致使生活水準下降，「未來要有勒緊褲帶的心
: 理準備」。
: 由於人口變化緩慢難察覺，且人口政策效果需要多年才會顯現，一旦出問題就不可收拾，
: 董安琪建議，政府應儘快提出有效的人口政策，且立即開始執行。
: 中研院這項研究成果，發表於二○一四年十月十日出刊的《科學》（Science）期刊上，
: 成為全台第二篇登上《科學》的研究。
: 衛福部︰鼓勵增產 短期難見效
: 針對中研院的研究，衛福部發言人王哲超表示，近年中央到地方均祭出一系列因應措施，
: 期許透過一系列友善政策可以成功提高生育率，他也坦言，這些努力不是一年半載就能見
: 效，仍需要循序漸進改善。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://ppt.cc/gWNv
: 5.備註:
: 有沒有政府友善政策有什麼的八卦？
這不是單純的人口問題,而是嚴重的經濟問題
一、問題在消費而非出口
馬政府一堆蛋頭學者弄錯經濟邏輯
他們認為：國內消費不振->靠出口->一定要自由貿易->要跟中國簽ECFA服貿
他們犯了很嚴重的邏輯錯誤
出口”成長”佔GDP”成長”70%
但佔GDP比重超過60%的是消費,出口只有20%多
捨棄救國內消費而靠出口的經濟政策必定失敗
更何況把台灣接單海外生產計入GDP就是作弊
只要讀過大一經濟學的人都知道GDP定義
人民會對經濟成長無感是因為那部分本來就不是GDP
二、人口穩定成長才能促進消費
最近的一本書叫demographic cliff
中文翻譯叫2014-2019經濟大懸崖
裡面用大量統計數字論證經濟成長與人口關係
簡單說：人口成長->促進消費->GDP成長
我在美國玩的期間跟一位華爾街基金老闆聊過
他也贊成這邏輯,而且看壞台灣未來
跟什麼鬼FTA無關,是因為人口結構不佳
現在政府完全搞錯經濟邏輯
那些學者都幾十年前留學用的是幾十年前那套
這個問題才是台灣人應該當生死存亡看待
而不是沒FTA台灣就會死