※ 引述《liquidbox (樹枝擺擺)》之銘言：
: 你的問題其實更不負責任，
: 一、產業轉型及調適，是資方還是勞方的責任？
資方
但台灣現在是政府和資方想轉型
勞方不要
: 二、產業政策，是政府還是人民的工作？
同上
: 三、舉世產業政策，失敗遠多於成功，
: 所以甚至連應不應該有產業政策，本身都要先打個大問號
沒錯
所以先進國家遠少於魯蛇國家
: 四、產業如何調適轉型，與民主制度何干？你邏輯那麼差嗎？
當然有關係
理盲社會藉由民主制牽絆經濟
台灣不是第一個
東南亞和中南美就是這樣
: Michael Porter就說過，承認劣勢，面對競爭，避免保護，才是提升競爭力的手段，
反服貿（以逐條審為藉口）反貨貿
反美牛美豬以及國外農牧進口
不正是迴避競爭？
而且，別人講的降薪，前提是fta簽不出來
不得不的結果
並非只想降薪
資方想面對競爭，想轉型
勞方千方百計反對自由貿易
某政黨強推自閉鎖國政策
這樣下去，不降薪可能嗎？