航空城爆弊 吳志揚遭指私帳公報
http://tinyurl.com/msxb5ea
桃園航空城特區計畫，於今年7月29日經內政部都委會審議修正通過，這個全台史上最大
的徵收案，由於計畫開發範圍達4000餘公頃、將徵收3000餘公頃的土地，因此自行政院核
定已來，不斷引發當地自救會、農民團體、人權團體的抗爭。
為開發航空城，桃園縣政府於民國99年設立「桃園航空城股份有限公司」（簡稱航空城公
司），是由縣府全額持股的公營機構。而近來航空城也成為現任縣長、也是升格後的首任
市長候選人吳志揚的競選廣告重點。
然而就在選舉前，平鎮區市議員參選人楊家俍卻接獲民眾檢舉表示，縣長吳志揚的公關私
帳，曾透過航空城公司部門核銷，承辦人員不願配合違法，最後竟遭秋後算帳、被迫離職
。
楊家俍10日與立委段宜康指出，吳志揚100年特支費在上半年就用罄，於是該年7月間，時
任航空城董事長的縣府秘書長劉志清與行政業務部協理張海清（即縣府秘書處庶務科科長
）2人於董事長辦公室，將已黏貼好的單據交給X姓承辦人員，要他以部門業務費辦理核銷
。
面對董事長直接下令，雖然核銷單據上無任何採購事由，但X姓承辦人員不敢戳破、直接
抗命，只好帶回請示主管。儘管這筆錢並不大，但這筆明顯的幽靈採購單據帶回去，當然
被各單位主管拒絕，沒人願意蓋印核銷。
X姓人員只好再向董事長劉志清回報，結果被劉責罵「這是大老闆要報銷的！」至於縣府
秘書長的大老闆是誰？接獲檢舉的楊家俍10日直指，除了縣長吳志揚，沒有別人！
到了100年8月，縣府秘書處又拿出25萬元的核銷單據，要航空城公司核銷，內容是吳志揚
率縣府、航空城公司，到北京、天津、西安海空港交流考察，拿來宴請當地官員代表的餐
宴與酒品禮品費用，由吳志揚親自簽准控留航空城公司支付業務宣導費，其中包含96瓶酒
品與130人份禮品。
楊家俍指出，吳志揚這趟參訪考察行程，前往的19人有16人是局處一級首長，7天去了中
國3個城市，要如何搬動96瓶酒？足令人懷疑這項採購不單純。雖有了前次經驗，但航空城
公司的承辦人員拿到單據時，仍不敢隨便辦理核銷。
段宜康10日播放100年8月時的一段錄音檔，內容是航空城公司1位人員向前總經理劉志明
報告，這是「府內的酒錢，因為府內目前已經沒有公共交際費了，從現在開始到年底的酒
錢，原則上都要由公司的業務宣導費或公共關係費（做支出）」。
該人員還向劉說，如果是常態的話，建議以後就由高層直接決行，因為「承辦人從頭到尾
都不知道狀況，連吃都沒有吃到」，請他們押章「其實有點過份」，劉志明則回應很多事
情他也沒參與，會再跟董事長劉志清談。
楊家俍10日引述檢舉人資料指出，一直到10月21日，這筆25萬元遲遲沒有辦法在航空城公
司核銷，吳志揚再另批准同意，1個月前的花掉的這筆錢「由秘書處代辦」。
而段宜康公布該年10月的另一段錄音，則更清楚聽到1位承辦人員向主管及劉志明表示，
該筆酒錢的單據「這些東西是去向不明，沒有這些採購，東西沒有來」，也坦白說「已經
知道這是違法，不然就是我們退場，他們自己去處理」，表示不願違法核銷；不過劉志明
解釋「確實有啦，你不要每次講這個話」。
錄音檔的對話顯示，該承辦人員不死心，又向劉志明表示，該趟考察其中16位長官沒有拿
東西，怎可能帶96瓶酒？「這是知法犯法，我做不下去」，而且他們向廠商詢問，才發現
那批酒早已出貨大半年，不是當時採購。
當時負責的航空城公司X姓承辦人員，由於不願配合核銷這筆假帳，最後被迫遭公司開除
。而知情者向桃園調查站檢舉此事，竟都沒有下文，令他心灰意冷。
段宜康10日表示，檢舉人也爆料說，101年時吳志揚一家用新加坡公費考察，也曾採購精
品包包，要求縣府秘書處核銷50多萬元，但相關主管不肯配合也被開除，吳家人如此作為
，在桃園並非秘密。10日記者會上，廉政署允諾會以提供的資料去追查本案，而桃園地檢
署也主動分案偵辦。
針對段宜康及楊家俍的指控，桃園縣政府則嚴正聲明，指縣長所有經費動支都符合程序，
經議會監督及審計單位審定，沒有灰色地帶。縣府願自清，將相關文件交廉政署詳查，也
警告爆料者避免觸法。