※ 引述《n91324 (不丹)》之銘言：
: 性交易合法化問題長久以來受到正反兩方的激辯
: 這個問題其實非常複雜
: 我想問的是
: 性交易合法化
: 到底是是舒緩了對女性的宰制? 還是加重了對女性的宰制?
: 反對合法化陣營認為
: 合法化無助於改善性工作者受性剝削的事實
: 甚至會有以合法掩護非法的現象 造成不容易查緝的現象
: 贊成合法化陣營認為
: 合法化搭配配套措施 才能讓性工作者走出地下化 受到法的保障
: 當然正反還有一拖拉庫不同意見說法
: 大家覺得?
首先，宰制這個名詞聽起來很奇怪，
因為如果性交易是正常工作，就不會有宰制的問題，
話說回來，大家都是出來混口飯吃，誰不是被老闆宰制？
軍警，工地都是男性較多的工作環境，
怎不說這是加重了對男性的宰制？
而所謂的合法掩護非法，
應該是指未滿十八歲從事性交易
或者是像即刻救援一樣，被拐騙變成人肉販子的晚餐。
但是這個問題無論是不是合法化都會發生，
例如合法的製油廠出現餿水油，
這個也不是我們樂見的，但事實上就是發生了。
這是政府需要加強查緝以及管控業者的問題，
雖然合法化之後不可能完全杜絕非法的事，
但是正因為在合法的管制下，頂著合法從事非法的業者，
才有依據進行法律制裁。
目前性交易處於非法的情況下，
但是當中還是有很多問題，糾紛，
都是靠地下秩序維持，
對於有需求的消費者以及本身就是從事性行為的人來說並沒有保障。
反而合法化之後，就跟一般的消費一樣，
依循正常的管道申訴，調解，
政府可以打擊非法業者，
以及對合法業者管控，避免性病傳染，
避免未滿十八歲的人從事性交易，
雖然無法完全杜絕非法，
但總比完全無法可管要好。