出處是這裡: ETtoday的新聞 http://ppt.cc/i29r
真空下同時放掉羽毛和保齡球 哪個會先抵達地面？
本來只是個很無聊的新聞 可是底下卻有神人有新見解!!!
留言第一篇 陳XX :
這根本就是錯誤的實驗，根據萬有引力定律，質量愈大，則引力愈大，因此保齡球在「公
式中」是一定大過於羽毛的，鐵定會先落地，只是距離太短，加速度不足，看起來才會同
時到達。
後面也有幾則這位神人繼續回應網友的留言:
@王XX 這不用自嗨，我們平常所見的東西，只是眼睛所致，真正要符合整個宇宙的道理，
未必是眼睛所能見的m，你看過大陸漂移嗎？但大陸真的會漂移，而且還不會讓你知道。
@陽XX 自由落體的公式中，g是怎麼來的？怎麼會和質量無關？萬有引力公式：F=GmM/r^2，這裡
的公式代入之後，就可以得出F＝ma的a值，只要質量愈大，加速度愈大。
可不可以來一個更專業的，來聽懂我在說啥？上頭的那些完全沒搞清楚什麼是萬有引力，
來個跟物理學有關的博士或碩士吧，跟他們講講什麼是質量與引力的關係，這樣他們才會
信服，我這個中文系就算講得再對，跟他們也是沒什麼說服力，不過我知道一件事，羽毛
在外太空非常遠（定為一光年好了），與保齡球同時以相同力量向前推，保齡球會先到地
球，這一點，上頭的孩子們，不懂。
後面應該還有不少 只是太多了懶得往下看
其實底下留言也跟他解釋的太複雜了 要解釋萬有引力愈大為何不會愈快到地很簡單啊
F = ma 萬有引力雖然變大 但質量也是跟著變大 因此加速度不變
我不是物理學博士或碩士 搞不好其實錯的是我 有沒有物理神人要來說說看啊~~
作者:
jojoStar (白金之星)
2014-11-12 03:03:00end 反正文組想像力豐富 教他們物理是對牛彈琴
作者:
watashiD (watashiD)
2014-11-12 03:04:00白癡喔...加速度一樣。是受到的力比較大
本來就是阿 你文組的嗎?鐵的重力+速度=重力加速度
作者:
Arktos (理性選民)
2014-11-12 03:05:00相對於地球質量 毛&球質量微乎其微可視為同量
北七 國中不就學過 s=0.5gt^2 距離相同 當然同時落地
作者:
andy30212 (花田呆呆)
2014-11-12 03:06:00不用專家吧 派個國中生就能打他臉了
作者:
d59203z (桃花流水心自閑)
2014-11-12 03:07:00太晚了
作者:
kinomon (奇諾 Monster)
2014-11-12 03:08:00蠻白吃的
作者: alladult (alladult) 2014-11-12 03:10:00
毛和球當然不同重量啊，但是質量因素會消去,加速度相同
作者: ogisun 2014-11-12 03:11:00
叫他重讀一次國中物理
作者: CjackC (頡哥) 2014-11-12 03:14:00
國小沒畢業
作者:
Srwx (Srwx)
2014-11-12 03:16:00文組公式都死記的.. 消去都不會
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2014-11-12 03:19:00三更半夜要戰文理 太晚惹
分開丟的話 保齡球落地的時間會比較短沒錯不過一起丟會一起落地
作者:
alamabarry (.............)
2014-11-12 03:23:00依工程來說 絕對沒有同時落地的選擇 會有誤差
作者:
jojoStar (白金之星)
2014-11-12 03:25:00樓上突破盲腸了
作者:
TuCH (謬客)
2014-11-12 03:25:00根據愛因斯坦的相對論 兩個不同位置的事件並不存在同時性
作者:
Diablue (Di4Bul3)
2014-11-12 03:25:00分開丟和一起丟有什麼差別嗎..
作者:
TuCH (謬客)
2014-11-12 03:26:00不同的觀察者會有不同的結果
如果要考慮誤差 那同時落地是有一定機率的 只是很低
作者:
AAJOCKER (Taiwan No.1 )
2014-11-12 03:27:00重力+速度超智障 XDDD
作者:
Diablue (Di4Bul3)
2014-11-12 03:28:00而且這種實驗我覺得直觀的也不准 可以用質心示意的話更好
作者: blackman5566 (嘿人5566) 2014-11-12 03:28:00
很多人明明自己外行 愛從網路上亂看一些瞎扯文章就會開始自己為很懂 開始糾正別人 = =
話說那個實驗不是有說造成兩者落下時間不同的主因是空氣阻力嗎....
彭巴效應也是,照常理溫度低水應該先結冰才對..但是..
完全真空下沒問題啊 只是有人提到工程上 所以我回一下
作者:
alamabarry (.............)
2014-11-12 03:33:00同時相等本身就是一種理想化的東西
作者: ogisun 2014-11-12 03:33:00
國中不是就教過了 比薩斜塔的實驗阿
作者:
by0413 (誤會一場...)
2014-11-12 03:34:00大致上意思知道就好 講一些太細的東西已經偏離主題了
alam大 但是這還是有機率出現的結果 不能說絕對沒有啊~
F=GMm/r^2 若是丟保齡球 保齡球有a=GM/r^2 地球有
a=Gm/r^2 所以分開丟的話保齡球比較快落地 這樣對嗎?
作者:
TuCH (謬客)
2014-11-12 03:39:00在做實驗的時候 誤差是要算進後面的+-裡面 把error當成造成同時的機率... 是很不科學的
作者: blauhimmel (藍天) 2014-11-12 03:44:00
g是定值這高一物理就教過了吧...
還一大堆人在扯什麼F=GMm/r^2 <---這哪個自創公式?
力的公式ω=2πF 這才是力(F)的公式 國中沒教?
我覺得前面反串過一次就夠了 後面又一直來滿無聊的QQ
作者:
d200190 (瞌睡熊)
2014-11-12 03:51:00完美示範甚麼叫假理組XD
作者:
fransice7 (哀川慎之介/法爾希歐)
2014-11-12 03:52:00國中理化 ......
作者: jhjhs33504 ( ) 2014-11-12 03:55:00
F又不是速度是力g是一種加速度速度變化一樣與質量無關
作者:
DaiRiT (戴爾特)
2014-11-12 03:55:00GM/r^2就是g 也又是F=ma中的a 只是是重力加速度
作者: alladult (alladult) 2014-11-12 03:55:00
改問,很重的鴕鳥羽毛跟很輕繡花針，他腦袋就會打結了
那是因為你們都忽略了地球的f=ma 今天羽毛的質量跟地球
地球的f=ma當然會被省略阿@@ 從這個實驗中根本看不出
差不多的情況下 會將地球也吸引過來 落地時間會比快
出來 你要起碼也拿相近的數量級來解釋 差太多了在這樣數量級的差異下 距離和時間量測儀器的影響比吸引地球大的多了 況且 是同時丟的吧?
我知道正常情況下會忽略不計但如果真的要深究質量大跟質量小的東西誰會先落地
作者: jhjhs33504 ( ) 2014-11-12 04:01:00
羽毛跟保齡球跟地球之間都互有f=ma
真正來講會是質量大的東西會先落地 只是差距小到可以忽略
作者:
d200190 (瞌睡熊)
2014-11-12 04:02:00根據相對論搭個火車你的錶跟靜止的錶就會出現誤差囉
我覺得應該是很多人誤解他說的質量 是指物體不是地球
作者:
DaiRiT (戴爾特)
2014-11-12 04:03:00在同一個力場作用下 不論質量大小加速度都一樣...
作者: jhjhs33504 ( ) 2014-11-12 04:05:00
在地心丟的話...
"開始"時是"相同的距離" 相對靜止 量測上無法做到讓人感覺到差異 嗯
作者: alladult (alladult) 2014-11-12 04:05:00
相同力量推毛和球,當然毛先到地球,因為毛質量小加速度大
作者: jkasc28s (Soda) 2014-11-12 04:06:00
阿就把空氣阻力這個原因消掉而已阿=___=
作者: jhjhs33504 ( ) 2014-11-12 04:06:00
先?有距離和時間的成分在?
作者: jkasc28s (Soda) 2014-11-12 04:07:00
還是要加入相對論!?(戰
討論到那個層次 就什麼都不用做了 真的可能要先煩惱 你的手會不會穿過鍵盤
作者: alladult (alladult) 2014-11-12 04:09:00
中文系的不是有說相同力量推，在1光年遠
樓上突破盲腸了...相同力推球和羽毛 球怎麼會先到XDDDD
作者: antilibra 2014-11-12 04:16:00
= = 跟速度有關的是加速度a ma=GmM/r^2 自己把m消掉
作者: antilibra 2014-11-12 04:17:00
叫他在想想墬向地球的加速度a(g)跟甚麼有關
作者:
ilw4e (可以吃嗎？)
2014-11-12 04:18:00當然是球先落地咦不對是真空...
作者: antilibra 2014-11-12 04:20:00
=.=> 又中招惹? 果然認真就輸惹
作者:
wzch (殺很小)
2014-11-12 04:28:00本來就有差,只是微小到可忽略,
如果這樣叫有差 那真的什麼都有差 什麼都不用做了真的要先擔心手會不會穿過牆壁 會不會人穿過地球表面直達地心
作者:
wzch (殺很小)
2014-11-12 04:29:00就想你如果家住101頂樓,你大概可以多活0.00000....001秒
他指的是地球同樣被物體吸引吧?那麼的確是微小可忽略但嚴格說來是有那一丁點差距
作者:
wzch (殺很小)
2014-11-12 04:33:00理論上本來就有差啊,0和趨近於0有著決定性的差異.
蛤 所以一起掉落的兩物 地球會分裂成兩種速度被吸引喔?
作者:
wzch (殺很小)
2014-11-12 04:36:00某位說甚麼該先擔心手繪部會先穿過牆壁?問題是你擔心沒用啊~
作者:
wzch (殺很小)
2014-11-12 04:37:00你會因為你擔心吃到黑心油而什麼都不吃嗎?
作者: invander (Rosa Gigantea) 2014-11-12 04:38:00
基中>文化中文，你還能期待什麼？
作者:
DaiRiT (戴爾特)
2014-11-12 04:40:00他說:我雖然中文系，不過我想問你，大學聯考時，你的物理學幾分？我差一分滿分，可是因為沒錢念自然組，只好放棄去讀中文系了。我在想有一題是1分的題目?
作者:
DaiRiT (戴爾特)
2014-11-12 04:41:00根本虎爛 還是活在平行世界XD
反問你而已啊 啾竟是地球被a+b總和吸引 還是分裂成以
作者: antilibra 2014-11-12 04:45:00
再看了一次影片 他搞不好是對的 那羽毛怎樣看都不可能跟保齡球等質量
其實只要說 不可能真的真空就行了XDDDDDDDDD這樣真的沒有意義
作者: antilibra 2014-11-12 04:49:00
不過這種問題還扯到啥中研院去 還啥沒錢不能讀物理...
所以你自己有想了嗎 想完後你還覺得有那一丁點差距嗎
在此 所謂的 "同時" 是個滿曖昧的觀念 基本上就把
現實中這些有的沒的忽略掉了簡單來說 你要求某些東西是理想的"距離" "時間"
推導出一個不理想 而拿到現實中 這本身就不合理本來就會有"差距" 不可能真的 "同時" 這沒意義
作者: jhjhs33504 ( ) 2014-11-12 04:56:00
所以是保齡球的電子先到？然後測不準？
作者:
asiakid (外冷內熱)
2014-11-12 04:57:00開始往奇怪的地方鑽牛角尖了XDDDDDDDDDDDDDDDD
物理99分有師大不去念 念貴到炸的私立大學太豪洨了
作者:
vizjeco (Placebo)
2014-11-12 05:01:00那是天體引力公式吧 不是萬有引力
作者:
cvop720 (回歸自我)
2014-11-12 05:18:00你少貼他這句""我是那種小數點會算到一千位的那種人。""進台積電的精英工程師，八成小數點是算到一億位去了吧
作者:
mtvabc (無敵)
2014-11-12 05:21:00會臉書支持國民黨跟按馬英九讚的 智商如此低能很正常
作者:
slent67 (史蘭特67)
2014-11-12 05:21:00幹 白痴
作者: alladult (alladult) 2014-11-12 05:23:00
微觀,他是對的,卻是矇中的,因為他說了質量越大加速度越大
作者:
cvop720 (回歸自我)
2014-11-12 05:24:00你應該貼JOKE版的XDDDD~~~他好多名言""比起愛幻想的柯p，我認為柯p還比較有希望可談。""
他連 質量 重量都搞不清楚了 加速度別鬧笑話了這要代入自由落體公式 求得解同樣距離 求落下時間 不是求他瞬時速度 和加速度
作者: dsilver (細數遠星永唱泉水) 2014-11-12 06:22:00
XDDDD
作者:
yjn (小歪)
2014-11-12 06:43:00白癡！國中就教過的。那些傢伙有讀過國中嗎？
作者: luts (氫彈汽水) 2014-11-12 06:52:00
沒錢讀理組===>跟網友賭十萬 中間一定有很多勵志的故事
作者:
WuDhar (was eliminated)
2014-11-12 07:41:00放在一光年外也可以看似(羽+保)質量的物體，地球受
作者:
vistas (VISTAS)
2014-11-12 07:41:00感恩師傅 讚嘆師傅 一切都是萬有業力的關係
作者:
Leeng (Leeng)
2014-11-12 07:41:00重利+速度 所以阿扁比較快著地啊
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2014-11-12 07:42:00笑了很明顯智商問題
作者:
WindowsXP (:★↗煞气a作業系統↙☆:)
2014-11-12 07:47:00每次看到記者亂用重力加速度就堵爛 原來世界上這麼多
作者: DKPCOFGS (Eight) 2014-11-12 07:59:00
眾粒加素肚
作者:
a7708101 (Jackson)
2014-11-12 08:00:00記者不知道伽利略在比薩斜塔的實驗？
作者: easonchen2 (充實BOY) 2014-11-12 08:14:00
保齡球受的萬有引力大，F=ma ，f變大質量變大，加速度固定這很難懂嗎？
作者:
sukeda (リーゼは俺の嫁)
2014-11-12 08:36:00阿扁不用負責嗎
作者:
OOQ (..............)
2014-11-12 08:39:00這已經是國中等級的題目，自己天才不要拖文組下水XD
作者:
asd2260123 (å—éƒ¨å¤§è‘‰æ–‡çµ„å¤œæ ¡è‚¥å®…)
2014-11-12 08:55:00他好堅持=_=
作者:
acsre (阿白)
2014-11-12 09:04:00白痴
作者:
s0805744 (Polatouche)
2014-11-12 09:20:00難怪他是中文系
不認識GMm/r^2的是認真的嗎 囧人家至少有舉公式來支持他的說法 算很好了
文組："精 誠 所 至 精 石 為 開 !!!!"