※ 引述《freeclouds (創造自己新的人生)》之銘言：
: ※ 引述《NoStra ()》之銘言：
: 看起來一堆人真的不認識桃園，其實整體上來講桃園並不藍
: 但桃園是反民進黨的大本營
桃園不藍?
媽呀!我是走到平行時空嗎?
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%A1%83%E5%9C%92%E7%B8%A3%E7%B8%A3%E9%95%B7
歷任桃園縣長，除了法律蓮跟她的代理縣長外，沒有不是KMT的。
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%A1%83%E5%9C%92%E7%B8%A3%E8%AD%B0%E6%9C%83
本屆縣議員，民進黨籍比例約25%(上屆還低於25%)。
如果純用黨籍來判斷桃園，那麼說桃園不藍的，那一定是辨色能力有異常；
但這端看你要用什麼角度來解釋「藍」與「綠」的問題。
桃園的政治環境，說穿了就是以氏族為主的山頭政治。
由各姓宗親會、法人團體、利益團體結合成強大的力量，為的是保護團體內
既存的利益。
所以基本上，大多數候選人的黨籍意義，與政黨信條或意識型態沒有太大
的關係，即便是KMTer，可能也算是KMT的本土派。
想要在桃園角逐政治選舉的，背後如果沒有山頭的支持，
要選上的可能性是很低的。
會造成山頭林立的原因，個人推斷跟桃園選民結構多元有關，
閩客外原，再過幾年還要再加上新住民，勢力其實算上是五五波，
沒有一個勢力敢說自己是獨大的。
在桃園，宗親會的力量之強，大概是其它縣市難以想像的，
民意代表選舉，基本上就是宗親會力量的延伸，
傳統幾個大的宗親會有：
吳、陳、黃、劉、林、李、呂、邱、張廖簡等(未提到的請恕罪)，
不僅坐擁誇張大的宗祠，每年還煞有其事的舉辦祭祖(有紀念品可拿)，
其實就是選舉固樁的社交場合。
鄉民們有機會，歡迎農曆七月半來我們桃園大廟看扛水燈，
就可以看到各姓宗親會在拼面子，真的是好吃好玩又有噱頭。
此外，還有各地農會、水利會、家長會、校友會等，這些傳統的政治力量，
是小到代表，大到總統選舉所必須爭取支持的對象。
因此，大家可以看到，
桃園的基層民意代表選舉，無黨籍的比例相對來說非常的高。
也是因為山頭政治造成的結果。
在下徒長了幾歲，幾次選舉都幸能躬逢其盛，
桃園民進黨不是沒推過好的人選，2005年鄭寶清就非常優秀。
當年本來想接台糖這個金雞母，後來被往台鹽這個每年都虧錢的爛攤子塞，
但沒幾年卻把台鹽搞的有聲有色，跌破一堆人的眼鏡。
不過還是選輸朱一半先生。
說真的，這不意外。
桃園人不知道朱P(protect)外號是砂石倫嗎?
桃園人取的，桃園人怎麼會不知道?
就算不知道，也該知道他岳父高育仁吧?
桃園人不知道航空城、青埔、廣豐是政府跟財團聯合起來炒地皮?
桃園人怎麼會不知道? 看那劉邦友殷鑑不遠。
就算不知道，也該知道伯公是誰吧?
明明就沒幾個講的出來他們兩位到底真的幹過什麼實事，
光是鐵路究竟是要高架化還地下化就可以吵了幾年沒下文，
老街溪住戶的問題，現在還懸在那，
車每天都在塞、馬路每天都在挖。
只會列出一堆大家都很無感的數字，來證明他們似乎很厲害，
啊不就好棒棒?
但為什麼還是會選他們?
這就是民進黨在桃園最大的問題，面對桃園這種在地色彩濃厚的選區，
應該是要培養有地方淵源的「明日之星」(桃園人還挺吃明星光環這套的)，
來深耕基層力量。
再講難聽點，不要每次都是接近選舉時，
才用硬塞、強迫、勉強的方式擠出一個沒人認識的人出來選，
鬼才投給他咧!
桃園選民都不吃基本教義這套，
所以新黨和台聯在桃園很早就沒有市場。
反而是那些靠堅強的勤跑基層，
一隻手、一隻手的去握，
握到幾隻手，就能拿到幾張票。
實在的幫我們解決生活上遇到的問題的人，
誰會去在意你到底是KMT還DPP?
真的是一點也不重要，
這看桃園、中壢兩大城，
KMT、DPP、與無黨籍在議會三分天下，即足明證。
因此，
很遺憾，
即便五隻羊從現在開始睡到11/29，
桃園市長的選舉要翻盤，機率大概跟秀霞當選沒兩樣。