1.媒體來源:自由時報
http://news.ltn.com.tw/news/opinion/breakingnews/1154326
自由開講》我以台灣有鄭小妹妹為恥
2014-11-11 12:32 ◎陳雨柔
根據媒體報導，高雄三民區十全國小10歲女學童鄭茄妡，
平常生活費靠著外曾祖父母在菜市場擺攤做生意，全家3人就住在攤位的木板閣樓，
只有1.5坪大小，要上廁所還得到市場公廁去，不過鄭茄妡非常懂事，
半夜外曾祖父母要上廁所，她一定會起床扶他們下樓，因為樓梯坡度高達70度，
老人家一個不小心就可能會跌倒。
10歲女童鄭茄妡，6歲起包辦家事，獨立照顧曾祖父母。（圖擷取自壹新聞）
因為媽媽生病沒有同住，平常都是茄妡一個人幫忙照顧外曾祖父母。
茄妡從6歲起包辦家事，靠著家裡唯一的水龍頭洗衣，並在一樓攤位煮飯和炒菜。
78歲的外曾祖母陳寶珠有糖尿病，茄妡便自學打針技巧，天天為她施打胰島素；
也會到醫院借輪椅，推高血壓和痛風的外曾祖父到醫院看病。
報導一出，許多人紛紛讚揚鄭小妹妹為天使，表示要捐款給他們。
但筆者有完全不同的看法，台灣有鄭小妹妹的存在，讓我感到丟臉。
鄭小妹妹還小，對社會無知，她盡她的力量照顧家人，這的確令人感動。
但是在我們可以捐上百億給外國救災的台灣社會，竟然需要一個10歲女童照顧生病的家人
，請問我們的社福機構在做什麼呢？
鄭小妹妹在半夜扶外曾祖父母下樓的時候，如果一不小心兩個人都跌倒了，
請問誰來救他們？請問各位已成年的讀者，你們無論是醫院或在家裡，
敢給10歲女童打針嗎？如果有養老院敢請10歲女童幫老人打針，是否會立刻被檢舉？
10歲的女童，當然不了解自己的遭遇跟行為有多大的危險，在社會上代表什麼意義。
但是社會局的人員會不知道嗎？請問社會局的人員關心過她們嗎？鄭小妹妹的家庭，
已經不只是清寒，更是屬於失能的狀況。鄭小妹妹應該符合進育幼院的資格，
他的外曾祖父母應該進老人院接受合格醫療人員的照護。
金錢不過就是資源，大家捐款給他們，他們會如何使用呢？
會讓外曾祖父母進老人院嗎？還是讓鄭小妹妹繼續為外曾祖父母打針呢？
是什麼樣的母親才會不跟女兒同住，讓10歲的女兒單獨照顧外曾祖父母呢？
如果捐款給他們，錢會不會被母親拿去亂花掉呢？
有愛心的民眾要如何監督捐款的流向呢？
他們當然窮，但是他們不只是缺錢，更缺生活的常識。
這些，都是台灣的社服機構該做的。
人各有命，鄭小妹妹的遭遇，在50年前的台灣比比皆是，
現代第三世界國家也所在多有。但是，在2014年的台灣，我以台灣有鄭小妹妹為恥。
（台大法律系畢業、交大科法所研究生）

有社工聲明了，也有家扶資助，沒有本文寫的那麼沒人管

有沒有人轉社工那篇文章給他看阿 情報弱者...

昨天社工打臉了

高雄市長在幹嘛

她應該是會去檢舉的人

台灣一堆慈善團體急著送錢出去想拿和平獎呀

建議他先暗殺上人 吸光台灣絕大多數慈善捐款

社論少貼點

誰去把社工的文章貼給他看啊

有能力的多多捐款給家扶等機構或基金會吧

台大法律 不意外

社工都澄清了是要以啥為恥

我好像找到陳雨柔的FB了= =

自由造反喔 高雄分明是幸福城市

作者說祖父母該進老人院，但她沒想到一人一個月要兩萬

台灣一堆看到黑影就開槍的人

社會局還有來ptt說明耶！！！

就算是經濟普通的，一個月四萬也不見得出的起= =

…

id=100000232338941

這個人如果當記者 台灣大概會更亂吧

陳菊繼續無感拼選舉

只看了篇報導 有實際到場關心過嗎?就以為什麼都懂了喔

結果是這是ㄧ篇腦補感想文

蠢人無誤

花媽不用負責嗎？月底補刀

台大法律系。。。果然如鄉民所講，司法官還是要限有社會經

自以為是

驗才能考才對

長太醜了我無法......FB很好搜

幾個月前台北有個未就學的８學女童餓死，也一堆人講在台灣怎會發生這種事，事實證明台灣人都是健忘的

不食人間煙火

照她的方式做 錢給她出

不過台灣動不動就捐上百億給外國救災，真的很莫名奇妙

孩子個人資料曝光難道對孩子是好的嗎,一定長輩同意的嘛,為了

不意外

根本本末倒置阿，只以為自己現在勉強過的去，沒想到

天龍思維啊 fb裡滿是瞧不起窮人的文章

黨工又在抹陳菊 噁那小巨人？

老了以後將遇到的安養問題，比方說老人院就一個月2萬了

聽說是苗栗客家人?

剛爬了社工的文 人家講老人家習慣又近才住那阿看了社工文 這篇整篇被打臉 已閱

身為社工人 最討厭這種有事沒事就說要送育幼院的人

對呀，捐給日本數十億是怎麼回事

恥個屁啊! 自己一輩子作過幾次"志工"，有服過役嗎?有繳過稅了沒? 研究生還全靠社會供養，不然你是有書念哦?

住著裡的人都知道，她們根本沒有住在市場樓上（小聲

這標題不是人身攻擊是什麼?本該寫"以如鄭小妹的生活為恥"