Re: [問卦] 為何不能吃狗肉?

作者: yabia1357 (*~尋找對的人~*)   2014-11-12 19:37:36
: 狗和人類共同生活了數萬年
: 在過去較蠻荒時代 人狗互相依靠才能生存
: 狗和人類的情感已經深深刻在牠們基因之中
: 所以沒有任何一種動物可以像狗一樣認同人類 喜歡人類
: 也沒有任何動物能比狗更了解人類語言
: 有養過狗的人就知道 狗是真的很喜歡人類
: 別的動物要被吃 感覺到的立場就是被獵物所吃
: 狗要被人類吃掉 立場就是一付不可置信的感覺
: 因為人類就是牠最相信的朋友
: : 狗從古代就是人類最好的朋友
: : 人類社會中和狗關係非常親密
: : 再者狗從以前到現在就為人類 看門、緝毒、導盲、救災、療癒人心等等
: : 是其他動物遠遠不及的
: : 不管法律怎麼規定 我個人是覺得既然有很多東西可以吃了
: : 真的不要再去吃 人類最好的朋友 可愛的狗狗 謝謝~~
讀生物學多年,從事生物遺傳研究工作數年後才加入醫藥界...
身為一個演化的前研究工作者,我必須要說幾件事,是用科學的語言說的,而不是
用感情的語言說的,不是用道德說的....
狗的祖先"狼"跟人類的主從關係,一起生活超過一萬年,被人類經長期的馴化而產
生出了犬科的亞種"狗". 最早的人類養狗不是為了啥親密關係或可愛,也不是因
為這種動物最相信人類,可以作好朋友,而是因為這種動物聰明且有良好的狩獵技
巧,更重要的是牠是家族性動物,且能被馴化.
( 可參考資料:http://www.ettoday.net/news/20140402/342149.htm )
因此古人養狗是為了實質上生活所需而養牠來勞動用. 而狗因為人類的馴養(從
小養大,訓練牠聽話有飯吃;包含狗的育種:因不同種類狩獵需要而育出不同種狗),
且因其天性(家族依賴性),而與人類的關係越靠越近,甚至演化到現在的狗也能消
化澱粉類食物! 最初,人跟狗在一起不是因為愛或啥信任,而是彼此為了"要活下
去".
但是彼此"情感"會刻在基因中嗎? 這是牽托之詞啦! 少自以為是老用人類的眼光
幫動物擬人化了~! 不同家族的狗並不一定會對同類有啥好感,說不定還會厭惡(
族群間競爭關係),更何況是對人!? 不認識的人會防範,神經質的狗會狂吠,保守(
或攻擊)性更高的狗還會攻擊太過接近的陌生人哩~ 誰跟你感情深刻入基因中阿!?
自然界的第一法則是:"求生存"啦!! 是因為跟著你人類好生存,才跟你感情好,並
不是因為感情好才一直跟你在一起;當哪天跟你在一起並不好生存,關係就散了.
基因這種遺傳物質只會反應出對生存的環境的應對,感情這種東西是人類特有的,
許多動物也會開心或難過,但絕不會像人類一樣這麼複雜,如明明生活過得很好的人
還能一生挫折,高材生還跑去捷運殺人兼自殺....等. 不要把人類的特殊情感灌在
其他物種身上說牠跟你是好朋友,牠信任你....等,生物就是生物,有牠的自然法則
在,牠的表現依人的看法是忠誠孝實,但牠其實有牠的另一種思維. 比如很多貓奴
受不了自家的喵喵用頭頂你,說牠愛撒嬌太愛我了~ 事實上,牠這行為不只是表示
信任你,也表示你是"牠的所有物"阿~~~ =(>.<)= 沒錯! 我就是我家喵老大的奴
才~~~~
http://ppt.cc/meoF (來人阿! 朕有點不爽! 還不快來幫朕馬殺雞一下!)
所以別的動物要被吃,絕對不是感覺感覺到的立場就是被獵物所吃,而是牠完全
就不想被殺被吃,完全的恐懼與不甘阿! 狗要被人類吃掉,也絕對不是一付不可
置信的感覺!! 而是完全的恐懼與不甘,不想被殺被吃! 動物都是這樣! 只有人
不一樣,臨死前的各友想法,雖然我認為絕多數人還是抱有恐懼與不甘,還想活下
去吧!
另,物種的強盛有個原因是在於可取食的種類的多寡,人類之所以強大原因之一
,也是在於可補食各種類動植物食用或利用. 所以如果說有食用天竺鼠,食用蟑
螂...等,為何有食用的狗不行? 呵~ 純因為愛狗的人較多罷了~ 就像如有人要
吃貓,身為喵奴一定是要跟對方翻桌的啦! (>_<)y
另外,聽老一輩吃過狗肉的人說過,其實狗肉腥味重,肉又很韌不好咬,所以料理起
來非常麻煩,要用很多中藥材墩以去腥味並把肉墩軟. 所謂的香肉並非狗肉本身
香,而是"料理手法"(用料跟烹飪方式)讓你覺得它香啦!! 吃起來還不跟一般肉一
樣~ (=..=)"
嗯... 不過我也反對吃狗就是了~ 因為狗很可愛~ XDDDDDDD
反對原因就這麼簡單,其它說啥狗是朋友啥的一堆理由,我覺得都太假道學了啦~~
作者: TaipeiLeo (Leo)   2014-11-12 19:40:00
仗義多是屠狗輩
作者: shadowdio   2014-11-12 19:41:00
朕餓了 上菜
作者: wtao (淘)   2014-11-12 19:43:00
其實對人類 貢獻最大的是牛跟馬... 狗算哪根蔥="=?
作者: nashill13 (Archer)   2014-11-12 19:45:00
問題是肉的來源 肉商多半是亂抓別人的狗如果他們願意自己養自己殺自己吃 我倒是沒意見
作者: KENT5566 (畜生肥宅)   2014-11-12 19:46:00
如果開放合法吃狗 就會比較少亂抓問題了把養殖場規模化 成本可以降低 肉的品質、產能也能提高
作者: nashill13 (Archer)   2014-11-12 19:53:00
雲林縣 我知道元長和褒忠有 你可以辜狗看看他們有黑道罩 一般人只能吞下去.... 不過我也很懷疑這樣的有賺頭嗎?
作者: Homeparty (認命,知命,然後聽天可也.)   2014-11-12 19:56:00
要不然寵物店的狗怎麼可能都幼犬...長大都銷不掉就會有些特殊的手法跟管道到其他人手上
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-11-12 19:57:00
如果狗肉開放的話,商業化絕對會需要自己的狗場
作者: windtin (幹~我莫北)   2014-11-12 20:59:00
結論~狗是為了求生存才跟你好的~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com