※ 引述《yamatobar (B'z控之王XD)》之銘言：
: 電漿電視在10年前還有一定市場
: 現在別說台中韓，連發明國日本都放棄了電漿電視
: 因為拼不過液晶顯示器（液晶電視）
: 有沒有電漿電視跟Beta帶一樣早早退出3C主流的八卦？
當年就是電漿電視跟液晶電視在拚
電漿電視的特點是大螢幕 高畫質 價格昂貴
但是價格動輒十幾萬甚至幾十萬起跳
所以購買的人少
而液晶電視因為比真空管電視質量輕、體積小
再加上價格低廉
所以購買者多
也因此產業發展得起來
我還記得當年台灣是傾全國之力在扶植友達、奇美
有一年台灣的二類組的第二志願
居然是清華大學物理系的光電組
那幾年碩士班一堆人搶著唸光電
連電子系電機系的人都跑去要唸光電所
因為產業蓬勃
說真的尺寸也越做越大
到最後液晶電視可以以低廉的價格做出比電漿還大的螢幕時
電漿電視就垮了

電漿太耗電了，光電所的現在還是在作面板阿

價格還是主因 最後電漿大出清時很想撿一台回來爽

如果原因只有價格 就不會垮了

電漿耗電又重，還有烙印的問題

專業的會買電漿 畫面好很多

有聽說耗電 沒想到那麼威

買的起一台幾十萬電視的人還會在意幾千塊的電費嗎

當年友達開的薪水可高的勒，非四大不收

電漿壽命短，成本高又耗電，在液晶螢幕能做到同樣

後期沒有到幾十萬那麼誇張吧

真空管電視是什麼? CRT? 陰極射線管?

液晶壽命比較短喔~ 早期CCFL背光的 高壓板兩~三年就爆了

電漿有這麼耗電喔！只知道烙印問題

那是後期才是2~3年爆 我一台3星17吋用10年還頭好壯壯

說耗電等於冷氣的...你電漿是插220v嗎我這台實測一般使用150w 全白畫面300w

尺寸降不下37吋以下無市場問題最大還是在壽命跟烙印

電漿還在看 實在感覺不出來壽命短 也10+年了

液晶能做大尺寸後就完爆電漿了

我自己就有電漿 後期都很省電了 頂多200多W電漿的優缺點我自己很清楚 只能說被黑得太嚴重了

電漿初期還有亮度跟對比的優勢 放高畫質節目 LCD完全輸慘

一台回來現在就變巨大垃圾了有什好爽

不懂裝懂呃超窩XD不懂裝懂的超多XD

電漿我家也有一台國際牌的...沒那麼不堪好嗎XD不過我家的才看四年左右而已 XD

LCD除了高解析以外沒什麼好說嘴的，電漿的色飽和無可取代

電漿比液晶的好處就是看久眼睛比較不累 顏色柔和