[問卦] 經濟真的有那麼重要?

作者: wavek (狗貓貓 m(OvO)m)   2014-11-12 23:13:27
上星期去聽一個理財投資的演講
然後講師提到
"阿扁那八年來鎖國,將國家封閉不跟大陸交易
讓台灣的經濟無法前進啊...."
還有我想到之前關於服貿還有其它甚麼條款的
水母一直再說這是為了台灣的經濟....
還有甚麼要開發苗栗之類的
好 以上
估且不去探討真相如何
事實到底是怎樣 講師是不是9.2%
假設 如果
簽條款後真的是對台灣經濟有幫助
那大家就會支持會贊成這麼做嗎?
為何開口閉口三句不離經濟
經濟啊 開發阿 甚麼的越聽越煩
大家真的都這麼重視經濟嗎?
難道沒有更重要的東西嗎
作者: clamperni (肥宅牛牛)   2014-11-12 23:14:00
事實在眼前
作者: hachime (最惡教師)   2014-11-12 23:14:00
你把錢都捐給我 你就知道經濟重不重要了
作者: eocforever (落葉滿空山,何處尋行跡)   2014-11-12 23:14:00
經濟經濟 多少罪惡假汝知名以行
作者: singking   2014-11-12 23:14:00
再好,大部分也是進商人口袋
作者: gca00631 (囧)   2014-11-12 23:14:00
經濟是很重要啊,但錢進中國不代表台灣的經濟就會好起來
作者: westwet (西溼)   2014-11-12 23:14:00
有錢有權者拿來呼弄愚民的話術而已,就跟反清復明一樣
作者: TaipeiLeo (Leo)   2014-11-12 23:14:00
雙英辯論 英九說阿扁對中國躁進開放
作者: iRAVE (曉之車)   2014-11-12 23:15:00
事實就是鬼島人必須犧牲一切換取經濟 $_$ ex.環境 民主
作者: blaz (開花大叔)   2014-11-12 23:15:00
現實就是 633 沒有,食物都有毒,鬼才繼續信
作者: jenchieh5 ((」T□T)<喔~喔~喔)   2014-11-12 23:15:00
因為要滿足人類無窮慾望 當然是繼續開發資源
作者: westwet (西溼)   2014-11-12 23:15:00
看看馬凱最近的發言,真夠bg的,不懂的都會覺得他很專業
作者: XieXie9527 (謝謝你9527)   2014-11-12 23:15:00
嘿嘿,馬茸自稱開放了六年,現在又如何呢
作者: id   2014-11-12 23:15:00
經濟不重要那啥重要,經濟是命脈啊
作者: sailaphair1 (心安平安)   2014-11-12 23:15:00
應該是說,經濟一定要成長嗎?(以現在的指標來定義)
作者: TaipeiLeo (Leo)   2014-11-12 23:15:00
一下說阿扁鎖國 一下又說躁進開放 讓人很混亂
作者: brella (府城嚴選臭懶趴)   2014-11-12 23:15:00
馬凱就吉祥物而已,沒料又愛屁,比瓦倫達效應更差勁
作者: shcjosh (來吧!都來吧!)   2014-11-12 23:16:00
你錢給我
作者: blaz (開花大叔)   2014-11-12 23:16:00
當經濟好不好只剩下老闆肥不肥,人民才不會支持
作者: berryc (so)   2014-11-12 23:16:00
經濟好,爽的也是金字塔前1%的人 跟底下99%有關係?
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2014-11-12 23:16:00
最好是開放經濟就會好,很重要但用錯藥方
作者: offish (offish)   2014-11-12 23:16:00
經濟有兩個面向 經濟平等和經濟發展
作者: westwet (西溼)   2014-11-12 23:16:00
經濟學本來是追求「整體利益整體福祉」偏偏親政府親資方
作者: gca00631 (囧)   2014-11-12 23:16:00
孫運璿:對中國經濟過度依賴將產生危機 (卻還一直西進)
作者: westwet (西溼)   2014-11-12 23:17:00
的經濟學者故意對某些因素和目的裝死,一直當打手走狗
作者: indium111 (#ttyhg)   2014-11-12 23:17:00
如果開放中國大陸才叫做經濟,那位講師簡直就是三流的
作者: jaw109   2014-11-12 23:17:00
經濟=富人賺錢
作者: berryc (so)   2014-11-12 23:17:00
你看看08年金融海嘯的時候多少企業在裁員..不是因為公司虧
作者: westwet (西溼)   2014-11-12 23:18:00
定義和假設條件不同,出來的論述和方針就差很多看看北歐對「整體利益」的定義跟我們差在哪就懂了
作者: berryc (so)   2014-11-12 23:19:00
08 09年 百貨公司人多的跟什麼一樣...經濟不好咧 笑死餐廳一樣假日訂滿滿.. 受影響的是頂層那些以億為金錢單位
作者: budgit (什麼鬼啊)   2014-11-12 23:19:00
只要畫大餅就能騙你簽署多少次了
作者: westwet (西溼)   2014-11-12 23:19:00
啊政府和媒體會說「是你沒本事去賺金字塔頂端的錢」
作者: manseadio ( :) :) :))   2014-11-12 23:21:00
現在那麼傾中.....經濟有好嗎? 頂新還從中國來撈錢呢
作者: shcjosh (來吧!都來吧!)   2014-11-12 23:21:00
那既然經濟對99%的人都沒影響 那就沒什麼好抱怨啦
作者: TaipeiLeo (Leo)   2014-11-12 23:21:00
陳水扁執政末期 正逢全球景氣大泡沫 經濟不好也難阿扁執政最後幾年 經濟肥到流油
作者: manseadio ( :) :) :))   2014-11-12 23:22:00
馬政府執政+國會最大黨....結果勒? 薪水倒退16年前
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2014-11-12 23:22:00
你沒錢繳網路費就知道了
作者: facefear (自覺)   2014-11-12 23:22:00
經濟不好 就容易像 菲律賓 政府沒錢 犯罪率提升
作者: msk2   2014-11-12 23:22:00
可以去書局找「崩世代」這本書看看
作者: TaipeiLeo (Leo)   2014-11-12 23:22:00
應該沒有人會覺得阿扁執政經濟不好
作者: manseadio ( :) :) :))   2014-11-12 23:23:00
也就是說 對中國開放的下場....經濟只有更慘
作者: erik777 (水樹奈奈紅白登場!!!)   2014-11-12 23:23:00
經濟很重要 但是執政者說的話一堆洞
作者: TaipeiLeo (Leo)   2014-11-12 23:23:00
問問股民就知道
作者: indium111 (#ttyhg)   2014-11-12 23:23:00
直接影響你的叫做薪水,而經濟和薪水不一定是成正比
作者: erik777 (水樹奈奈紅白登場!!!)   2014-11-12 23:24:00
2008那年出社會找工作一定很能體會經濟的重要性
作者: blaz (開花大叔)   2014-11-12 23:26:00
金融海嘯那年找工作就是一整年共體時艱沒調薪
作者: love2ne1 (葵~)   2014-11-12 23:26:00
經濟=錢,你說都活不下去了,錢不是最重要的不然是那可
作者: bluetory99 (BLUETORY)   2014-11-12 23:26:00
根本就是假議題馬英九賣了六年多經濟有比較好?
作者: indium111 (#ttyhg)   2014-11-12 23:28:00
經濟成長=錢增加,但是不等於你的薪水增加
作者: ooxxman (踏上旅程)   2014-11-12 23:29:00
講師學者說了一堆屁話 股市破不了萬點才是真的 吹牛太多
作者: Tenging (菜鳥)   2014-11-12 23:29:00
薪水薄了 親情厚了
作者: visco (BB)   2014-11-12 23:34:00
中國就是經濟好但是其他領域差的例子
作者: PhilHughes (總有一天回先發)   2014-11-12 23:38:00
經濟是變差沒錯 尤其是薪水和房價的比例
作者: regeirk ( )   2014-11-12 23:38:00
對他們來說 不和中國做生意就是鎖國拉
作者: abcd575 (roger)   2014-11-12 23:49:00
經濟是立國的根本 要怪就怪搞一起資本主義的全世界
作者: ogcman (笑談人間)   2014-11-12 23:51:00
太倚賴中國 也是死路一條
作者: Tenging (菜鳥)   2014-11-12 23:54:00
殺雞取卵的資方不懂留得青山在的道理 最好把下一代都吃了
作者: OEC100 (OEC100)   2014-11-13 00:24:00
開放六年炒房產,你還相信他真的懂什麼叫開放?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com