剛剛看到民報這篇投書：文山新店市民是二等公民嗎？
http://www.peoplenews.tw/news/f467dba0-b1da-43d6-ba9f-dc39be6fbf40
主要是談台北捷運松山線開通後，班次將會由台電大樓－松山跟新店－松山
兩個路線交錯，這其實很奇怪，因為公館、景美、大坪林跟七張也都算是交
通中心。而文章下面的FB有人回應是說，其實沒辦法改成三分鐘班距跟小碧
潭捷運弊案，使得在原本捷運計畫之外又生出小碧潭線，綜合一下幾個人的
發言，感覺是要班距密集必須規劃袋狀軌，七張原本有規劃袋狀軌，但是被
小碧潭佔走了。
請問有貪污除了錢，還讓整個台北市南區的人交通不方便的掛嗎？　
（我自己想，我覺得就算可能是如此，松山線這麼久才通車，北捷要解決，其實
大可以像之前把民權西封住一樣，大肆翻修七張或其他捷運站解決，其實說穿
了就是北捷不想解決。）

就是小碧潭的問題

鐵票區不要叫

因為是鐵票區 被國民黨怎麼惡搞還是不離不棄最不需要考慮的就是鐵票區的感受

實際上考慮收支的捷運才是好捷運 柯P也會如此選擇但這裡是八卦版 藍軍做的就是錯的

有專版討論 為了班距 少了機廠 會讓新店比中和還不如

這裡是台灣 不利我的政策就是狗屁政策

二等個屁 你們捷運站有被丟遊民嗎

各位冷靜，鐵票區也不是每一個人都投老K阿。

為何我家東南西北有一邊沒被捷運圍起來 難道我是二等公民嗎

有心的話 去查一下 小碧潭線當初是哪位民代催生出來的~

小碧潭是害新店長期班距長的原因啊

還好吧本來一個地區就是有方便跟不方便的地方啊文山新店的位置本來就比較遠了又有山擋著

幹 小碧潭炒房爽都來不及了 選民根本大喊德政吧