作者:
amovie ( )
2014-11-13 06:53:54※ 引述《inglee (~一事無成千古恨~)》之銘言：
: 標題: [新聞] 才說業配0元 連營再推廣編特輯
: 時間: Thu Nov 13 06:22:08 2014
:
: 自由時報
: http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/829796
:
: 才說業配0元 連營再推廣編特輯
:
: 2014-11-13
:
: 〔記者陳彥廷、盧姮倩／台北報導〕國民黨北市長候選人連勝文質疑對手、無黨籍候選人
: 柯文哲在媒體有很多「業配」新聞，柯文哲回答是零元，並反問連營花多少錢在業配？連
: 營回應也說是零元，但對日前疑似購買新聞「特企」廣告則稱不知是哪個單位負責。引人
: 側目的是，「壹週刊」昨天再刊出整整四頁連勝文的都市更新「美好未來廣編特輯」，全
: 以新聞報導方式呈現，記者再次追問花費多少？連依舊快閃不答，連營總部相關幹部也繼
: 續說不知情。
:
: 推 Groger: 有人可以解釋一下,業配和廣告有什麼不同?我覺得都一樣阿 11/13 06:34
業配文就是假裝成記者的報導
發表自己的產品
在平面媒體就像
以新聞報導方式呈現 連勝文的都市更新政策
在電視媒體
就可能會是
"考試要吃勝丼的專題報導 實際上是某個賣丼飯的店家付費的廣告宣傳"
作者: dostey (Dos) 2014-11-13 06:55:00
價碼有差嗎?
作者:
XDglory (差低)
2014-11-13 06:57:00這樣就不算在競選經費內嗎?
作者:
jackq (JQ)
2014-11-13 06:59:00聖雯說0就是0 不要讓聖雯不開心
作者:
CGS0 (Mike Chen)
2014-11-13 07:08:00廣編就是看起來像報導 ,但是配合對方的文章或報導 .
聖紋的話 遺愛人間 值得信賴 你們都沒在信到 要注意年底KMT就要用高票當選 來教訓你們這群兔崽子
作者:
souter (舒特)
2014-11-13 07:15:00讚嘆剩文,感謝剩文
作者:
senlin (seize)
2014-11-13 07:28:00看報導的媒體的量 除非是重要的獨家 不然大部分都是葉佩雯
作者:
ttnguirfy (english everyday)
2014-11-13 08:04:00壹週刊是故意的嗎?說不定是支持者付的吧?
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2014-11-13 08:26:00怎麼看都覺得這次選舉花費早就破百億了
作者: siqzo1 (text523) 2014-11-13 08:44:00
你不懂啦，我的叔叔伯伯都自發性的，我攔不住啦！
作者:
beavis77 (駒外杉筱舟渡嵐)
2014-11-13 08:57:00就像01的開箱文 很多都是葉小姐拍的
作者: icome (木村阿宅) 2014-11-13 09:03:00
業配就是廣告的一種形式啊 別再硬凹