(原文恕刪)今早騎車上班途中，有記得其中一段訪問的"大概"內容:
有關於<開放政府，全民審預算>
主持人：若你要主張要開放全民審預算，那人民所選出的議員還有什麼功用呢?
KP:我是說開放民眾針對預算內容提出意見，能多傾聽民眾聲音總是好的，可做為參考。
主持人：那若議員意見跟人民相左要怎麼辦呢?
KP:我認為多傾聽人民意見是好的，可作為參考，當然，也必須要有相關依據來說服(公部門)
主持人：你不認為拿整個台北市進行你的試驗是具有風險的嗎?
這種實驗應該要有相關完整的機制配套為基礎，再來實施才好
KP:其實國外已有1500多個城市在進行這類實驗，也有相關書籍可參考。
其實厚，我之前有去過舊金山訪問，我覺得台灣人應該要更具有海島國家人民的性格，
那種冒險犯難的性格，但事實上就像主持人您剛才所表現出來的
有關於<台北市青年就業薪資>
主持人：若你將來擔任市長會有那些措施來讓市民有加薪的可能?
KP:我認為加薪只是一種口號，我有跟一些企業家溝通過，覺得應該要朝job creation努力，
譬如：開辦公辦都更，這是一種增加內需的方式，讓工作機會增加，而不是單純要求企業加薪，
等於是一隻羊扒兩層皮...
主持人：所以你是說一隻羊只有一層皮(忘記了)...像之前郝市長有實施徵收豪宅稅這類的政策，你覺得呢?
KP:我認為加稅這要考慮到稅基跟稅率的問題，而不是單純加稅就好，重點還是在job creat
主持人：好...(忘記了)
以上僅就今早有聽到的部分大略節錄給大家了解，若有誤，我會再修正或刪文，以上。