1.媒體來源:
商業週刊
http://goo.gl/jjT9G4
2.完整新聞標題:
中韓FTA簽了台灣就死？只有腦殘政府和媽寶企業，會把「零關稅」當成競爭力！
3.完整新聞內文:
選情緊急，執政黨想要用這種恐嚇心理，
把選戰拉成國家發展與鎖國的對決，拼命用媒體曝光來試圖影響選情，
但這種漏洞百出，三分真七分假的說法，
只能凸顯出台灣的命運掌握在這群腦殘執政黨手上，就是一種悲哀。
首先，中韓簽了FTA就馬上都零關稅？這簡直是一大謊言。
事實上，中韓FTA的零關稅商品分為三類型，
「一般產品10年內降至零關稅、敏感產品10至20年降為零關稅、
超級敏感產品20年不降稅」，調適期其實相當長。
為什麼不是「馬上」？
因為FTA並不是單方面開放，你要拿別人也要跟你要，
雙方面都有必須要被迫開放的產業，
也就是說在這場戰局中，有產業獲利、必然有產業會嚴重受傷，
把時間拉長就是為了減少衝擊，也是讓這些產業慢慢提高競爭力，不要一下子就被KO。
但可怕的是，經濟部所拿出的研究報告
卻以「協議生效日，中韓雙方100%產品、立即降至零關稅」為假設，
做出對台灣產業衝擊影響推估，
如果這不是在造謠，那什麼才算呢？
政府老愛拿這種威脅口吻「不配合就要死」的政策說帖，
才是台灣多數公民社會不能接受的最大理由。
事實上，在這次協議中，
韓國的生產強項──汽車，最終卻被雙方排除於關稅減少的對象外，
而韓方同樣具優勢的液晶屏幕，也被決定在10年後才得以減除關稅。
而且如果「零關稅」就能讓台灣的企業脫胎換骨，
那明明現在我們反而還佔有關稅較低的優勢，
例如台灣現在出口到中國的貨品有69%零關稅，特別是據根據資訊科技協定（ITA），
目前台灣輸往中國的電子通訊產品零組件都是零關稅，
但台灣的手機業者有在中國市場佔到任何便宜嗎？
說穿了，即便零稅率，照樣不爭氣。
特別是政府點名台灣受衝擊行業金額為386億美元，
占台灣工業產品總出口占大陸比重24.7%，
分別有鋼鐵、工具機、汽車、面板、石化、紡織、玻璃等七大行業，
老實說就算零關稅，台灣一樣無法在中國市場競爭。
舉鋼鐵為例，中國自己都產能嚴重過剩，台灣業者是要賣給誰？
根據據英國《金融時報》報導，
中國海關發言人鄭躍聲形容中國鋼鐵行業產能過剩問題嚴重，
導致中國一些地方的鋼鐵價格現在低得和大白菜一樣。
看到沒，中國鋼鐵像白菜一樣，
原因不外乎是國內需求放緩、環保規定嚴格，
中國鋼鐵製造商正希望通過出口擺脫困境，
但又引起外國強烈反應，
像是美國最近批准對韓國和其他國家鋼管生產商採取反傾銷措施，
歐洲五月中旬也提出了一起鋼鐵行業的訴訟案件。
同樣情況也發生在面板產業，
根據研究機構displaysearch統計，
中國自己的面板在2014-2016年會蓋出10座12吋廠，
台灣之前面板廠出現產能過剩，明年就會在中國上演。
而最愛喊不降關稅就要被邊緣化的工具機，
該擔心的對手根本不是韓國，而是日本才對。
老實說的確近年來中國大陸市場蓬勃發展，
即使在最慘澹的2009年，其工具機總產值仍能逆勢成長，
躍升為全球最大的工具機製造國，
但問題在於雖然中國大陸從2003年起就是全球第一大工具機進口國，
但同樣也透過進口替代來升級，
因此低階工具機需求早由中國大陸本土廠商改善品質及政府大力扶持下，
以中國大陸自製工具機取而代之。
現在還沒填滿的就是中高階工具機的，
仍靠德、日、台灣、瑞士等國進口，
且其進口比重有日益升高的趨勢，
換言之韓國本來就不在這塊市場競爭。
倒是最近日圓一口氣已經貶值到115，
兩年跌幅超過三成以上，
台灣工具機業者恐怕又要面對嚴峻考驗。
至於政府最愛講，「太陽花學運」阻礙台灣自由化，
但請注意，韓國人也不是吃素的。
因為FTA最終要生效還需經過韓國國內批准程序。
共產黨本來就不民主，所以預計不會出現較大問題，
至於韓方國會何時處理政府提交的議案，
尚難以預測，特別是若南韓國內農業團體和市民團體反對呼聲高漲，
而且在野黨認為協商內容和解決方案有問題而反對批准時，FTA生效時期將被迫推遲。
畢竟，這有前例可循。
早在2007年4月南韓與美國締結FTA，同年9月韓國政府向國會提交要求批准，
但由於當時國內反對聲浪高漲，甚至不惜上街頭抗議，
加上美國國會多數黨民主黨也持反對態度，雙方不得不進行後續談判。
韓美FTA最終於2012年3月生效，從締結到生效共耗費5年時間。
從陰謀論角度來看，中國和南韓有點類似相互取暖，
一來這兩國家近期經濟表現都很差，
都試圖透過往外找尋盟友來解救自己，
像是美國經濟越來越好，加上這次共和黨大選狂勝，
預計TPP這個貿易協定可以加快過關，
中國原本的RECP看起來沒著落，
中國就開始又要想新的貿易協議來鞏固自己在亞洲地位，
但是中國最大問題不是經濟本身，
而是這個國家法治觀念和不透明化才是最大危機。
至於南韓，雖然是個現代國家，
但國會都是被財團把持的，這些大老闆透過控制國會，去慫恿政府往財團的方向推政策，
然後把這些議題都會包裝在「競爭力」的大帽子下，
讓你覺得好像不配合就要從國際上消失。
但是從歷史來看，一國的競爭力從來都不是靠這些所謂的表面優勢，
美國之所以強是因為它有透明的政治制度和良善教育環境，
透過這套軟體，讓包含公務體系、金融體系和研發環境，
可以往提高生活品質和社會整體福利邁進，對人民誠信、對反對聲音保持開放心態，
這才是政府該做的。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.businessweekly.com.tw/online/20141113/KBlogArticle_10023_1.htm
5.備註:
應版規要求修正一下文章
其實 文章最後那段講得很有道理
尤其是在透明的政治制度以及法治底下，才能有正常的自由競爭市場可以遵循
前面已經有一篇外資評估的自由報導，可惜大家當做豬油不可信
那小的只好轉po一篇來自商周的，至少可信度可供大家評論
作者:
howow (阿里山場堪生變)
2013-11-13 13:32:00茶水表
作者:
MKSIN (魯宅洨妹)
2014-11-13 13:33:00我有看錯嗎?
是啊~把這當作台灣企業不得不徹底覺醒的棒喝也不錯喔~
作者:
https (熱鬧一下)
2014-11-13 13:33:00議和神拳救台灣
作者:
HAHAcomet (值得信任的彗星å°å¤©ä½¿)
2014-11-13 13:33:00這標題會不會太猛了 還以為是你自己改的標題
作者: bloodfest 2014-11-13 13:33:00
XDDD
作者:
d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)
2014-11-13 13:34:00讚
作者: grandwar 2014-11-13 13:34:00
真的就是這樣啊 鬼島民的預期心理根本有病 跟現實世界完
作者: Leo4891 (Leo) 2014-11-13 13:34:00
本來就不是馬上死 但一堆腦包危言聳聽
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2014-11-13 13:34:00慣老闆為了買超跑載小三兜風臭了嗎？
作者:
jayppt (絕代香蕉)
2014-11-13 13:34:00所以南韓股市在聽聞中韓FTA有譜以後大漲 韓國都是媽寶企業
作者:
rayonwu (皂絲)
2014-11-13 13:34:00推
作者: hank11235813 2014-11-13 13:35:00
綠營外圍組織
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2014-11-13 13:35:00專欄作家的文章
然後上頭那些XX蛋至今還是不願意去知道為什麼大家會反
作者: grandwar 2014-11-13 13:35:00
全不同 難怪那麼多阿呆散戶都被坑假的^^
作者:
Leeng (Leeng)
2014-11-13 13:35:00超綠XD
作者: ppon (我可以跳著說嗎) 2014-11-13 13:35:00
\商周/ \商周/ \商周/ \商周/
作者:
jayppt (絕代香蕉)
2014-11-13 13:35:00當然 會去洽談中韓FTA的中南海和青瓦台也都是腦殘
作者: Leo4891 (Leo) 2014-11-13 13:35:00
這篇只是平衡報導而已, 除了關稅優惠, 自己也要升級
作者:
jayppt (絕代香蕉)
2014-11-13 13:36:00因為FTA根本不能增加中韓企業的競爭力啊
作者:
ubei (ubei)
2014-11-13 13:36:00商周也懂造反？
作者:
iMANIA (我狂熱)
2014-11-13 13:36:00戰力十足
作者: julia66 (Julia) 2014-11-13 13:36:00
商周鄉民化
作者: Leo4891 (Leo) 2014-11-13 13:36:00
不然不用說南韓產品賣贏台灣 中國產品都要屌打台灣了
作者:
zeze (三月ã†ã•ãŽ)
2014-11-13 13:36:00推
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2014-11-13 13:36:00689的競爭力一直都是低薪跟零關稅啊
作者:
yukari8 (林檎)
2014-11-13 13:36:00商周??
作者:
jayppt (絕代香蕉)
2014-11-13 13:37:00只有媽寶企業腦殘政府把0關稅當競爭力 世界上最積極爭取0
作者: silentence (小飛號：號：) 2014-11-13 13:37:00
商周這麼嗆?!
作者: hank11235813 2014-11-13 13:37:00
腦殘9.2崩潰
作者:
asjlk ( )
2014-11-13 13:37:00這才是真相 幹你娘垃圾馬政府為了賣台只會一再欺騙台灣人
作者:
regeirk ( )
2014-11-13 13:37:00商周反了?
作者:
Altas 2014-11-13 13:37:00產業轉型才是關鍵 現行產業的依他性太強 所以才會被FTA牽制
作者: grandwar 2014-11-13 13:37:00
這篇是在說三方關係 你在講對台影響當然要講產業相對關
作者:
qsx889 (蝦米)
2014-11-13 13:37:00發生什麼事XDD
作者:
tg9456 (寶寶藻)
2014-11-13 13:37:00超綠
作者: loveswim (我愛夏天) 2014-11-13 13:37:00
統媒之賜 身邊一堆腦殘689開始在怪學運了 怪民進黨了
作者: yashiro1231 (服部) 2014-11-13 13:37:00
紅明顯 內文根本是leoz大跟mainsa大的文章...
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2014-11-13 13:37:00領超過22K的689都是造成台灣競爭力下降的原兇
作者: grandwar 2014-11-13 13:38:00
係 光去設想韓國想怎樣幹嘛
作者: futen424 2014-11-13 13:38:00
商周標題罵人XDD 推
作者:
pilkk (拉麵)
2014-11-13 13:38:00要被查水表了
作者: Leo4891 (Leo) 2014-11-13 13:38:00
中國都在大力發展面板產業 台灣再不努力就變慘業了
作者:
jayppt (絕代香蕉)
2014-11-13 13:38:00只有腦殘政府會把0關稅當競爭力 所以去談WTO的都嘛腦殘
作者:
asjlk ( )
2014-11-13 13:38:00幹你娘垃圾馬政府為了舔共只會一再欺騙台灣人
我還以為他們只會寫"這是XX億的故事" 沒想到這麼嗆
作者: CO2 (吸嘔吐) 2014-11-13 13:39:00
看來KMT最近少買商周廣告
作者: tcboy (tcboy) 2014-11-13 13:39:00
推
作者:
unreal29 (the scientist)
2014-11-13 13:39:00襪，居然是商周
作者: grandwar 2014-11-13 13:39:00
面板明年產能就出來了 你今年簽也沒用啦
作者: narkey (鑰匙掉了) 2014-11-13 13:39:00
XD
作者: Leo4891 (Leo) 2014-11-13 13:39:00
政府恐嚇就是為了偷渡"服貿"阿 貨冒簽得快不如簽的好
作者: sa30123012 (特別's) 2014-11-13 13:40:00
選舉到了嚇嚇妳
作者:
scott032 (yoyoyo)
2014-11-13 13:40:00白癡都知道政府在打什麼鬼主意，只有9.2不知道
作者:
jayppt (絕代香蕉)
2014-11-13 13:40:00三星一直在爭取低關稅進入各地市場 純媽寶企業
作者:
archon (內湖流川楓)
2014-11-13 13:40:00FTA是對中韓有利才會簽得成，對韓國有利的99%都對台灣不利
作者:
sdhaha (別以為長的帥就可以肘擊)
2014-11-13 13:40:00看完內文我還特地回去看一下新聞出處
作者:
signm (sin)
2014-11-13 13:40:00本來就是了，這幾天新聞只會恐嚇難得中肯
作者:
kutsu (YJ forever)
2014-11-13 13:40:00推
你知道台灣奴隸主最不愛的就是產業升級 只會壓低成本嗎
作者:
offish (offish)
2014-11-13 13:41:00商周 是商周欸 看到鬼歐
作者:
eiw123 (阿克西斯教信徒)
2014-11-13 13:41:00看出處+1
作者:
getfull (getfull)
2014-11-13 13:41:00點出廢物政府與企業的笑點zz
作者: grandwar 2014-11-13 13:41:00
順便講鋼鐵、石化都是中國準備重點發展產業 他們準備自
作者: Zsanou 2014-11-13 13:41:00
商週造反了？
作者:
jayppt (絕代香蕉)
2014-11-13 13:41:00日本南韓還相繼貶值貨幣求競爭力也 大概全是媽寶
作者:
murray (無)
2014-11-13 13:41:00標題寫這麼直白沒問題嗎 XDDDDDD
作者:
kenyun (中肯阿皮)
2014-11-13 13:41:00是不會再蓋兩棟帝寶來炒哦
作者: Leo4891 (Leo) 2014-11-13 13:41:00
面板也是中國重點產業, 簡單的說 台灣要的 中國不給
作者:
hate56 (國境汁男)
2014-11-13 13:41:00是被盜帳號了嗎
作者: southducky (南方鴨鴨) 2014-11-13 13:42:00
政府才是最怕競爭的那群人!!不是學生!!
作者: dieorrun (Tide) 2014-11-13 13:42:00
商周造反喔
作者:
x0003 (鏡子)
2014-11-13 13:42:00這只不過是黑心企業慣老闆再下殺各種成本的藉口
作者:
ooxxman (踏上旅程)
2014-11-13 13:42:00台灣的自由經濟派只是為了跟中國經濟統一量身打造的官學
作者: grandwar 2014-11-13 13:42:00
己搞了 所以鬼島廠也開始再轉移了
作者: Leo4891 (Leo) 2014-11-13 13:42:00
目前貨貿會卡關 就是兩方條件談不攏 這才是主因
作者:
ykesha (所有的最好都從最壞開始)
2014-11-13 13:42:00不錯唷 給人民一點牡蠣阿...只可惜最後一眼就看出是美狗
作者:
ffv111 (死做活做像條狗)
2014-11-13 13:42:00政府完全無視10年緩衝期，只會恐嚇 ~
作者:
TWeng (TWenG)
2014-11-13 13:42:00標題霸氣
作者:
abucat (阿布貓)
2014-11-13 13:43:00好難得商周說真話
作者: PAULVC (魂殫) 2014-11-13 13:43:00
推標題
作者:
Nurvay (Nurvay)
2014-11-13 13:43:00霸氣 真的,實話實說 不是廢話也不是水文
作者:
d200190 (瞌睡熊)
2014-11-13 13:43:00各種造反
作者:
simata (gogogo)
2014-11-13 13:44:0098萬台北市老人票表示: 青年分裂一點點, 連D就贏了. 爽
作者:
ken303 (Ken)
2014-11-13 13:44:00推
作者:
kingaden (XxXxXxXxXxXxXxXxXxXxXxX)
2014-11-13 13:44:00商周造反了?
作者: zergtide 2014-11-13 13:44:00
商周造反啦XD
作者:
taotzu (╮(╯▽╰)╭ ｷﾀ━━)
2014-11-13 13:44:00拼不過人家要十年後才免關稅的項目，這種媽寶企業可以死一死了
作者:
Areso (Areso)
2014-11-13 13:44:00標題
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2014-11-13 13:44:00實際上就是韓國最想賣的汽車跟面版都沒立即零關稅啊
作者: silentence (小飛號：號：) 2014-11-13 13:44:00
向來打開放多好多好 這次放這種風向真不習慣啊
作者:
mOoOm ((=ΦωΦ=)~口苗~)
2014-11-13 13:44:00霸氣
作者: mow1982 2014-11-13 13:45:00
FTA: 原來南韓是笨蛋 呆灣人最聰明 看懂了
作者: s88220726 (busyman) 2014-11-13 13:45:00
商周造反啦
作者:
dearjohn (山本龍之介)
2014-11-13 13:45:00說的好！
作者: mayuyuki 2014-11-13 13:45:00
被盜帳號？
作者:
ul6na (來抓我押o-o)y~~~)
2014-11-13 13:45:00標題好兇XDDDD
作者:
w300204 (1~)
2014-11-13 13:45:00XDDDDDDDDDDD
作者:
fallen01 (優質不OP)
2014-11-13 13:45:00政府業配周刊造反了
作者:
STi2011 (鳥王達)
2014-11-13 13:46:00XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 商周忘記換帳號嗎?
作者:
giunrz (一條魯蛇)
2014-11-13 13:46:00推 現在政府食安不好好把關 只會恐嚇
作者:
melolove (a TAL)
2014-11-13 13:46:00\商周/ \商周/ \商周/
作者:
aqsss (5566得第一)
2014-11-13 13:46:00689該看一下
作者: jcici 2014-11-13 13:46:00
幫推~TMD大災難是想嚇誰
作者: ivansai 2014-11-13 13:46:00
標題很貼切
作者:
kk9517 (ABo)
2014-11-13 13:46:00被盜帳號喔..
作者:
pandaboy (我的Vespa)
2014-11-13 13:47:00推
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2014-11-13 13:47:00
造反拉
作者: Leo4891 (Leo) 2014-11-13 13:47:00
這篇應該是blog文章? 應該不是商周會刊出的內容
作者:
STi2011 (鳥王達)
2014-11-13 13:48:00有夠霸氣
作者:
vencil (vencs)
2014-11-13 13:48:00商周????
作者:
sakon (Just listen...)
2014-11-13 13:48:00商周被盜帳號了嗎?
作者:
signm (sin)
2014-11-13 13:48:00我們輸陸很多東西早就零關稅了，現在只是他們也零而已
作者: BigLarry (雞腿人人都喜歡!!!) 2014-11-13 13:48:00
商周怎麼了.. 竟然沒幫媽寶老闆爛政府來恐嚇大眾
臺灣跟中國有統獨問題,南韓有嗎?南韓就算簽出問題頂多摸摸鼻子算自己無能,臺灣簽出問題就是走向統一之路
作者: buddar 2014-11-13 13:49:00
這標題也太中肯了,這政府財團怪年輕人草莓,但年輕人從沒在政府等身上拿到補助或好處,反觀這些媽寶企業
作者:
driftptt (Chrysanthemum)
2014-11-13 13:49:00猛啊！
作者: buddar 2014-11-13 13:50:00
有這種政府,年輕人要10k都很難
作者: ERICYAYAYA (ERICYAYA) 2014-11-13 13:50:00
推
你看看早上小英雄還繼續在那裡亂跳針，就知道一堆聽政
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2014-11-13 13:50:00
商周你怎麼了?發燒了???!
作者:
signm (sin)
2014-11-13 13:51:00這幾天新聞也只有這篇敢提事實真相
作者: HNO3 (硝酸) 2014-11-13 13:51:00
商周造反了!?
作者: Crauser (Crauser) 2014-11-13 13:51:00
推....但是商周....???
作者:
s1962 (安安)
2014-11-13 13:51:00標題好猛
作者:
O800092000 (漸å‡ä¸é†«è¨ºæ‰€)
2014-11-13 13:51:00██國民黨執政 讓起薪變22K 實質薪水倒退十幾年██
作者:
lcy317 2014-11-13 13:51:00商周?
馬的一堆沒進產業也不是業務也不是老闆的，聽天聽KMY在那裡鬼扯，說真的一堆都是鳥到爆的爛老闆
作者:
yaloti (夜佬)
2014-11-13 13:52:00哀
作者:
fransice7 (哀川慎之介/法爾希歐)
2014-11-13 13:52:00商週造反了嗎= =
作者:
cappin (督嚕督嚕大大大)
2014-11-13 13:53:00所以以後轉單效應怎麼辦?
作者:
fox999 (fox)
2014-11-13 13:53:00不要讓KMT不開薰
作者:
Pocer (就4論4)
2014-11-13 13:53:00商周是被馬狗政府的謊言氣到彈出來了喔 這次這麼正義?
作者:
se2422 (庫柏)
2014-11-13 13:53:00媽寶企業 要哭哭了
作者: silentence (小飛號：號：) 2014-11-13 13:54:00
阿扁時代只有狗屁媒體再唱衰年輕人
作者:
sunlman (小人)
2014-11-13 13:54:00商周又不是只有一個編輯在寫的 什麼造反不造反的有夠無聊
作者: aikoDisk (Nadleeh) 2014-11-13 13:54:00
這不是八卦版的標題嘛
作者: tyifgee (pttnoob) 2014-11-13 13:54:00
商周精神分裂了？！
作者:
sunlman (小人)
2014-11-13 13:55:00這個"約翰之聲"之前也寫了很多"造反"的文 可以看看
作者: asitane (兩百年沒換暱稱了) 2014-11-13 13:55:00
商周?這樣對嗎?
作者:
Xenogamer (ゴミ丼わがんりんにゃれ)
2014-11-13 13:56:00商周到底綠的還是藍的?
作者: MortalCGU (OMG) 2014-11-13 13:56:00
車輪黨到底還有哪些爛招 趕快丟一丟去洗洗睡啦 岸
作者: s155260 2014-11-13 13:56:00
商周?
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2014-11-13 13:59:00這篇是有安撫作用 但光靠這篇也救不了台灣別人十年內降到零關稅 台灣就可以一蹴可及不用怕?
作者:
Jaco05 (￣▽￣)
2014-11-13 13:59:00垃圾黨只會恐嚇阿 騙一些無腦的
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2014-11-13 14:00:00別人去談降關稅都是笨蛋 只有鄉民最聰明
作者:
tfoxboy (香蕉大象皇)
2014-11-13 14:01:00推
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2014-11-13 14:01:00嘴砲救台灣之餘 考個公職給國家養比較實在
作者: axd1982 (~大叔魂~) 2014-11-13 14:01:00
被盜帳號惹~
作者:
pftmax (無)
2014-11-13 14:02:00抗議!標題學ptt八卦，有夠吱吱!
作者: weisfantasy (wei) 2014-11-13 14:02:00
推
作者: arthur40605 (阿吉) 2014-11-13 14:03:00
商週竟然...推XD
作者: thinkid (.........) 2014-11-13 14:04:00
推
作者:
cjhcjh (魂牽夢縈 牽腸掛肚)
2014-11-13 14:05:00哪一期的? 我一定要買
作者: ru8a 2014-11-13 14:07:00
KMT臉被打得腫歪歪
作者: immoonlight (moonlight) 2014-11-13 14:08:00
jayptt下去領五百啦
降低關稅當然是有利,但是企業和產業產品也該轉型進步
作者:
rin0sin (123)
2014-11-13 14:09:00對全世界通通零關稅啊，看那些慣老闆有幾間可以活下來
作者:
Annis812 (Annis)
2014-11-13 14:11:00唉唷！！！
如果人民薪水,生活都變好,大家自然願意認同你的能力和方向....什麼都怪人民不支持,這是不對的
作者:
haoguy (uu)
2014-11-13 14:13:00哈哈 真直白
作者:
a7708101 (Jackson)
2014-11-13 14:13:00商週造反了？
作者:
anper (鏡中人)
2014-11-13 14:13:00幹這標題夠屌
作者:
Bokolo (舶客樓)
2014-11-13 14:14:00晚點可以轉去股板，以討論讓事實更明確
作者:
dslite (呼呼)
2014-11-13 14:15:00抄八卦板?
作者:
bye2007 ( )
2014-11-13 14:16:00大推 請高調!!!
作者:
Janius (Andante Cantabile)
2014-11-13 14:16:00抓到了！！商週挺貪腐！！阿扁負責
689:不管啦~字太多了 反正就是鎖國!!!只會壓榨低價勞力的企業 就去找更便宜的勞力就是了15K也快負擔不起中國人工了 考慮去非洲吧~
作者:
victoryss (☞ ☑中间选民 ☑爱歹玩)
2014-11-13 14:23:00(σ≧▽≦)σ 喔喔~~喔喔~~喔喔~爪爪
作者:
leo0821 (★㊣↖煞气a青草茶↘㊣☆)
2014-11-13 14:26:00高調
作者:
newgpx ( .)
2014-11-13 14:26:00我還以為哪個帶種的記者敢用這個標題...
作者:
kyhkyh (丼振éˆè—)
2014-11-13 14:29:00高調
作者:
DeStory (Smith : 男人累)
2014-11-13 14:30:00競爭力如果只建築在零關稅上，那真的頗可悲的
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2014-11-13 14:31:00利潤輸別人一截 做生意做產品賺錢很容易?
作者: Eric0204 2014-11-13 14:31:00
商周要準備被查錶了嗎
這篇三個重點1.經濟部騙人2.台灣本來就享有優勢3.此優
作者: gekkojam 2014-11-13 14:34:00
只要狗鳴黨有七分真三分假 台灣就超英趕美惹
作者:
pig0038 (顆顆)
2014-11-13 14:34:00傷周怎麼了?
作者: gekkojam 2014-11-13 14:36:00
搞的全台灣都學你狗鳴黨說謊 還要配合你的謊言 媒體洗腦
作者: daque (........) 2014-11-13 14:37:00
推
作者:
njrmp (面對心魔)
2014-11-13 14:37:00吃錯藥啦
作者: gekkojam 2014-11-13 14:37:00
就像廣告的止痛藥一樣 竟溝五號
作者:
chiawww (大維尼)
2014-11-13 14:38:00商周造反啦XDD!?!
高階工具機全世界都被德日屌打 關鍵KNOW HOW在人家手裡這篇中肯
作者:
bring777 (water)
2014-11-13 14:43:00金衛，頂新，TDR，報稅，地產，門神，抄襲，毒油，監聽
ECFA就騙一次了，除了白痴誰會想簽這種急就章的協議
作者:
StarS (大日如來)
2014-11-13 14:48:00有利多"消息" 股市本來就會漲 問題是到底能不能帶來利呢...現任政府都只會配合紅頂商人出來騙老百姓而已
作者: jacky78430 (哲學家) 2014-11-13 15:03:00
淚推
作者:
osk2 (．)(．)
2014-11-13 15:10:00標題夠嗆給推
作者:
ntpupu (新台幣PUPU)
2014-11-13 15:11:00商周？被盜？
作者:
anbirdy (安勃弟)
2014-11-13 15:16:00南韓跟台灣差不多欸 恐嚇王
作者: yinling0105 2014-11-13 15:21:00
11號的有話好說也有談到 大家有興趣可以看看
作者: pinky18 2014-11-13 15:22:00
韓國連汽車業都被中國排除在談判外 談都沒得談
作者:
lwrwang (lwr)
2014-11-13 15:23:00商周造反!!!
作者: sholock (抉擇) 2014-11-13 15:53:00
商周被盜帳號?