※ 引述《Cetuximab (何以解憂)》之銘言：
: 1.媒體來源: 聯合報
: http://mag.udn.com/mag/edu/storypage.jsp?f_ART_ID=545331
: 交大教授「神研究」太完美 遭疑造假
: 2014/11/13
: 【聯合報╱記者陳皓嬿／台北報導】
: 貨櫃屋做實驗、神秘人借儀器
: 去年交大材料系教授黃國華發表「用ＤＮＡ聚合酶為基因定序」論文，刊登在國際頂尖期
: 刊「自然奈米」。後來遭國內外學者質疑，研究結果太完美，被形容是「諾貝爾等級的神
: 研究」，但許多實驗條件設定卻不符科學原理、也沒提供原始數據，要求自然奈米期刊撤
: 銷該論文。
: 自然奈米期刊網站在論文掛上「調查中」字樣，並函請交大調查說明。
: 根據交大調查，團隊稱該研究是在台南關廟某處，由神秘人士提供兩個類似貨櫃屋的實驗
: 室進行；如今實驗室已拆遷、消失無蹤。
: 在國外研修一年的黃國華說，團隊的確有疏忽處，才讓事情如此曖昧不明 ，但「科學是
: 講事實的，時間是最好的考驗，有心人士要渲染此事，我只能一笑置之。」
: 科技部表示，因為黃國華論文登上自然奈米期刊，才核定他為期三年、總經費高達三千萬
: 元的奈米國家型計畫；接獲投訴後，已暫停其計畫經費，並協同交大展開調查。
: 根據交大回覆科技部的調查報告，研究團隊表示，實驗是第一作者、交大生物科技系助理
: 教授陳昱勳在台南關廟，碰到稱為Steve之人士，Steve出借兩個類似貨櫃屋的實驗室，並
: 借儀器給陳做出實驗結果。
: 報告指出，Steve不准陳了解各項儀器的品牌和資訊，也不准取得完整數據，且取得的部
: 分數據只供製圖用，陳唯一能確認的，是取得數據的電腦品牌為戴爾；黃國華去過該實驗
: 室一次，但他再次造訪時，實驗室已不知去向。
: 美國學者Lindsay和Wanunu在學術出版社genomeweb網站上指出，黃的研究有諸多方法皆不
: 合科學原理，如讓酵素和超導在同一環境下運作、在酵素兩端施加過高的電壓等；對論文
: 如何通過高標準編輯審查，相當存疑。
: 陳昱勳說，他簽了保密協定，無法透露實驗室細節，至於研究是否為他本人所做，他也不
: 方便說；僅表示團隊保留原始數據，但礙於專利和商業機密，現階段無法公開。他說，團
: 隊再重現實驗，結果都和原先相吻合。
: 5.備註: 太神啦!!!!!
http://goo.gl/gntaZc
From: 風傳媒
研究者無法重現實驗數據
進行此實驗的實驗室位於台南關廟，由一名不知名人士 (調查報告中僅稱該位不知名人士
為Steve，黃、陳兩人宣稱其不願參與期刊掛名) ，交大提供的調查報告中寫道，該名不
知名人士不允許陳昱勳取得所有實驗原始數據，也不准其將完整實驗記錄攜出實驗室；而
陳昱勳所做的實驗，也僅是把在交大製作的試片，送進該實驗室的量測儀器，即可離開。
而從接受調查至今，黃、陳兩人仍無法重現當時的實驗數據。