Re: [問卦] 阿扁時代的經濟到底有多苦?

作者: qazijn (oh yes)   2014-11-13 15:41:43
※ 引述《kk5311 (mail)》之銘言:
: KMT的文宣很多都指出阿扁時代經濟困苦,薪水低,沒工作
: 很多689也會說給綠色執政日子會很難過
: 到底那時候的日子有多麼困苦?
: 痛苦到689不得不當689?
阿扁下來理由
與經濟有關的部分 至少我認識當年頭他後來轉馬的
重要的是他不明白的告訴選民
我的社福補貼到哪裡
租稅正義做了多少的努力
我能找到的部分最低薪資
1997年10月16日 1997年10月16日 15,840元 528元 66元
2007年6月8日 2007年7月1日 17,280元 - 95元 (1) 時薪制與月薪制首度分級調整
2010年9月29日 2011年1月1日 17,880元 - 98元 重啟基本工資審議後首度調整
2011年9月6日 2012年1月1日 18,780元 - 103元
2012年9月26日 2013年1月1日 18,780元 - 109元 首度遭行政院會拒絕審議會提案,並首度緩漲
2013年4月2日 2013年4月1日 19,047元 - 109元
2013年10月2日 2014年1月1日 19,047元 - - 115元
2013年10月2日 2014年7月1日 19,273元 115元
2014年9月3日 2015年7月1日 20,008元 3.81% - 120元
阿扁任內增加 月薪不到兩千 時薪不到29元
看起來竟然輸給馬英九
其他關於勞動基準法的努力
任內國民後面百分比五十後的收入為多少
我找很久網路了 沒看過相關統計資料
民進黨愧為社福政黨
卻從不告知民眾我做了多少努力
你說你自己媒體弱勢 無法報紙 電視告知
但是連網路都沒有 活該死好
再者說到 經濟困頓
台灣所有的媒體都是財團把持
所謂的經濟困頓當然是 財團經濟困頓阿
當年連自由時報都不太幫忙說話
我很想知道 陳菊 等民進黨 執政縣市有沒有做過統計
轄內經濟弱勢民眾 所得增加還是減少
還有高雄等南部縣市 社福努力 程度
我目前看到大打社福政績牌的就是台中老胡了
那民進黨呢??自己的強項明明是增進弱勢族群的經濟
卻每次都跟國民黨打財團經濟政策???
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-11-13 15:42:00
真的 讓年輕人可以領到22k 你能不感恩嗎?
作者: cpblgu (《超絕望級的cpblgu!》)   2014-11-13 15:43:00
藍綠一樣爛 結果票投民進黨 台灣的悲哀
作者: apa9394 (委員長老虎)   2014-11-13 15:43:00
最低薪資是老闆們秀下線的工具
作者: peace1way (世界不和平)   2014-11-13 15:43:00
我這說好了,因為選舉要錢,弱勢族群不是顧生活沒投票
作者: tjf   2014-11-13 15:43:00
簽名檔真棒~
作者: diego99 (誰是我的小天使?!)   2014-11-13 15:43:00
推 cpblgu: 藍綠一樣爛 結果票投民進黨 台灣的悲哀
作者: apa9394 (委員長老虎)   2014-11-13 15:44:00
台灣經濟起飛的時候 根本沒有老闆敢開最低薪資
作者: peace1way (世界不和平)   2014-11-13 15:44:00
就是他的票是可以賣的,DPP在那時的選舉有很多為難之處
作者: diego99 (誰是我的小天使?!)   2014-11-13 15:44:00
不過,票投國民黨,似乎是台灣的悲慘。
作者: cattgirl (小喵超愛合購)   2014-11-13 15:44:00
阿扁執政 國民黨抽銀根 讓股市跌至三千點
作者: warlordean (紫鬼)   2014-11-13 15:44:00
2008金融海嘯後,2009暑假在台中超商看到學童拿餐卷
作者: sicao (adios)   2014-11-13 15:45:00
"愧"為
作者: apa9394 (委員長老虎)   2014-11-13 15:45:00
當時台灣每個老闆在衝刺產能 沒有人敢開低薪搞死自己
作者: warlordean (紫鬼)   2014-11-13 15:45:00
要換營養午餐,接下來幾年才聽說其他縣市類似政策
作者: apa9394 (委員長老虎)   2014-11-13 15:46:00
去大陸投資 是台灣經濟衰敗的開端 不應該去的 太危險
作者: tjf   2014-11-13 15:46:00
民進黨根本小孬孬,08年選輸之後什麼東西都不敢出來擋。
作者: selerven   2014-11-13 15:47:00
當時誰跟你討論最低薪 每個行業都有入行薪水 現在22k起
作者: hihimen (aa)   2014-11-13 15:47:00
阿扁時代漲幾次最低薪資??
作者: julia66 (Julia)   2014-11-13 15:47:00
那佔領主席台的那些是?
作者: warlordean (紫鬼)   2014-11-13 15:47:00
老胡社福一直作的不錯,台中縣合併前KMT黃就作的很差
作者: julia66 (Julia)   2014-11-13 15:48:00
八年遺毒薪資不是媒體焦點 鎖國才是
作者: ccf770602 (超級喜歡陳金鋒^______^)   2014-11-13 15:50:00
呵呵 只看基本薪資 怎不看物價水準?
作者: apflake (笨鳥慢飛)   2014-11-13 15:50:00
真正弱勢的勞工選舉當天都是在加班的,即使民進黨較支持勞
作者: lesnaree2 ( )   2014-11-13 15:51:00
吱吱不喜歡數據 腦補阿扁比較行就好了
作者: apflake (笨鳥慢飛)   2014-11-13 15:51:00
工,勞動條件在阿扁任內是逐漸下滑的,去鄉下市街看很明顯
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2014-11-13 15:52:00
2000年還沒有FB耶
作者: drea (星空下的背影)   2014-11-13 15:52:00
阿扁任內人民的實質所得是台灣有史以來最高的耶,根本海放騜好嗎?
作者: DogCavy (蒙面卡飛貓)   2014-11-13 15:53:00
阿扁那時候為啥不阻止企業去大陸
作者: apflake (笨鳥慢飛)   2014-11-13 15:53:00
商店的招牌很多二十年沒有更新過,只能說阿扁拼命幫下坡的
作者: cpz (我是閃亮亮的鑽石)   2014-11-13 15:54:00
早就看清DPP這小國民黨惹 所以我政黨票才投台聯
作者: drea (星空下的背影)   2014-11-13 15:55:00
騜放任物價狂漲卻只做調高基本薪資這種對大多數人沒效益的事,這只能騙騙蠢蛆而已啦
作者: apflake (笨鳥慢飛)   2014-11-13 15:55:00
的經濟踩煞車,選民對他力有未逮失望,只不過現在是一個盲
作者: cpz (我是閃亮亮的鑽石)   2014-11-13 15:55:00
說拼經濟也不如KMT 說有guts也不如台聯 台聯有骨氣有格多惹
作者: nicole1016 (妮可)   2014-11-13 15:56:00
拿到權力了誰還管這些死窮鬼
作者: cpz (我是閃亮亮的鑽石)   2014-11-13 15:56:00
阿扁執政外在環境真的比馬英九好啊 那時一堆人搶考財金所葛林斯潘搞得全世界景氣超熱
作者: drea (星空下的背影)   2014-11-13 15:57:00
而22k又是將人民打入低薪地獄的政策
作者: buddar   2014-11-13 15:57:00
那時的一塊錢比現在還厚很多
作者: gigigaga28 (明日への勇気を!!)   2014-11-13 15:57:00
阿扁時代都看實領,現在則看基本薪資,不覺得怪怪的嗎
作者: apflake (笨鳥慢飛)   2014-11-13 15:57:00
人騎瞎馬往深谷加鞭子,你感覺到恐怖了
作者: omage ( )   2014-11-13 15:59:00
時薪"只"加29?原本時薪才66加到95根本超有感
作者: kutkin ( )   2014-11-13 16:00:00
搞不清楚狀況 22K政策以前 沒人在領最低薪資的
作者: omage ( )   2014-11-13 16:00:00
08之前內勤沒啥公司敢開基本薪資、用工讀派遣裝內勤
作者: shinmori (一無所有)   2014-11-13 16:00:00
現在只看到拿基本工資的外勞手拿iphone,假日四處玩
作者: krishuang (五柳先生)   2014-11-13 16:00:00
阿扁時代都看實領,現在則看基本薪資 ㄏㄏ說得好
作者: alan5 (小安)   2014-11-13 16:01:00
先須某樓 金融海嘯+伊戰+阿戰 完全不認為外在環境比較好
作者: krishuang (五柳先生)   2014-11-13 16:01:00
我這個挺震怒的綠吱都想投台聯了,民進洞下臺!!
作者: omage ( )   2014-11-13 16:02:00
你批他社福政策反正沒啥人懂可以反駁你,用薪資批根本呵呵
作者: drea (星空下的背影)   2014-11-13 16:02:00
作者: krishuang (五柳先生)   2014-11-13 16:02:00
911 SARS 金融海嘯,局勢超好!
作者: DRAGONHUGH (咕咕咕咕)   2014-11-13 16:03:00
沒錯!票投台聯,讓dpp下台,kmt上台~安內後無后阿~
作者: shinmori (一無所有)   2014-11-13 16:04:00
我15年前在台南市當送貨外務,薪水2萬4
作者: stvken   2014-11-13 16:04:00
這幾年最低薪資 跟物價漲幅差多少
作者: omage ( )   2014-11-13 16:04:00
社福沒人懂是你講的
作者: apflake (笨鳥慢飛)   2014-11-13 16:04:00
阿扁時代手搖杯店的妹妹工讀生薪資一小時就要80~90,沒有
作者: drea (星空下的背影)   2014-11-13 16:05:00
能解釋一下為何騜年年調高基本薪資,人民的實質薪資卻被阿扁海放呢?
作者: apflake (笨鳥慢飛)   2014-11-13 16:05:00
老板用基本薪資請得到人,反到是現在有兩三百萬人薪水看基本薪資,而物價狂飆,實質薪資就是薪資數字除以通膨,在馬
作者: stvken   2014-11-13 16:08:00
薪水追不上物價! 實質薪資倒退15年 http://ppt.cc/g0RU
作者: apflake (笨鳥慢飛)   2014-11-13 16:08:00
時代狂倒退16年
作者: krishuang (五柳先生)   2014-11-13 16:08:00
領22K B>Z,請各位面試時爭取只領基本薪資 (嗨森)
作者: apflake (笨鳥慢飛)   2014-11-13 16:09:00
你同學他爸,你連名字都講不出來,一點說服力也沒有是想騙
作者: krishuang (五柳先生)   2014-11-13 16:09:00
有一堆挺老闆的奴才可以用了
作者: stvken   2014-11-13 16:10:00
作者: apflake (笨鳥慢飛)   2014-11-13 16:10:00
這種東西查一下歷年的分類廣告徵才版一目了然
作者: saladim (殺拉頂)   2014-11-13 16:13:00
同樣標準看碼可以嗎....
作者: apflake (笨鳥慢飛)   2014-11-13 16:20:00
要開始跳針了嗎 當然了 在我同學老爸這麼低等級的論述後
作者: magiclunar (一一小心三受懊)   2014-11-13 16:20:00
最好是這樣分啦 打工部分就算了 你去問一下十年前
作者: getbacker (工作十年了啊.......)   2014-11-13 16:21:00
以前最低薪資大概只有打零工的會在意…
作者: magiclunar (一一小心三受懊)   2014-11-13 16:21:00
畢業的大學生跟碩士生 起薪多少跟當時物價多少
作者: apflake (笨鳥慢飛)   2014-11-13 16:21:00
面,想當然也只有跳針了,千錯萬錯都是民進黨政績沒有上網
作者: stvken   2014-11-13 16:21:00
薪水追不上物價! 實質薪資倒退15年 http://ppt.cc/g0RU
作者: XBUCKXMR (träume)   2014-11-13 16:21:00
你怎麼不拿二十年前法定基本工資出來說嘴
作者: magiclunar (一一小心三受懊)   2014-11-13 16:22:00
跟現在畢業的起薪多少 物價多少 這才準好嗎
作者: apflake (笨鳥慢飛)   2014-11-13 16:22:00
事實上我隨便舉個勞退新制,就很多東西可講,不過你這種態度,我也懶得講
作者: magiclunar (一一小心三受懊)   2014-11-13 16:22:00
你以為現在年輕人都是笨蛋看不這差別嗎? 要不然怎會有那麼多年輕人"覺醒"?我就是十年前畢業的 十年前畢業生就爆炸了 供過於求
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-11-13 16:29:00
阿扁上台不是覺醒 是國民黨分裂 謝謝指教
作者: magiclunar (一一小心三受懊)   2014-11-13 16:30:00
現在畢業的研究生畢業比例比還更低 因為都去國考看來你完全不懂覺醒的意思 你自己去看社會運動投入的人口分佈比例就知,&國民黨就是分裂好嗎?你不知道?
作者: jackXDD (JackXDD)   2014-11-13 16:40:00
資料看了阿 馬到底薪資哪裡贏扁?物價指數低於扁?你瞎了?
作者: demitri (forever)   2014-11-13 16:51:00
那時候選民要不就是討厭扁跟反綠 就是被媒體洗腦嚴重當然最主要是貪污指控
作者: tpctle (創可貼)   2014-11-13 17:00:00
2004年我大三,打工時薪125,地點高雄,正宗排骨50
作者: usaku (眼淚)   2014-11-13 17:05:00
學生就是學生
作者: emou (snoitome eurt deen I)   2014-11-13 17:16:00
看到正宗排骨50就...
作者: Arodz (鎖一點螺絲...)   2014-11-13 17:24:00
光是改革勞退金制度 勞工就應該全體投綠了 真的很多人不知
作者: b6byc (oopp)   2014-11-13 17:25:00
我覺得不夠. 實質所得跟購買力比較有參考價值.
作者: amengcc (風行烈)   2014-11-13 17:29:00
勞退算是調薪殺手.. 不過有保障到退休金..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com