Re: [問卦] 性交易合法化 舒緩or加重對女性剝削?

作者: amidha (東岐明)   2014-11-13 15:58:50
※ 引述《n91324 (不丹)》之銘言:
: 性交易合法化問題長久以來受到正反兩方的激辯
: 這個問題其實非常複雜
: 我想問的是
: 性交易合法化
: 到底是是舒緩了對女性的宰制? 還是加重了對女性的宰制?
: 反對合法化陣營認為
: 合法化無助於改善性工作者受性剝削的事實
: 甚至會有以合法掩護非法的現象 造成不容易查緝的現象
: 贊成合法化陣營認為
: 合法化搭配配套措施 才能讓性工作者走出地下化 受到法的保障
: 當然正反還有一拖拉庫不同意見說法
: 大家覺得?
有些世事是怎麼做都錯,所以往往也只能被迫選擇要怎麼錯!
你這問題,就好像問說:排放污水是用明管還是暗管可以減少污染?
可是污水就是會製造污染,問題往往只是要排到哪裏?
何況所謂性交易對女性的宰制,不如說是父權社會對女性的宰制。
其實以性別區分宰制,就已經問錯問題了。不如說是強者對弱者的宰制!
因為在父權社會中男性宰制女性,所以性交易也只是反映了父權社會的宰制現象罷了。
性交易其實無論合法與否,在社會身份上都是見不得光的行業。
絕大多數與性交易有關的人,都不願意公開曝光自己的身份。
妓女大多不願公開讓人知道她是妓女,牛郎大多不願公開讓人知道他是牛郎,
嫖客大多不願公開讓人知道他是嫖客,馬伕大多不願公開讓人知道他是馬伕,
老鴇大多不願公開讓人知道她是老鴇,投資妓院者大多不願公開讓人知道他在投資妓院。
這些人就要躲在社會黑暗角落裏生活,默默撈錢,怕見到陽光。
即使是參與性交易的人,絕大多數也不希望自己的家人兒女是性工作者。
因為性工作者會被視作在社會底層,即使是合法化也不能改變這種社會觀點。
為什麼?
因為性倫理是社會關係的基石,而逾越性倫理的性關係是不被公開認同的。
這就好像說,絕大多數人都想發財致富,許多貪心的人更想將別人的錢撈到自己口袋。
但他們決不會公開認同大家可以隨便撈別人口袋的錢,因為怕自己的錢會被別人撈走。
所以那些貪心的人往往嘴上倡導不可以隨便撈別人的錢,可自己卻在偷偷撈別人的錢。
如果可以選擇,誰都不想被大家撈錢;於是那些被大家撈錢的弱者,只能在社會底層。
性關係亦然!那些張腿任憑大家公幹的人,也只能被大家視為在社會底層。
在人類社會,女人可依性活動的生活關係被區分為三類,貞潔的、私寵的、公幹的。
貞潔的就是沒有性活動,為了某些原因而高尚守貞的。
私寵的就是在社會認同的婚姻下,只與配偶發生性關係的。
公幹的就是為了生活,有所得就可以發生性關係的。
在社會上,公幹的是最為大家所看輕的,於是絕大多數人都不想落到公幹的身份地位。
因為人類社會大多數人都是貪心,一旦讓人知道公幹身份,許多人都會想來幹上一票。
就好像亞馬遜河中的動物一旦受傷出血,馬上會引來食人魚群將牠撕咬到只剩骨骸。
於是一旦淪為公幹身份,往往在社會上會不斷遭幹,直到壓搾光一切的性利用價值為止。
所以即使是貪淫好色的男女,也很少人願意成為公幹角色。
即使是想要張腿賺錢的人,也不願意被貼上公幹身份的標籤。
如此一來,即使性交易合法化,大多數的交易者與工作者還是喜歡躲在地下黑暗中。
何況許多社會上的許多性交易,根本不是付費計酬的。
明星為了搶角,偷偷讓導演、製片、或投資者幹到爽以換取演出機會。
職員為了昇遷,偷偷讓上司幹到爽以換取提拔機會。
生意為了成交,偷偷讓客戶幹到爽以換取資金機會。
女模為了名利,偷偷讓大佬幹到爽以換取出頭機會。
.........
所以何止是妓院才有性交易,社會許多職場都有性交易,只是都見不得光。
所以才要偷偷的幹!
於是這些性交易活動,就是見不得陽光照射的。
陽光好不容易有機會照進,見了光明卻都痛苦不堪,又趕快逃進黑暗裏。
即使立法讓性交易合法化,還是會有許多地下性交易發生,因為參與者大都不想見光。
任何人若可以選擇,都不會願意讓人公幹。
即使是貪淫好色的人,也是只想與喜歡的人幹,而不是阿貓阿狗都可以幹!
所以許多淪為性交易對象的人,幾乎都是社會環境下的相對弱者。
原先通常希望撈了一陣就可以離開,但大多一撈再撈而撈光了自己的一切青春美貌。
比較進步平等的社會會照顧弱勢,但社會上許多男人還是想要去幹。
結果往往是引進其他社會的弱勢女人,成為本地社會的公幹對象。
像是西歐就從東歐拐騙進口了許多女人,成為西歐社會的公幹對象。
台灣也是從國外弄來許多女人,來滿足本地的性交易需求。
所以性剝削的問題,其實是強者剝削弱者的問題,是強者利用弱者來發洩欲望的問題。
對於女人而言,男人是父權社會中的強者。
在人類社會,男人也可依性活動的生活關係被區分為三類,貞潔的、有品的、沒品的。
貞潔的就是沒有性活動,為了某些原因而高尚守貞的。
有品的就是在社會認同的婚姻下,只與配偶發生性關係的。
沒品的就是為了滿足欲望,到處都可以發生性關係的。
男人不會因為愛上女人而真正變得有品,因為愛情發生條件必然有著肉體外貌。
一旦條件消失而色衰愛弛,甚或失去新鮮感,為愛有品的男人就會變心再去追逐新愛。
男人有品,就與貞潔一樣,是會有一些超越愛情的高尚原因。
有品男人之所以有品,是在於對自己人格的期許與要求,而不是為了女人。
仁者人格的根本,源於自愛,而非愛人。就如真正智者,源於自知,而非知人。
男人是父權社會的強者,社會上的有品男人較多,性交易自然較少。
至於性交易合法較好?還是非法較好?
其實也很難判定孰是孰非,因為參與性交易的人大多都想躲在黑暗中交易。
合法就像陽光照透某些黑暗,往往嚇得許多交易者又躲到其他黑暗處交易。
所以法律往往難以保障性交易,因為性交易的參與者本來就不喜歡走到地上公開。
一些世事,源頭錯了,接著怎麼做都錯,怎麼八卦也都不對!
作者: blaz (開花大叔)   2014-11-13 16:01:00
性交是污水?
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2014-11-13 16:02:00
有法律管 總比法律禁都轉黑 好多了吧性需求又不是吸毒 不知道在道德門三小 花錢又怎樣
作者: cisbpmtw (cisbpmtw)   2014-11-13 16:03:00
性交易合法化後 是否該規定哪些動作合法 哪些不合法
作者: Lailungsheng (原來我是蕭遠山...)   2014-11-13 16:03:00
我是嫖客也是五樓
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2014-11-13 16:05:00
禁性交易 講難聽 有權有勢照樣可以花錢不花錢弄女人有權有勢連性侵都沒事了 看看那個台北性侵外籍女傭的ps:有權有勢 也只限藍色人士 才會沒事
作者: Motor (愛貓愛狗愛家人)   2014-11-13 16:10:00
這篇文講一大篇 結果是在打高空 沒在討論現實問題
作者: bribe8911 (Desperado)   2014-11-13 16:12:00
偽善主義者最喜歡打高空了,你不知道嗎
作者: linwukin   2014-11-13 16:13:00
那為何花錢去解決需求卻要受罰?
作者: cisbpmtw (cisbpmtw)   2014-11-13 16:17:00
我也是嫖客
作者: gitans (阿左)   2014-11-13 16:20:00
別忘了也有男性的性工作者!
作者: Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)   2014-11-13 16:24:00
好像在寫論文
作者: xspeed1005 (xspeed1005)   2014-11-13 16:37:00
合法化主要目的是透過管理實質保護從業人員,又不是要提升他們的社會地位,扯這些有什麼意義?
作者: Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)   2014-11-13 16:41:00
可參考歐洲的做法
作者: WalterbyJeff (Be the field)   2014-11-13 16:45:00
社會上的如果有品男人較多,那這個族群能存在的時間也不會久
作者: alamabarry (.............)   2014-11-13 17:49:00
性工作者一定是女的嗎 還有何來被剝削?禁止性工作也只是讓性工作地下化而已....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com