[新聞] 民進黨:不反FTA 反理盲、恐嚇

作者: JamesSoong (Amari Cooper!!)   2014-11-13 18:53:46
民進黨這下又改口說不反FTA了 太陽餅暴民快去霸佔民進黨黨部啊
1.媒體來源:
工商時報
2.完整新聞標題:
民進黨:不反FTA 反理盲、恐嚇
3.完整新聞內文:
民進黨:不反FTA 反理盲、恐嚇
2014年11月12日 04:10 記者郭建志/台北報導
中韓宣布FTA談判已達共識,年底可望正式簽署,民進黨被國民黨指控是「拖累台灣經濟
發展的最大罪人」,民進黨立法院黨團昨(11)日重砲回擊,中韓FTA會讓台灣面板業受
到衝擊,為何馬政府在ECFA談判時不放入早收清單呢?FTA談判不能成為「選舉提款機」
,民進黨不反對FTA,但反對理盲、恐嚇的說法。
民進黨立法院黨團幹事長蔡其昌認為,中韓FTA簽署後對台灣特定產業一定會有衝擊,就
像ECFA簽署前,在野黨要求面板業要放入早收清單,「結果面板業沒有談進去!」蔡其昌
重申,FTA談判絕不能為簽署而簽署,亦不能成為「政治操作、政黨對立的工具,甚至是
選舉提款機」,民進黨不反對FTA,但反對理盲、恐嚇的說法。
立委葉宜津則認為,4年前國民黨印發的ECFA文宣顯示,「ECFA是重返世界舞台的敲門磚
!」簽署ECFA後就可以與各國簽署FTA,4年過去了,台灣簽了幾國FTA?面臨中國持續作
梗,包含澳洲、馬來西亞、印尼、以色列、印度、菲律賓等國的FTA研商進度均受到延宕
,馬政府該如何兌現ECFA簽署時所開出的FTA支票?
葉宜津話鋒一轉指出,根據政院說法,服貿協議對整體GDP只會貢獻0.0034%,反而是國
內油價降10%,可以變動GDP達到0.45%。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.chinatimes.com/newspapers/20141112000052-260202
作者: iamchyun (是否執行BB2039.exe)   2014-11-13 18:54:00
翻譯:我們反乙太公死魚中職菇
作者: eocforever (落葉滿空山,何處尋行跡)   2014-11-13 18:54:00
dpp幾時反過FTA? 原PO還挺宋嗎
作者: gamesame7711 (框框愛安安)   2014-11-13 18:54:00
樓下zsh
作者: Cliffsong   2014-11-13 18:55:00
本來就沒人在反FTA 都是在反黑箱 KMT只會跳針
作者: ams9 (大發利市)   2014-11-13 18:55:00
民進黨還好意思講 鎖國害的台灣經濟依靠大陸 蔡英文該負責啦
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2014-11-13 18:55:00
你真的很丟臉。 神掌本尊跟劉文雄在努力。你在PTT上面
作者: shine32025 ( )   2014-11-13 18:55:00
再想想
作者: bugbook (光與闇的消逝之所)   2014-11-13 18:56:00
且ECFA也根本不算FTA啊……
作者: hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)   2014-11-13 18:56:00
本來就沒人反啊,都是政黑自己說的
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2014-11-13 18:56:00
整天舔KMT? 你還記的你是親民黨版版主嗎?
作者: hank11235813   2014-11-13 18:57:00
9.2的水準不意外
作者: Xenogamer (ゴミ丼わがんりんにゃれ)   2014-11-13 18:57:00
你知道FTA全稱嗎 你以為只有跟支那簽的才能用FTA喔
作者: vicklin   2014-11-13 18:57:00
...本來就是這樣啊 幹嘛包..
作者: attis   2014-11-13 18:58:00
反FTA的話連其他國家都別簽了 這樣你滿意嗎?
作者: ray2501 (貓是一隻貓)   2014-11-13 18:58:00
不是跟太陽花的講法一樣嗎? 就反對黑箱服貿之類的說法
作者: attis   2014-11-13 18:59:00
你知道FTA的中文是啥嗎?
作者: Ives20130 (O_____O)   2014-11-13 18:59:00
呵呵來秀下限
作者: pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)   2014-11-13 18:59:00
FTA是"國"與"國"簽的貿易協定...中國哪會跟你簽啊???
作者: jayppt (絕代香蕉)   2014-11-13 18:59:00
講了半天 所以dpp對中韓fta有什麼解決辦法?有什麼積極的作為能提出來啊
作者: shine32025 ( )   2014-11-13 19:00:00
再想想
作者: jayppt (絕代香蕉)   2014-11-13 19:00:00
我們知道dpp反對什麼了 謝謝指教 那下一步怎麼做
作者: shine32025 ( )   2014-11-13 19:01:00
再想想
作者: bugbook (光與闇的消逝之所)   2014-11-13 19:02:00
應該還要問,對於中國一直阻擾台灣跟別國簽訂FTA的行為,
作者: rwhung (畫一隻雞)   2014-11-13 19:02:00
民進黨本來就不反FTA
作者: bugbook (光與闇的消逝之所)   2014-11-13 19:02:00
究竟有無辦法應對?
作者: s860134 (s860134)   2014-11-13 19:02:00
沒辦法應對 :毫無方法
作者: shine32025 ( )   2014-11-13 19:03:00
再想想
作者: rayba (rayba)   2014-11-13 19:03:00
有這種水準的支持者 難怪老胡敢嗆林家龍沒政績
作者: recx (累科科死)   2014-11-13 19:04:00
本來就不反FTA啊 甚至太陽花也不反FTA啊
作者: ray2501 (貓是一隻貓)   2014-11-13 19:04:00
對我而言,有人一直搞不清楚太陽花是反黑箱,而一直想打
作者: s860134 (s860134)   2014-11-13 19:04:00
中拒絕各"國"和台灣有任何交流 因為台灣只是地方政府^.^
作者: romusutoru (Qoo ⑥ω⑥)   2014-11-13 19:04:00
好像很多人急著幫DPP代言?
作者: recx (累科科死)   2014-11-13 19:05:00
要不是政院版不監督條例死要過 連ECFA都可以談好嗎
作者: ray2501 (貓是一隻貓)   2014-11-13 19:05:00
應該是很多人幫國民黨發聲吧,像是這一篇民進黨這下又改口說不反FTA了 太陽餅暴民快去霸佔民進
作者: jayppt (絕代香蕉)   2014-11-13 19:06:00
話題不必扯遠 就很簡單 中韓要FTA了 台灣企業會受損 下一
作者: ray2501 (貓是一隻貓)   2014-11-13 19:06:00
黨黨部啊 -> 很有趣的說法
作者: ray2501 (貓是一隻貓)   2014-11-13 19:07:00
目前台灣的零關稅範圍為 69%,韓國為 44%預計二十年後為 85%,所以目前台灣並沒有吃虧啊
作者: hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)   2014-11-13 19:07:00
臺灣企業會受損,所以快過服貿貨貿,可是政府也沒有說原因,只會虎爛臺灣人。
作者: ray2501 (貓是一隻貓)   2014-11-13 19:08:00
辦法? 就是繼續談目前在談的貨貿,並且參考中韓談的東
作者: recx (累科科死)   2014-11-13 19:08:00
欸欸 談貨貿的被說共諜 而且利多的一直談不下來XDDDD
作者: jayppt (絕代香蕉)   2014-11-13 19:08:00
好啊 所以kmt的解決辦法有瑕疵 謝謝指教 那dpp的辦法呢?
作者: s860134 (s860134)   2014-11-13 19:08:00
台灣要倒了 大家塊陶阿~~
作者: hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)   2014-11-13 19:10:00
最基本的監督條例,政府死都要過政院版,可以去看看政院版的內容,根本是在耍臺灣人啊
作者: recx (累科科死)   2014-11-13 19:11:00
政院版就是三十秒法律化 還要逼人家吞下去
作者: ray2501 (貓是一隻貓)   2014-11-13 19:11:00
所以我不知道為什麼一直扯太陽花,政府本來就應該先談
作者: recx (累科科死)   2014-11-13 19:13:00
貨貿也不能亂談啊 不是很多新聞都說想要的一直爭取不到
作者: ray2501 (貓是一隻貓)   2014-11-13 19:13:00
想拿太陽花說嘴的,最好找出對抗我上面論點的方法
作者: hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)   2014-11-13 19:13:00
貨貿可以先談沒差吧
作者: romusutoru (Qoo ⑥ω⑥)   2014-11-13 19:14:00
所以我不懂那些一直逼著DPP如河快速解決這問題的人..
作者: ray2501 (貓是一隻貓)   2014-11-13 19:14:00
不用多謝,我只是講了順序問題,還沒有講制度問題
作者: ddt73930 (酋小宇)   2014-11-13 19:14:00
dpp竟然也覺得會衝擊台灣產業 真笨鄉民最懂經濟了 對台灣一點影響好嗎都沒
作者: s860134 (s860134)   2014-11-13 19:16:00
誰不知道簽完薪資不會漲 房價不會跌 物價繼續漲
作者: ray2501 (貓是一隻貓)   2014-11-13 19:17:00
本來就會影響,說要立刻簽的才覺得沒有影響
作者: jayppt (絕代香蕉)   2014-11-13 19:17:00
疑?鄉民說中韓FTA不影響經濟 DPP說會 那誰對誰錯
作者: s860134 (s860134)   2014-11-13 19:18:00
他問鄉民耶 你可以代表鄉民嘛
作者: ray2501 (貓是一隻貓)   2014-11-13 19:19:00
還是你的意思是說中國、台灣簽了,什麼都不會影響?]好像不行,糟糕[新聞] 費鴻泰:速過服貿 快簽貨貿#1KORjhXY (Gossiping) [ptt.cc]借我補過新聞點,就這樣了
作者: givar (....)   2014-11-13 19:30:00
少恐嚇抹黑别人
作者: vyjssm (散人)   2014-11-13 19:30:00
哈哈哈,車輪黨也會被嘲笑理盲
作者: epistemie (1111)   2014-11-13 19:41:00
期待k黨消失d黨取代代表右派左派勢力再另外新起
作者: Solosea (索洛西)   2014-11-13 19:50:00
笑死人。原PO顯然不知道太陽花在做啥www

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com