我覺得這位負責聯絡的師姐確實有她態度上令人不舒服的問題，
不過我想也可以試著去想想
為什麼她聽到已經建檔的人不太有意願捐贈會有這樣的反應呢?
大家可能會覺得
"靠，拎杯好心來給你抽龍骨建檔，我已經虧了一些血耶你又沒付我錢，還囉嗦這麼多?"
(現在通常像是抽手臂的血即可，但很多人不清楚)
但是，
醫療機構介於營利與非營利組織間的灰色地帶，
既負有濟世救人的天職，也須承擔高昂經營成本。
慈濟醫院骨髓幹細胞中心是亞洲第三、台灣最大的骨髓資料庫，
為維持骨髓庫的有效性，每年均需募集近兩萬筆新的資料。
每筆檢驗成本約為一萬元，所以每年起碼需投入近兩億元
(從1993年開始)
有網友提到，慈濟真愛坑錢，政府怎麼不建立?
→ 慈濟的骨髓中心成立就是當時接受政府委託來服務大家的
骨髓不是去抽血建個檔案就沒事了，這東西需要有保存的設備、人力、技術，
這些都要花不少的錢，剛才也提到每年新增約20000筆資料，
但每年不可能用到這麼多，換句話說就是有一堆資料都一直用不到，
又還是得繼續存，難保哪天又會用上，所以保管、存放的成本只會一直增加
若是有配對成功接著進行捐贈手術，
向捐贈者取骨髓的成本費用大約是13萬元，
但是跟接受捐贈的病患(國人)卻只收取11萬元 (美國受贈者約花65萬台幣)
→ 慈濟成立骨髓中心以後連續十幾年都虧損千萬
簡單來說，我認為慈濟做的是一個吃力又不討好的工作，高額的運作成本，
白血病如果不靠骨髓移殖，大概以目前的醫療也沒有甚麼好方法可以治療了，只能安寧，
專業技術、設備、人力高度密集的醫療服務，卻又收取相對其他國家低廉許多的價錢，
然後還要承擔許多不太清楚的國人謾罵、隨意污辱
但我相信，在台灣目前已經有超過1000位的非親屬捐贈案例，未來還會更多，
這些病人本人、病患家屬，去了解國內外的差異後應該都會對於台灣有慈濟的存在抱持
正面的態度的