※ 引述《ZanFu5566 (仁甫56 優質56 清新56)》之銘言:
: 蔡正元
: 感言:
: 半夜,
: 台灣大學生大多
: 掛在網站哈啦噴口水,
: 中國大學生大多挑燈苦讀,
: 早上,
: 多數台灣大學生
: 八九點還窩在床上,
: 不去上課,
: 多數中國大學生六七點
: 已經盤踞校園各個角落,
: 安靜看書...。
: 寒暑假,我們隨便
: 到任何一省分、
: 任何一所大學、
: 白天任何時段,
: 校園各個角落、亭台、
: 樹下、座椅,
: 都可以看到中國大學生
: 埋首閱讀;
: 台灣將近200所大學校園,
: 寒暑假空空蕩蕩,
: 除了打籃球,
: 學生在哪裡埋首閱讀?
: 火車上,台灣學生
: 大多在喧嘩、打牌、
: 看漫畫、玩線上遊戲 ;
: 中國學生大多埋首安靜看書....
: 我們忍不住
: 替台灣未來的競爭力 ?
: 捏一把冷汗!
: 請注意:
: 中國大學生有數千萬人 ....
: 台灣大學生幾十萬人,
: 除了極少數頂尖的學生,
: 多數的台灣大學生
: 還能繼續鬼混,
: 做白日夢幾年?
: 我們絕不羡慕專制體制,
: 相信絕大多數的臺灣人
: 不會願意接受極權統治
: 或回到“一黨專政”的體制。
: 但是爲什麽同樣
: 採用西方民主制度的韓國
: 和新加坡能果斷地全面快速發展,
: 持續超越臺與西方世界?
: 臺灣卻做不到?
: 臺灣不能再允許黑金、
: 貪污、爭民粹及
: 個人與政黨利益的領導人
: 與政客繼續犧牲
: 且斷送臺灣人的
: 幸福與未來。
: 愚蠢的大學教育普及化,
: 讓臺灣的競爭力
: 和人才倒退幾十年。
: 這些享領厚祿的民意代表,
: 一年內提議與通過
: 多少有利國家經濟、
: 民生福利的法案?
: (與其他四小龍的國會
: 比一比,不堪入目)。
: 臺灣現在只剩數十年來
: 建立的優雅和諧社會與
: 人文素質仍能引以為傲,
: 但就這還能安慰自己多久?
那個台商只說了大陸的好,
忘了提大陸的缺點。
大陸到底哪裡不好?
1. 缺乏其他觀點
2. 創意低下
3. 階級
4. 以利至上
1.
那位台商完全忽略了一個重要因素。
大陸有國際觀的年輕人都去國外喝洋墨水。
當你無法出國時,永遠只有黨允許的觀點。
2.
難聽叫山寨,美其名曰,學習借鑒。
大陸很多的東西都是靠偷師技術,
再用人力、政策、物資煉出更有競爭力的商品。
一方面是大陸還有可學習的對象,
另一方面是大陸不一定允許你有創意。
拿兩個案例:
大陸有一款桌遊叫三國殺,
它的遊戲機制完全照抄歐美桌遊Bang。
只是角色和卡牌改成三國背景。
想當然爾,Bang提告,然後敗訴。
大陸有一款網遊叫臥龍戰記。
它的遊戲機制完全照抄爐石戰記。
只是角色和卡牌改成三國背景。
想當然爾,網易提告,然後勝訴。
等等,怎麼結局不一樣?
同樣是改成三國背景的創意,也得黨允許。
3.
在大陸,黨幹部絕對高人一等。
要打敗黨幹部,只有靠其他黨幹部。
要成為黨的要員,突破階級?
唸書、賺錢都沒用的,
抱緊某個政治新星的大腿吧!
4.
有利可圖,背信棄德又有何不可?
誠信、道德只是擺好看,金錢最實際。
我爸不是大賺的台商,而是離鄉背井的台幹,
下面這件事是從我爸的電話對話聽來,
有名大陸籍的高級幹部,董事長栽培十多年。
前年無預警地為高薪去其他公司打對台。
董事長因此鬱鬱寡歡大半年。
大陸人有沒有水準、道德不那麼低的?
有,但是比例少之又少。
那位台商不知是否搭過大陸的地鐵,
上海的地鐵沒有什麼先下後上,
更別提排隊了。
當年我去上海世博,晚上搭地鐵時,
一個孩子拉著父母去排隊。
父母卻指著正面:「從這裡走就好。」
排隊?對他們沒好處的事才不做。
(呃,我也蠻傻的一個人排在線上)
這種價值觀已經深植他們的品德教育。
排第一個有啥好處?搶位子坐。
就算那位台商沒搭過地鐵,
至少走過斑馬線吧?
大陸可沒有禮讓行人。
(在台灣被抓的話,機車1200汽車2400)
連減速都不會,只會按喇叭叫你滾。
我去大陸三次,每次都目睹大型車禍現場。
其中一次還看到蓋白布。
大陸強不強?強。
經濟有沒有持續高漲?有。
基礎建設蓋得快不快?快。
但背後付出什麼代價?
打壓其他思想、政府的強制力逼迫、
人民自由侷限於掌權者之手,
薰陶出以個人利益為優先的價值觀。
先不論這個做法到底z>b還是b>z,
稍微看看香港的狀況,
就算我們捨棄這些台灣的獨有價值,
真的能換到台灣經濟繁榮的新篇章嗎?
我最近一次去大陸是前年。
希望那位台商是對的,我是錯的。
希望大陸這兩年有改變。
我覺得沒有,因為我爸這兩年政治態度從
228事件要反國民黨->
台灣/中華民國都可以,不是中華人民共和國就好。
儘管他越來越討厭426,
最愛看的節目還是中國好聲音。
作者:
DaiRiT (戴爾特)
2014-11-14 04:25:00中國好聲音有夠難看 根本作秀應該說很假
作者: chaunen 2014-11-14 04:27:00
中國人沒有"創意"
作者:
sassuck (SAS好笨)
2014-11-14 04:28:00中國好聲音很難看..
作者:
chu3 (天真的致命傷)
2014-11-14 04:29:00推
作者:
ruokcnn (Dean)
2014-11-14 04:32:00說中國人沒創意是活在哪年代
作者:
egg781 (å–µå‰)
2014-11-14 04:34:00現代
作者:
LordSo (Yesterday)
2014-11-14 04:34:00臥龍會勝訴是因為網易已經代理 ... 等於損害其他中國公司
作者:
ruokcnn (Dean)
2014-11-14 04:34:00人家商業模式一個比一個還刁鑽 台灣人還在自我安慰
作者:
Pony5566 (Luna Akbar)
2014-11-14 04:35:00哪天歐美人搶著移民支那再來說強
中國抄雖抄,但是至少他們勇於嘗試.台灣連嘗試都不敢
作者:
ykesha (所有的最好都從最壞開始)
2014-11-14 04:35:00真的覺得台灣漁民教育很成功...承認沒效率很難嗎?
作者:
Pony5566 (Luna Akbar)
2014-11-14 04:36:00出去 強國? 哈
作者:
nagano933 (別人的失敗就是我的快樂)
2014-11-14 04:37:00中國有錢人最要緊的就是弄外國身份,忘了那個"我們要出
作者:
douge (樹大便是美)
2014-11-14 04:37:00中國有資本打貿易戰 台灣又沒有 不同國家有不同玩法
作者:
Pony5566 (Luna Akbar)
2014-11-14 04:43:00支那人快說說支那這麼棒為什麼還要搶著當外國人哩?
作者:
ykesha (所有的最好都從最壞開始)
2014-11-14 04:48:00要說獨裁 以為民主就是非獨裁?真是被洗腦到不自覺
作者:
speedup (speedup)
2014-11-14 04:49:00跟弱智元認真了...
作者:
ykesha (所有的最好都從最壞開始)
2014-11-14 04:50:00千萬不要有二分法 那只是陷入被利用處境 獨裁才是民主精隨
作者:
dave01 (札西連琪)
2014-11-14 04:53:00希特勒:我也被選出來的 害我成了千古罪人
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2014-11-14 05:00:00獨裁才是民主精隨 什麼神邏輯推導出來的?
作者:
alamabarry (.............)
2014-11-14 05:05:00台灣就是有一堆白吃權貴不念書也只能靠爸靠關係靠加分如果這種白吃要當市長或是總統那也很可悲
作者:
scott032 (yoyoyo)
2014-11-14 05:06:00中國人最愛說中國有多好,可是都往外國跑往那些牠們所瞧不起,所痛恨的民主國家跑
作者:
alamabarry (.............)
2014-11-14 05:07:00兩個候選人再笨也知道誰當學生比較用功
作者:
scott032 (yoyoyo)
2014-11-14 05:08:00x然後在國外喊著中國多麼好,為何不往中國靠
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2014-11-14 05:10:00中韓那種極端資本主義 是要全民共同付出代價的不要只看到人家好的一面就想要學 不去評估後續效應國家扶植讓大企業壟斷使三星衝出名號 背後燒了多少碳?
作者: aristoteles (亞里斯多德) 2014-11-14 05:32:00
某樓黨工惱羞?
作者:
mc12355 (低知識分子)
2014-11-14 05:38:00台灣檯面上官員 尤其某黨真的跟中國走的異常接近
作者: mackulkov (跳舞好啊) 2014-11-14 05:45:00
中國的所有東西都是抄來的啊 因為超大市場所以可以大賺國家又幫忙把外國的東西屏蔽 然後做出中國版要說獨裁 怎麼不說共產獨裁者們在全世界殺了多少異議者
作者:
senior (希尼爾)
2014-11-14 06:00:00連獨裁才是民主精隨這種話都說得出口 住民主國家真是浪費
作者:
cabin2501 (-----------------------)
2014-11-14 07:05:00除非他帶走智權類的東西 不然跳槽有啥不對?想靠老交情留著人才的話 跟某些無良老闆有何不同
作者:
nuplus (目俄什鍋)
2014-11-14 07:08:00人類與畜生本來就無法討論
作者: tingvictor (zzzzz) 2014-11-14 07:24:00
他們覺得利益至上 其餘都是浮雲...
作者:
cloudin (☁雲應)
2014-11-14 07:25:00推你這篇,沒自由就不用談創意
作者: ferocious 2014-11-14 07:44:00
這篇 才是真實反映
作者: s1001bob (包子) 2014-11-14 07:55:00
優質好文
作者: codehard 2014-11-14 08:40:00
中肯
作者:
jokebbs (bbs://)
2014-11-14 08:44:00推
作者:
bostonred (keep the faith)
2014-11-14 08:45:00第一次去上海 還真的只有我一個人在排隊上車
作者:
Cruised (你是我最完整的廢墟)
2014-11-14 09:06:00推這篇
作者: haohaobobo 2014-11-14 09:16:00
專制和民主只能二選一嗎 不能有結合兩種優點的嗎
作者: buddar 2014-11-14 09:27:00
有那種利委狂發廢文、抹黑別人,難怪台灣越來越退步
獨裁才是民主精隨....靠,我還想說我是不是看漏了什麼
作者:
tokyo730714 (....................)
2014-11-14 09:35:00我覺得中國的技術人才很強...但創意真的...慘從最表面的網路平台來看 BILI LOFTER 微勃 哪個不是抄
作者: esho (風沙星辰) 2014-11-14 09:54:00
上個月去北京幾天 搭地鐵發現大家都排隊了(真是令人驚訝)
作者: jerriver3 (馬鳴) 2014-11-14 10:50:00
你覺得董事長在栽培人,那位陸幹可能不覺得阿...而且薪水差很多的話,跳槽也是理所當然吧?資本主義社會,人才不為自己的職涯努力才奇怪。Uber也把Lyft的頭幾好人物挖角走,請別再慣老闆心態了...