作者:
iChina (愛republic of 中國)
2014-11-14 11:35:41※ 引述《yamatobar (B'z控之王XD)》之銘言：
應該是熊式轟炸機
即圖-95戰略轟炸機，服役五十多年，現有約500架
它的「長壽」原因有幾項：一是因為它的體積與滯空能力形成多種不同的功能性。以轟炸
機的角度而言，Tu-95就像是美國空軍的B-52轟炸機；稍微修改便又可做不同功能用途，
而不像B-52轟炸機的用途有單一化的情形，可以作為運輸機、轟炸機、偵察機，甚至是軍
用客機。
它雖然是古董，但很好用
像美軍的Ｂ－５２預計要用到２０５０年，也就是服役９０年
目前２１世紀有三國有此強大平台
陸－轟６
俄－ＴＵ１６０、ＴＵ９５
美－Ｂ１、Ｂ２、Ｂ５２
抱歉，讓皇民失望了，倭國不夠格有戰略轟炸機
作者:
lebiged (lebiged)
2014-11-14 11:36:00怎麼沒有C130
作者:
sexonly (QQQ)
2014-11-14 11:37:00飛機也跟機槍一樣可以用一整個世紀???
作者:
Asce (Excalibur)
2014-11-14 11:40:00轟六應該是支那的飛機，講"陸"對支那很不尊重，除非是皇民
作者:
conbanwa (å±å±å±±çš„奶彈洨妹)
2014-11-14 11:41:0090年的飛機誰敢坐啊...............................
作者:
wo2323 (狡猾小狼)
2014-11-14 11:42:00XD
作者:
lovetina (é¡å›žæ¨¡å¼)
2014-11-14 11:42:00支那的飛機還不是抄蘇聯der~~~
作者:
sephen (實施綁椿 民心上升!!!)
2014-11-14 11:42:00圖系列的載彈量很嚇人啊
作者: YJM1106 (YM) 2014-11-14 11:49:00
四樓...應該不是一架飛機用90年啦
作者:
tboy120 (tboy)
2014-11-14 11:50:00轟六好像是掛上噴射引擎的B29
作者:
z7993383 (輕盈的青龍)
2014-11-14 11:51:00戰敗國不是不能優戰略轟炸機嗎
作者: DAHOO (大戶) 2014-11-14 11:51:00
富嶽已哭
作者:
Nemesis (フレデリカ)
2014-11-14 11:51:00轟-6原型是俄國的Tu-16，而且在嘲笑日本沒有戰略轟炸機的同時，怎麼不反省自己始終走不出俄國老爸的技術基礎？
作者: YJM1106 (YM) 2014-11-14 11:53:00
26:我們站在巨人的肩膀上
作者:
pase139 ( )
2014-11-14 11:59:00皇民：干我P事
作者:
bill6613 (bill6613)
2014-11-14 12:05:00i支那必噓
作者:
arm370x (這年頭不能什麼都三倍速)
2014-11-14 12:08:00現在的轟六經多年改良 已是具有中國自主知識產權的飛機
作者:
Nemesis (フレデリカ)
2014-11-14 12:10:00但是技術基礎還是來自俄國老爸
作者: danny00118 2014-11-14 12:17:00
俄國人幹出來的轟炸機
作者:
baboosh (大王椰)
2014-11-14 13:02:00C130是運輸機 哈 軍盲真可怕