※ 引述《hint (這是一個很老的帳號)》之銘言：
: ※ 引述《Kaoos (卡歐思)》之銘言：
: : 反駁公主病 蔡依珊：這個社會會有才奇特
: : http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/9065373.shtml
: : 【聯合新聞網╱綜合報導】
: : 2014.11.14 09:45 am
: : 蔡依珊的公主病傳言，是從高級按摩店及五星級飯店百萬開趴開始的。她在電視專訪時首度
: : 反駁，大喊：「不公平！」並說了罕見的重話：「現在這個社會會有公主病，才是奇特吧！
: : 」蔡依珊說，被偷拍不被影響是不可能的，但坦言並未真的生氣。
: : 被媒體誇漂亮，蔡依珊則認為內在更重要，太多形容詞反而會限制女姓。許多人認為蔡依珊
: : 是連勝文最後一道吸票王牌，她則抱持著懷疑態度，反問記者：「真的嗎？不是有人質疑。
: : 」
我講的話很難聽
但該講的還是要講
直接講結論：
別讓依珊不開心
這娘皮就是出來開嘲諷，打悲情牌，催婦女票用的
什麼叫悲情牌、什麼叫婦女票？
這些票很多時候是不講邏輯不講理性的
什麼意思
面對婚姻狀況的難題
張忠謀曾說過一段話：
『丈夫說盡天地間的大道理，說得唇焦舌乾，就是不能使老婆講理。
丈夫始終不明白一點──夫婦並不是講理的關係。
要想想看，她當初嫁給你，豈因為你擅長講理哉？
實指望你疼她、寵她一輩子也。如今你忘了疼她寵她，動輒要和她講理。
你很講理，會講理，能把白馬說成非馬，她早就知道，
她就是不吃你這一套，你便有一百個理又待如何？』
婦女票看的是代入感，看的是奇摩子
看的不是你多麼會以理駁人
把蔡依珊數落的多理虧無顏
我舉個例子
當神豬看到陳醫師因為值班而沒辦法陪柯p辯論
酸溜溜：『不是有一份了不起的工作，就是好...我太太是家庭主婦，非常偉大』
是失言
不過柯營與支持者所要做的就是讓他的失言發酵
而不是抓住他明顯的錯誤去打
像是
『依珊也算家庭主婦喔？丈夫輔選跑去按摩，隨扈簇擁撐傘，不要污辱家庭主婦好嗎』
『她是家庭貴婦吧，百萬生日趴，什麼時候體驗正常家庭主婦的辛勞』
『家庭主婦了不起膩！笑死人，人家陳醫師不只是職業婦女也身兼家庭主婦好嗎？自婊』
『我老婆幫我帶三個小孩辭去工作，天天上市場買菜，接送上下學，
當年連作月子也沒法好好做，還得扛著嬰兒用品上下五層樓梯，這些心酸血淚史
哪是你們貴族高門所能懂得。』
講的都沒錯，句句見血
但
很抱歉，這些話再有道理也無法獲得大部份婦女的共鳴認同
為什麼？
這些婦女當然都知道婚姻不是童話故事，婚姻是愛情的墳墓
婚姻是柴米油鹽醬醋茶
但是每個婦女的心中都有一個小公主
都希望自己被疼愛被呵護，盡情撒嬌耍賴
每個婦女嚮往著家庭貴婦而不是家庭主婦
即便她該死的知道一輩子子也不可能翻身
每一個辛勤的家庭主婦，哪個不盼望自己的老公來日飛黃騰達
對自己好，疼惜自己，讓自己當個少奶奶，天天去按摩護膚呢
他們看到這些鞭辟入裡的反駁只會聽不下去
只會抗議
『難道對自己老婆好一點也錯了嗎？』
『如果你有錢，你難道不會想極盡呵護之能事地疼惜你的牽手嗎』
『你老婆多辛苦辭掉自己的工作，為你帶小孩爬樓梯搬重物，
我看你只是把你老婆當僕人跟工具在用吧，你愛她？呸』
請問聰明的，有邏輯的，學富五車的網友們
你要怎麼回應這些感性的訴求
我完全相信你可以用邏輯論理把這些話打得滿地找牙
但是選舉不是辯論比賽
沒有錦標與獎盃
投票的是人不是機器，投票的動機與語言邏輯性更不成正比
你要的不是贏她，而是讓她把手中的一票投給自己喜歡的人
甚或不去投票
因為人就是非理性的啊
這次依珊說：『我不信現在社會會有公主病！』
邏輯千瘡百孔，態度妄尊自大，知識淺薄無倫，
但是
戰略目標精準無比
我剛剛一時腦衝反駁了：『就算妳依珊沒有公主病好了，
但憑什麼斷言這社會沒有公主病，你哪位？
社會學家還是統計學家。』
但發文後我立刻後悔了
頓悟我錯得離譜
她根本就是要拉那些希望被疼、希望被愛、甚至是公主病成災的
希望的婊子
因為沒有一個公主病的女生會承認自己是公主病
只會認為蔡依珊講的是對的
這種新聞就給她冷處理，甚至推波助瀾
像是陳醫師昨天的：依珊憑什麼為丈夫犧牲，身為女性也看不下去
就非常完美
別讓勝文不開心，不重要
別讓依珊不開心，至關重要
懂？